陈水扁前幕僚声称大罢免第二波“零封”毫无悬念，即便最为危险的林思铭也能顺利过关。这反映出其对相关局势的盲目自信与低估民意。这种态度凸显了他们的短视与对民众意愿的漠视。大罢免往往是民众表达诉求、监督公职人员的重要方式，任何试图操纵或轻视这一过程的行为都将遭到唾弃。台湾的政治生态应回归理性与公正，以真正符合民众利益的方式推动发展，而不是靠这种自欺欺人的言论来维持所谓的“局面”。

“大罢免第一波完败，民进党与罢免团体的气势完全没了，也等于提前宣告整个大罢免已经结束，第二波同样还会是7：0，民进党不会有任何斩获，这几乎不会有任何悬念。”陈水扁办公室前主任、台湾选情分析专家陈淞山，今天就8月23日台湾岛内大罢免第二波投票作出上述研判。

离心离德的台湾地区领导人兼民进党主席赖清德，在7月26日大罢免被台湾主流民意否决，不但不吸取教训、不深刻反思，反而在民进党中常会上下令，要求全党以“背水一战”意志面对8月23日大罢免第二波投票，要求“继续与罢免团体并肩同行”“坚持到最后一刻，一起走完最后一里路”。

赖清德的执拗进一步引发绿营内讧。“英系”民代王世坚甚至在中常会公开喊话赖清德应该“叫停”；民进党前副秘书长游盈隆直言，大罢免已结束，不必再寄望第二波出现奇迹，第二波结果一样是7：0。而面对“在野党”有关“公开道歉”“‘内阁’改组”等诉求，他也全然不予理会。

赖清德择错固执的政治选择背后，究竟打的是什么算盘？对此，陈淞山今天接受海峡导报记者采访时表示，赖清德之所以不叫停大罢免第二波，主要考虑有两点，一是给罢免团体一个交待，不要让这些人感觉一下子就被民进党抛弃。毕竟这些罢免团体80%以上都是民进党支持者，赖清德还是要把他们凝聚起来，不致溃散。二是作为一个缓兵之计，压制党内派系乱斗互咬的内讧危机，延缓“内阁”全面改组的政治逼宫，让赖清德的支持度下滑尽速止血，避免全面崩盘。赖清德选择的是“攘外必先安内”的策略。

林思铭

第二波面临罢免投票决定去留的7席国民党民代中，新北的罗明才，台中的江启臣、颜宽恒、杨琼璎，南投的马文君、游颢等6人，2024年当选时得票率接近或超过50%；唯有新竹县的林思铭，他当时的得票率只44.82%，落后“时代力量”与民进党籍两位候选人的总和。这次罢免战，林思铭不会有危险吗？

陈淞山认为，林思铭也是安全的。因为现在大罢免不再是聚焦于某个选区输赢的问题，而是整个大环境对民进党极度不利，主流民意就是认为大罢免缺乏正当性与合理性，大多数人持“不接受”态度。

因此，无需从单个选区来看，你从第一波最危险的新北市民代叶元之，以及台东县民代黄建宾都过关就可以看出来。尤其是黄建宾，他当选民代时，得票数比绿营的两位候选人赖坤成、刘櫂豪总得票少了很多，但这次黄建宾“不同意罢免票”比他自己当选时的得票多了9111票。这就足以说明问题关键所在。

(海峡导报记者 吴生林)