隐藏近200亿元坏账?光大银行回应

　　【隐藏近200亿元坏账?光大银行回应】2026年7月22日，今日百度热搜词“隐藏近200亿元坏账?光大银行回应”登上榜单，事件源头为近期部分媒体与分析师对光大银行2025年年报数据的拆解，以及该行于2026年7月21日在上海证券交易所“上证e互动”平台对投资者提问作出的公开答复，涉事主体为中国光大银行（A股601818、H股06818），总部位于北京，回应口径通过其董事会办公室在投资者互动渠道发布，未召开专场新闻发布会。传言的具体数据链条如下：截至2025年末，光大银行第三阶段贷款（即按《商业银行金融资产风险分类办法》口径已发生信用减值的金融资产）余额为706.5亿元，同期该行披露的不良贷款余额为507.42亿元，两者相减形成约199.08亿元差额，不良认定率约71.82%；市场因此有观点质疑，近200亿元已实质发生信用减值的资产未被划入不良贷款，存在不良认定偏宽、资产质量被低估的嫌疑。

　　2026年7月3日有投资者在“上证e互动”提问“光大银行被指隐藏近200亿坏账，董秘是真的假的”，光大银行于7月21日集中回复多条投资者提问时就此表态：“我行经营的基本面稳定，没有应该披露而没有披露的重大风险事件。”该行未逐条反驳阶段三贷款与不良贷差199.08亿元的计算，而是从整体信披合规与经营稳定性角度作否认式回应。

　　把年报底色摊开看：光大银行2025年报（3月30日晚披露）显示，截至2025年末资产总额71653.19亿元，较上年末增2.96%；营业收入1263.11亿元同比降6.72%，归母净利润388.26亿元同比降6.88%；不良贷款余额507.42亿元较上年末增14.90亿元，不良率1.27%较上年末升0.02个百分点，关注类贷款率1.85%，逾期贷款率2.13%，拨备覆盖率174.14%较上年末降6.45个百分点；2025年全年处置不良贷款498.71亿元，其中核销呆账276.85亿元、资产证券化216.01亿元、债转股4.42亿元、债权转让本金1.43亿元，保全清收现金405.08亿元。

　　阶段三贷款不全等于不良贷款，这套算法本身有制度依据：《商业银行金融资产风险分类办法》规定已发生信用减值的金融资产“至少归为次级类”，但次级、可疑、损失三类合起来才构成不良，且银行可依据抵押覆盖、重组安排、还款计划调整等客观证据对阶段三资产做细分档，并非阶段三等于不良。新华财经等指出，招行、中信等股份行2025年末阶段三贷款基本100%归入不良，而光大银行约28%的阶段三贷款未进不良，若强行全额调入，拨备覆盖率将从174.14%跌至约125%，低于150%监管底线——这说明差额的存在部分来自拨备承受力与分类精细度的权衡，不能直接等同“隐藏坏账”。

　　2026年7月22日盘面，光大银行A股低开后微升约0.3%报3.13元附近，H股持平，股价未出现恐慌性杀跌，市场用“等年报注释”代替“信传闻”。

　　价值不在替谁盖棺，而在把银行资产质量的两套语言摆到公众面前：一套是监管五級分类里的“不良余额507.42亿”，一套是会计准则预期信用损失模型里的“阶段三706.5亿”，两者本来就不是同一把尺，199.08亿差额是真实的方法论缝隙，不是坐实了的财务造假；但光大银行年报未就阶段三中那199.08亿为何未纳入不良做逐项注解，确是信披完整度的短板，监管互动里一句“无应披未披”堵住违规底线，堵不住专业读者要的透明度。截至2026年7月22日，该行未追加发布阶段三贷款明细说明，后续是否补充年报附注、是否在2026中报细化风险分类迁移表，是判断这次风波是“算法误读”还是“分类偏松”的唯一抓手。

　　以上就是【隐藏近200亿元坏账?光大银行回应】有关内容，更多资讯请关注深港在线。