家住河北邯郸的吕平江，每天都在等浙江义乌警方的消息，他想知道儿子到底是什么原因永远离开了这个家。

2009年10月4日，义乌市城西街道枫溪村水库发现一具无名男尸。同一天，吕平江夫妇正在义乌四处奔走，寻找他们失踪的儿子吕恒。

直到2024年5月7日，DNA比对才将两件事连在一起——那具男尸就是吕恒。此时，距离遗体被发现已过去近15年，骨灰早已无处可寻。

更令人揪心的是，立案侦查至今已逾两年，死者究竟因何而死、系他杀还是意外、凶手又是谁，义乌警方仍未给出明确结论。

报案与发现遗体的“时间巧合”

在吕平江的记忆中，儿子很调皮，不好好读书。2009年3月，19岁的吕恒经人介绍从河北邯郸老家到义乌一家工厂打工。

当年9月26日，吕平江的妻子接到一个用吕恒手机打来的陌生电话，对方称儿子被车撞伤要钱。之后，家人再也没联系上吕恒。吕平江夫妇随即赶到义乌，先后向义乌市公安局北苑派出所和义乌市公安局刑侦大队报案。

据吕平江反映，2009年10月3日，义乌市公安局北苑派出所值班民警口头答复“不具备立案条件”，但承诺将吕恒录入失踪人员信息。“然而11月25日我们到义乌市公安局刑侦大队再次报案时，值班民警查询后发现，北苑派出所并未录入信息。”在吕平江的恳求下，义乌市公安局刑侦大队进行了信息补录。

而吕平江不知道的是，在他第一次报案后的2009年10月4日下午4时30分，吕恒的遗体已在义乌市城西街道枫溪村水库被发现，与北苑派出所直线距离约6公里。

15年后，DNA比对确认

此后的15年，吕平江夫妇走遍大江南北，求助媒体、张贴寻人启事、多次采集DNA，儿子始终没有回音。吕平江原本是大车司机，妻子王玉英是村里出了名的“女强人”，农忙种地、农闲打零工。儿子失联后，吕平江再无心思工作，妻子患上严重抑郁症，承包地荒芜，家庭彻底陷入困境。

就在夫妻两人几近绝望之时，2024年5月7日，邯郸当地派出所通知吕平江：经DNA比对，确认2009年10月4日在义乌市发现的无名男尸就是吕恒。夫妇俩随即赶到义乌后却得知，吕恒的尸体早已被火化，骨灰已无法找到。吕平江质疑：“我的手机号15年没变，24小时开机，在义乌两次报案都留了这个手机号码，为何从未收到过任何通知？”

在记者获取的一份义乌市公安局对吕平江反映问题的回复资料中，警方明确2024年5月7日比对“20091004城西街道枫溪村水库无名男尸”确认为吕恒后，立即启动重大案件调查程序，并于同年5月14日立案侦查。“因发案时间较久，案件调查存在困难，导致进展缓慢。该案侦办工作一直在全力推进，争取早日查明真相。”

家属质疑警方办案不力

“我儿子是怎么死的？犯罪嫌疑人的动机是什么？第一作案现场在哪里？这些问题让我多年来吃不好饭、睡不好觉。”吕平江告诉奔流新闻记者，据他向警方了解，儿子被发现时有外伤，综合有人曾拿儿子电话向家人要钱等信息，他认为儿子是遇害了。到现在还查不清儿子的死因，他认为警方有关人员办案不力。“2009年两次报案，警方均以‘不具备立案条件’为由未予立案，且北苑派出所未按承诺录入失踪人员信息，是否合规？儿子遗体被发现后，警方在未比对失踪人员、未通知家属的情况下直接火化处理，且15年间从未联系家属，是否尽到职责？立案至今已两年多，凶手仍未锁定，为何命案侦办如此缓慢？”吕平江希望警方能早日破案，同时追究相关办案人员的责任。

7月22日上午，奔流新闻记者就吕平江反映的问题向义乌市公安局多部门核实，均未获有效回复。

编辑丨丁凯珊