特朗普与意大利总理梅洛尼的“口水战争”北京时间周六严重升级，被梅洛尼回怼激怒的特朗普发帖再度贬损梅洛尼，梅洛尼则迅速反唇相讥，使用的语言非常激烈。特朗普与欧洲主要国家领导人之间点名互怼、彼此不留一丝情面，这是一次开先河的事件，它是美国领导人与欧洲领导人关系进一步恶化的标志。

事情的原委是，特朗普在七国峰会期间接受媒体采访很随意地说了梅洛尼：“她大概很高兴跟我说话，我本来没必要跟她说话的……她恳求我跟她合影。她非常渴望跟我合影。我本来是不想拍的，但我很同情她。”

对特朗普来说，意大利总理梅洛尼就是一个“欧洲小妹”，他对后者说话随便一点，不按国家之间的规矩来，又怎么了？他不就是说梅洛尼 “恳求”与他合影吗？这算个甚？他去年访日期间甚至当众用一只胳膊“搂了”高市早苗，高市早苗不是很荣幸地笑眯眯顺着搂势往他身上靠了吗？

然而梅洛尼爆了。她虽然是与特朗普私人关系最好的欧洲领导人之一，但她根本不是什么“温顺的欧洲小妹”，她是意大利极右翼政治力量的代表，本质上是个刺头。

自尊、强硬是梅洛尼政治形象的核心支撑，意大利同美国的关系再重要，也没有梅洛尼维护她本人在意大利的形象更加重要，她又不是特朗普封的官，意大利选民怎么看她，将决定她的政治命运。

所以梅洛尼在意媒发出她“恳求”与特朗普合影的报道后，迅速发视频回怼：“唐纳德·特朗普的言论完全是捏造的……我感到非常震惊。我不知道为什么美国总统会这样对待盟友——而且这已经不是第一次了。”

如此回怼之后，她仍觉不足以出胸中恶气，尤其是不足以出意大利选民的气，所以她接着说：“我只能说，很遗憾他（特朗普）没有对西方的敌人、对美国的敌人、对那些他反而表现得更加迁就的领导人表现出同样的决心。”

她最后还撂下一句重话：“（特朗普总统）必须记住一件事，意大利和我从不乞求。”

欧洲领导人今年以来与特朗普龃龉不断，但梅洛尼无疑是回怼特朗普最激烈也最决绝的，没有之一。

紧接着，意副总理兼外长塔亚尼19日表示，由于美国总统特朗普日前声称梅洛尼 “央求合影”，他决定取消原定本月21日至22日对美国的访问。他在 X 上发帖称：“特朗普总统对意大利总理乔治娅·梅洛尼发表的严重且冒犯性的言论冒犯了整个意大利。”

一些欧洲其他国家的领导人和意大利反对派也对特朗普的言论感到不满。西班牙首相桑切斯向梅洛尼表示“全力支持”，桑切斯是今年因为伊朗战争与美国冲突最激烈的欧洲领导人之一；比利时国防部长弗兰肯则撰文称，白宫应该“放过乔治亚·梅洛尼”。

意大利反对党民主党的一位议员把特朗普称为“一个肆意破坏与意大利关系的恶霸”。

特朗普岂肯吃这样的亏。北京时间20日晚上他在一个新发的贴文中火力全开，再次表示“在法国G7峰会期间，意大利总理梅洛尼一遍又一遍地恳求与我合影” 。梅洛尼和意大利否认什么，他就再说一遍给他们听。特朗普还在贴文中嘲笑梅洛尼“在意大利人气很低”，原因是她拒绝支持美国。而在梅洛尼这边，同样一不做二不休。她在北京时间20日深夜发帖再次回怼特朗普，她表示特朗普“不断无端的攻击”是“毫无意义的”。“至于我的人气，和你做朋友肯定没有帮助，也与我和你的关系无关。”梅洛尼说。“我的受欢迎程度与你无关。我建议你把精力放在你自己的受欢迎程度上。”她最后这句话意思是：你特朗普才不受欢迎。她明显“豁出去了”。

对于梅洛尼与特朗普的口水战，CNN发表评论，不仅认为梅洛尼对特朗普的回怼“是一次猛烈的抨击”，而且认为如今 “像梅洛尼这样敢于对抗特朗普的人并不在少数。虽然特朗普长期以来都乐于在国际舞台上仗势欺人，迫使各国领导人对他百依百顺，但他日益增长的挑衅行为和不断下滑的政治声望似乎已经让一些领导人鼓起勇气站出来反对他” 。

CNN举了一长串例子，首先说梅洛尼，认为这并非她第一次抨击特朗普。今年4月，她称特朗普对教皇利奥十四世的批评“不可接受”。

另外今年早些时候，马克龙也对特朗普的言论有过强烈回应。特朗普曾提及一段2025年的视频，他说马克龙的妻子对马克龙“极其恶劣”，而且他“下巴被打得还未痊愈”。马克龙回应说，特朗普的言论“不够优雅，也不够好”。今年4月，马克龙还批评特朗普处理伊朗战争的方式，他说，这场战争“并非作秀场”，并敦促特朗普发表言论时更加谨慎：“如果你想认真对待某件事，你就不会每天都说与前一天相反的话。”

CNN认为，“对伊朗战争的不满是近期许多批评特朗普的根源所在。”CNN列举了德国总理默茨、西班牙首相桑切斯因为伊朗战争批评特朗普的例子。CNN认为，美国盟友站出来反对特朗普的趋势可以追溯到今年年初特朗普威胁吞并格陵兰岛，加拿大总理卡尼、英国首相斯塔默都对特朗普进行了抨击。

围绕伊朗战争，以色列近期多次违抗特朗普的指令，给美伊谈判设置重重障碍。英国《经济学人》称，这凸显了特朗普在控制盟友方面的失败。很显然，以色列的做法为盟友与特朗普对着干做了突出的示范。

梅洛尼敢这样公开恶怼特朗普，显然她嗅到了盟友共同的不满，她觉得自己虽然冒头，但并不孤单。在特朗普目前相当困难的时候，梅洛尼既是“反抗”他，其实也是对他搞落井下石。梅洛尼的所作所为肯定会反过来鼓舞盟友们与特朗普公开争吵。对美国来说，这是一种失控，既有损特朗普的威望，也会削弱美国对盟友体系的控制力。

不过话说回来，美国敲打欧洲的杠杆远比欧洲威胁美国的工具要多。除了贸易的关税工具，美国今年以来还动用了减少在欧洲驻军的杠杆，极具震慑力。

美国今年已经宣布将从德国撤出约5000名驻军，产生了很大震动。欧洲目前根本没有做好自主防卫的准备。一位欧洲外交官不久前对老胡本人说，俄罗斯可以在30分钟内毁灭欧洲，没有美国的保护，欧洲不可能安全。

所以，梅洛尼等欧洲领导人与特朗普的争吵不太可能无限发酵，更不可能变成整个欧洲的反美运动。欧洲以排外为突出特征的极右翼政治力量不太可能举起反美的大旗；欧洲中左翼也没有强烈反美的基因。

所以，梅洛尼所代表的与特朗普的“口水战争”，热到一定程度时会自动降温，它将不了了之，不会形成一个鲜明的政治结论，找个机会他们就又“你好我好”了。欧洲对美国的软骨病治不好的，美国要维护好全球盟友体系，欧洲是基础。他们彼此吵吵嚷嚷，有时甚至骂骂咧咧，但最终谁都离不开谁。