海峡导报综合报道 民进党台北市长参选人沈伯洋近日接受亲绿媒体人郑弘仪专访，被问到怎么解决台北市内湖科技园区的交通问题，他提出所谓“住工对齐”概念。就是只要让大家直接住到工作的地方，“就不会有交通问题了！”此话一出，随即引发外界热烈讨论。对此，国民党台北市议员参选人李明璇表示，沈伯洋的逻辑简直是古代晋惠帝“何不食肉糜”的现代翻版，暴露了他的“无知”。

李明璇16日在脸书语带讽刺地写道：“肚子饿怎么办？吃饭啊！没钱怎么办？赚钱啊！塞车怎么办？住在内湖啊！”她指出，沈伯洋的内湖交通改善大法，核心逻辑就是“你各位居住地点与工作地点必须对齐”。原本困扰台北人多年的内科交通大难题，在沈伯洋眼中的答案竟然如此简单。

李明璇表示，就连郑弘仪当场都忍不住问了一个大家都想问的问题：“可是内湖房子很贵耶？”她说，短短一个访谈，彻底显示了，沈伯洋之前塑造的平民形象，根本就是为了选战的包装。这位“五分埔地主的后代”，果然对一般民众买房的困境一无所知，而且他对整体产业的了解，跟市政一样“靠凭空想像”。

李明璇指出，内湖最核心的产业族群是科技业，也是相对较有能力在台北置产的一群人。但现实是，科技人才的职涯发展往往仰赖跨公司、跨园区、甚至跨县市的流动，透过跳槽与历练累积专业与身价，战场遍布全台湾。

“如果按照沈伯洋的逻辑，要求在内湖工作的人就住在内湖，等于是把人才绑在特定区域。”李明璇强调，这无形中会提高科技人未来转职与职涯发展的机会成本。沈伯洋的说法恰恰暴露出他对产业生态的一无所知，更别说占比更多的基层员工，要他们在内湖置产根本是天方夜谭。除非是所有公司都有员工宿舍，还要要求没在附近置产的员工强制居住。

李明璇说，市政工作绝对不是靠一些不着边际的理论，或是靠“对齐”“接轨”“合一”这种文青词汇就能解决的。她狠酸沈伯洋，靠嘴说的终究就是画饼，无论说得多虚无缥缈，就是嘴炮，永远不会是政绩，并以“古有晋惠帝：何不食肉糜？今有沈伯洋：何不住内湖？”来形容。