在向伊朗发出48小时最后通牒后,特朗普3月23日突然宣称美伊对话“富有成效”,借势将打击日期推迟五天。
《今日以色列报》称,没有理由对特朗普决定收回最后通牒的举动感到兴奋。这样的行动本将违背美国利益及战争目标。特朗普似乎后知后地意识到,选择让步总比制造一场不必要的危机更为明智。
《德黑兰时报》援引消息人士指出,无法保证特朗普不会攻击伊朗的发电厂。如果他最终放弃这一计划,很可能是因为伊朗坚决威胁要进行报复。
美国有线电视新闻(CNN)称,特朗普连日来反复无常、自相矛盾的言论,以及政府方面既无法为这场战争提供一贯的理由,也未能规划出明确的退出战略,这一切都意味着美国的任何单一声明都缺乏可信度。
特朗普热爱夸张的言辞。经验表明,他对外交进展的鼓吹以及关于伊朗“极度”渴望达成协议的宣称可能言过其实——即便有时刻意欺骗是政治家为取得突破创造空间的手段。
英国《卫报》称,最新的谈判也可能是特朗普争取时间的另一种方式,尤其是在石油和能源市场方面。五角大楼仍在调动海军陆战队和空降兵进入战位,未来几天美国将做好打击或可能占领伊朗岛屿或沿海地区的准备,以重新开放霍尔木兹海峡,这很可能是特朗普若无法在此最后关头取得外交胜利时的应急预案。
英国天空新闻网记者萨莉·洛克伍德表示,“伊朗几乎没有理由相信华盛顿的外交信号。别忘了,去年那场为期12天的战争前夕,美伊之间的谈判正在进行,而且在这场战争爆发前也进行了多轮谈判。”
法国《世界报》称,特朗普惯于食言,如今发生的事情再次证明了这一点。
