一

曾几何时，美国是北约的领头羊。没想到，有生之年，竟然看到美国公开要考虑退出北约。

特朗普的“退群”并非新鲜事。但是，退出北约，这个动作太大，就算李鸿章来了，也不敢轻易签这个字。

当地时间3月17日，特朗普在“真实社交”平台发文抱怨说，北约本质上是一条“单行道”：美国保护盟友，但在美国有求于他们的时候，盟友则袖手旁观。

央视记者还获悉，特朗普当日在白宫再次表达对北约的不满，说美国是否应退出北约，“确实是我们应该考虑的事情”。

事情的起因，源于14号特朗普发布的帖文，希望盟国派军舰，参与护航行动，确保霍尔木兹海峡“开放和安全”。

盟国们不愿意卷入军事冲突，后续几天陆续表态，说：不去。

这就让特朗普大为破防，于是乎，发长贴，说“美国已彻底摧毁了伊朗的军事力量”，伊朗“再也无法对美国、美国的中东盟友乃至整个世界构成任何威胁”，因此，美国已不再需要、也不再渴望北约国家的协助。

最后，还以美国总统身份郑重声明：“我们根本不需要任何人的帮助。”

有点像幼儿园小朋友生气的样子。“不和你们好了，我自己玩儿。”

二

直接说结论：美国不可能退出北约。有几个原因：

一是特朗普个人风格营造的假象。

特朗普总统的独门绝技，就是虚空做牌。

每当他威胁要如何如何，更多的是极限施压的策略，而非即将执行的决策。

所以，威胁退出北约，就是“坐地起价，就地还钱”的意思。

二是美国现实政治的障碍。

2023年底，还是拜登总统在任，美国国会通过法律条款，禁止美国总统未经国会同意退出北约，相关决定需要获得参议院三分之二同意，或者国会立法批准。

当时牵头此法案的有两人：一个是民主党参议员蒂姆·凯恩，而另一个，你猜是谁？

对，时任佛罗里达共和党参议员马尔科·卢比奥。

三是美国维护霸权体系的需要。

北约是世界最大军事战略同盟体系，是美国投射霸权的重要平台，是撬动欧亚大陆战略支点的工具，怎么能说退就退呢？这明显不符合美国战略利益。

对任何一个美国总统而言，这就是自绝于白宫，自绝于江湖。

北约成立于1949年，历经十次扩员，现有32个成员国，9个全球伙伴国，18个和平伙伴国。北约的本质就是全球性军事集团，冷战后蜕变为进攻性组织，多次参与域外军事行动，包括轰炸南联盟，入侵伊拉克，发动利比亚战争，参加阿富汗战争，卷入东非武装冲突，最近几年，又实质上卷入俄乌军事冲突。

三

既然美国和盟友同在北约一条船上，当美国船长威胁要跳船，船员们怎么办呢？

自从美国参与俄乌停战进程，欧洲重新武装的呼声就日益高涨。虽然眼下，欧洲仍依赖美国提供安全保障（虽然都说不清楚军事威胁来自何方），但是，重新武装，是实现欧洲战略自主的关键一步。

最起码，如果美国人不靠谱，那就不能把自身安全绑在不确定性上。

这就意味着，特朗普威胁“退群”，反而激起欧洲的逆反，让美国“退群”变得更有实操性。至少是在理论上。

确实，“虚空做牌”是传统手艺，但问题是，不能总用。

那是因为，国际关系不是生意。

我们一贯主张，国际交往要秉持正确义利观，要光明正大，不要搞阴谋诡计。但如果总是、仅仅是、甚至只会从交易角度去处理问题，就会付出失信于天下的沉重代价。

此前爆火的电视剧《太平年》里面有个角色，十朝元老冯道。他曾经说过：计非金者莫施，人非智者弗谋，愚者当戒哉。

当然，封建士大夫讲话太功利，我们要批判对待。

但是，愚者当戒，大概意思是不错的。

特约撰稿：黄一刀