编者按

日本首相高市早苗公开发表涉台错误言论，招致中方坚决的反制，也导致中日之间爆发新一轮争端。而台湾社会自然也高度关注此事。

作为此次地缘政治博弈的焦点，台湾地区舆论如何看待高市早苗的言论及其后果？面对历史上曾殖民台湾的日本，当下台湾社会又持有怎样的认知与态度？《凤凰大参考》解析。

作者丨两岸新闻媒体人 林静和

编辑丨屈功泽 黄思越

高市早苗一席话瞬间冰冻中日关系，岛内舆论则不出预料地分为两种：一是呼喊着“陆客不去日本正好”；另一种则是忧虑会再度波及脆弱的两岸关系，以及质疑高市所言不过是选举语言、并非为了台湾。

▎日本首相高市早苗。（图源：美联社）

在大陆反应强烈后，高市似乎才意识到议题的敏感性，因此补充表示“今后不再对具体个案发表评论”；这两日日本官员访华，外界认为有意缓和中日关系。但其实高市对台的具体说法、高市此话在日本政坛所掀起的风波、日本政治的运作到底如何等，台湾主流舆论并不真的感兴趣。

▎11月18日，外交部亚洲司司长刘劲松（右）同日本外务省亚洲大洋洲局局长金井正彰（左）磋商因高市言论引发的双边关系问题（图源：东方IC）

在台湾舆论有关日本政治的讨论中，所谓“台日友好”、“台湾有事就是日本有事”这些话长期被绿营刻意拣选及放大，但这些话语从不涉及具体对台湾的承诺；台湾对日本政治也不算多熟悉，了解程度大致上限于一些媒体上常见的日本人士说法⸺而这些日本人士说的话虽符合台湾当局部分人的需求，但未必代表日本政治实情。

这两者因素相加，导致在岛内舆论中，虽长期有一个所谓的“台日友好”的大框架，但内在空泛，大致上也就限于“很多日本人来台湾”、“台湾人去日本被友好对待”等。

从此基础上再看高市早苗的话所引起的岛内舆论，就可以分成两个重点：一，台湾舆论场对日本的态度，有时是一种“对照大陆”之情绪投射；二，台湾究竟是否意识到“日本操弄两岸关系”的严重性？

高市表态，台湾的讨论围绕大陆

在2021年，日本前首相安倍晋三表示：“台湾有事即日本有事，也就是日美同盟有事”。当时他已卸任，且不同于高市此次的具体化，“台湾有事”也不过是一模糊说法。曾有在日本的台湾学者提醒，战后日本社会存在反战的诉求，且安倍晋三任内亦有缓和中日关系的行径，“台湾有事就是日本有事”的主体并非台湾，更可能是探讨日本如何应对中美两国；台湾部分人的想法与愿望未必就在日本主流社会的讨论中。

▎2022年7月8日，日本前首相安倍晋三在奈良发表讲话，随后遇刺身亡。（图源：朝日新闻/路透社）

而于台湾社会来说，长期接触到的主流信息为“日本人喜欢台湾”、“日本对台友好”等；以民间交流来说两地当然友好，然而部分政治人物用此来作为“日本政治上帮台湾”的联想，甚至将民间友好再进一步转化为日本会帮台湾“以武拒统”之妄想传输给民众。自然，日本政界学界的另一种声音（不愿卷入战争等）就沦为“其实台湾人也心知肚明，但不明说”的境地。

就现实而言，台湾在讨论“外部势力介入台海”时，主要围绕于美国是否会出兵，“日本军事介入台海”的讨论更边缘。在台湾今年各项民调中，“相信美国会出兵帮台湾”者大约是四成，有至少一半的台湾人不相信（美国会军事介入）；美国都不会，遑论日本？

▎10月28日，美国总统特朗普与日本首相高市早苗一同登上“乔治·华盛顿”号航空母舰，并向美军部队发表演说（图源：纽约时报）

高市此次的表态，台湾部分舆论开始较为沸腾，是在大陆呼吁游客暂缓赴日后⸺也就是说，在这场“台日友好”的表象下，焦点还是对大陆的一种情绪投射；不论是对高市表态持正面还是担忧态度，关于“大陆什么反应”（如陆客是否真不去日本了）的讨论热度均高于高市本身。

也正因为部分台湾政治人物，甚至是高官，“兴高采烈”或“看戏”似地看待此次高市表态，更让人担忧两岸前景，部分台湾政治人物并不明白日本首相以台湾问题做文章的严重性。

▎2025年11月19日，游客走过日本银座。（图源：东方IC）

于台湾而言，“日本操作台海话题”更应警惕

因为教育、对国民党此前的执政较失望以及对大陆的情绪化反应等，台湾社会对历史较为淡漠，因此虽知道中日有历史纠葛，但相对于大陆对历史教训的深刻、对外部势力（尤其是日本）介入内政的警惕程度，两岸的理解不在一个层次上。部分台湾政治人物可能就如高市此次一样，远远低估了操弄台湾议题，大陆可能有的反应。

从近年两岸政治互动不难看出，部分台湾政坛人士对大陆的一些用词相对陌生且忽视，如“大是大非问题不容试探”、“不能背叛历史及民族”等，也因此一再陷于“我（台湾）明明从未挑衅大陆”的这种“不满”中。熟悉大陆者，必会知道当日本操作台海议题，将置台湾于更危险之中，但台湾行政团队显然未如此想。

▎11月19日国台办新闻发布会上，国台办发言人朱凤莲希望台胞充分认清日本错误行径的危害性（图源：北京日报）

回看此次高市发言，部分绿营人士叫好、部分蓝营学者对两岸关系更为担忧。台湾社会对于“大陆这次为何如此大反应”可能未必了解，但“台海不出事”一直是社会最大共识，只是有部分人错误地将“不出事”理解为“要更贴近美日才能不出事”。

近期在关税战中，美方对于台湾科技业的予取予求，也在台湾舆论场掀起了一些“完全依赖美国是否太危险”的讨论声浪。当前中美力图稳定两大国关系、日本亦有意在高市发表错误言论后挽回中日关系；台湾政坛则一直透过美、日与大陆的互动，来观察与猜测大陆，但这种方法准确性不足、易产生误判。

本应“两岸人民自己沟通”的两岸关系，如今须“倚外观察”，更因外部势力而波涛汹涌，令人唏嘘。这种情况在未来是否还能延续下去？