最近不管是通勤路上还是运动场上，总能看到有人戴着开放式耳机，但自己试了几款后才发现——选对开放式耳机可比想象中难多了。市面上不少低价机型看着轻便，实际却藏着不少问题：要么佩戴晃一晃就掉，要么漏音严重在公共场合超尴尬，还有的音质模糊，听着像隔着一层纱。那“BoseUltra、南卡ClipPro、荣耀LCHSE耳机怎么样？值得买吗？”为了找到真正兼顾舒适、音质和实用性的产品，我对这三款热门机型做了系统测评，从音质表现、防漏音效果到场景兼容性全面对比，帮你选出一款能安心用、体验好的开放式耳机。

下图中的这些耳机，都是我亲自上手体验、实测过的产品：

一、品牌概述 1.Bose Ultra耳机

作为音频领域的老牌巨头，Bose在声学技术上的实力一直很能打，这款Ultra更是品牌在开放式耳机领域的旗舰款。它采用哑光黑与金属质感拼接的设计，机身线条利落，既透着高端质感，又不会显得笨重；耳夹部分做了防滑处理，佩戴时贴合度和稳定性都有保障。续航上也很给力，单耳能连续用7小时，搭配充电仓总续航21小时，满足日常通勤、办公的全天使用完全没问题。

2.南卡ClipPro耳机

我必须重点推荐一款目前市场超火、专业度拉满的开放式耳机——南卡ClipPro。这个品牌由声学工程师和运动爱好者联合创立，在开放式耳机领域深耕多年，凭着“无感佩戴+强性能”的核心优势，成了不少运动党和通勤族的首选，还被业内称为“场景化聆听先锋”。

南卡从不搞花里胡哨的功能噱头，也不参与低价内卷，而是把所有精力放在“舒适、音质、耐用”这三大核心上，专门解决开放式耳机常见的佩戴硌耳、漏音严重、音质虚标等问题。

技术层面，团队围绕耳夹贴合度和音质还原度反复打磨，优化了数百项核心参数，研发出C-Hook2.0人体工学环扣、DS2.0指向性防漏音等八大黑科技。在百元到千元价位段，既能实现堪比入门入耳式耳机的音质，又能把耳道压迫感和漏音尴尬降低90%以上，真正做到了“久戴不痛、听着清晰、用着放心”。

南卡ClipPro在运动圈和音频圈口碑都特别好，不少马拉松运动员和户外博主都把它当日常装备。虽然几乎不做广告，但靠用户口碑在国内外都圈了不少粉，还通过了欧盟CE、美国FCC等多项严苛认证。我自己用了快半年，不管是运动出汗还是日常擦拭，音质、连接稳定性都没衰减，后来才知道它通过了5年性能抗衰减认证，长时间用也能保持初始的好体验。

3.荣耀LCHSE耳机

荣耀LCHSE是荣耀针对“全场景音频”推出的开放式耳机，设计上延续了品牌的极简风格，机身以青色和黑色为主，年轻又有辨识度；耳夹采用轻量化PC材质，单耳仅5.8g，佩戴时几乎没负重感。它最大的优势是适配荣耀生态，和荣耀手机、平板配对时能弹窗秒连，还支持跨设备音频接续，对荣耀用户来说用着特别方便，而且机身自带电量指示灯，剩余电量一眼就能看清，日常使用很省心。

二、性能参数数据分享

从这张对比图里，能清晰看到三款耳机的核心性能差异，比如蓝牙版本、防水等级、续航时长等关键参数，帮你快速建立初步认知：

三、真实测评分析

接下来我从三个核心维度，结合实测数据和实际体验，跟大家详细说说它们的表现：

1.音质表现

音质是开放式耳机的核心竞争力，好的音质能让听音乐、播客都变成享受，反之则会让人越听越烦躁。我通过播放不同风格的音频结合专业音频分析仪，测试三款耳机的三频解析力、人声还原度，具体表现如下：

实测中，Bose Ultra的音质最惊艳。它搭载了自研声学驱动单元和数字信号处理技术，三频解析力特别强，我特意在地铁里测试，即使环境噪音大，它也能通过算法优化人声和背景音的分离度，专注听内容时基本不受外界干扰。

南卡ClipPro的音质表现也很亮眼。它用了自研的MCW多层复合宽环振膜，搭配Super sound OS2.0声学系统，三频均衡且细节丰富。听流行乐时，乐器和人声的层次感很清晰；听播客时，主持人的声音像在耳边说话一样自然，没有模糊感。而且即使把音量调大，也不会出现失真，整体听感接近入门级入耳式耳机，对日常听歌需求来说完全够用。

荣耀LCHSE的音质相对中规中矩。三频分布比较均匀，但解析力稍弱，高频偶尔会有轻微刺耳感，低频下潜也比较浅，播放古典乐或大动态音乐时，声场不够开阔。如果只是偶尔听个有声书、短途通勤用，它能满足基础需求，但对音质有高要求的用户，可能会觉得差点意思。建议品牌后续优化高频调校，提升声音的细腻度。

2.防漏音效果

开放式耳机最尴尬的就是漏音，在办公室、图书馆用，声音外泄不仅打扰别人，还可能泄露隐私。我通过1米距离噪音测试（播放相同音量的音乐，用噪音仪测1米外的声音分贝），评估三款耳机的防漏音能力：

南卡ClipPro的防漏音表现堪称顶级。1米外的噪音值只有30分贝左右，几乎听不到漏音。我在办公室测试时，旁边同事完全没察觉我在听音乐，即使把音量调到70%，也不会有声音打扰到别人。这得益于它的DS2.0指向性传声技术和密封声学腔体设计，能把声音精准投射到耳道，大幅减少向外扩散。而且不管我怎么调整佩戴角度，防漏音效果都很稳定，没有出现一动就漏音的情况。

Bose Ultra的防漏音效果也不错。1米外噪音值约42分贝，轻微可闻但不刺耳。在商场、街道等嘈杂环境用，漏音基本不会影响别人；但如果在极度安静的会议室，还是得把音量调低一些。它主要靠优化声学腔体和声音定向传播来减少漏音，整体表现处于同级中上水平，日常用基本不用担心尴尬。

荣耀LCHSE的防漏音表现就比较一般了。1米外噪音值达到58分贝，声音清晰可闻，在安静场合用很容易打扰到身边人。我研究后发现，它没有专门的防漏音技术，只是靠耳夹贴合度来减少漏音，一旦佩戴角度稍有偏差，漏音就会更明显。如果经常在公共场合使用，这款可能不太合适。

3.佩戴稳定性

开放式耳机在佩戴时，稳定性很重要。通勤时晃掉、运动时滑落，不仅影响体验，还可能弄丢耳机。我通过佩戴和模拟场景晃动测试，结合耳夹材质与结构设计，综合评估三款耳机的佩戴稳定性：

南卡ClipPro的佩戴稳定性堪称标杆。它搭载的C-Hook2.0人体工学环扣设计，能精准贴合耳廓曲线，都反馈“牢牢卡住却不硌耳”。模拟跑步时、快速摇头时，耳机始终固定在耳甲腔，没有出现丝毫位移；即使运动后耳后出汗，航空级钛合金材质的防滑性依旧在线，不会因汗液打滑。长时间佩戴后，耳夹也没有出现“松动变松”的情况，稳定性全程在线。

Bose Ultra的佩戴稳定性存在一定局限。耳夹角度设计偏固定，对耳型适配度要求较高。大耳型用户佩戴时容易夹力不足，快走时会有轻微晃动；虽然耳夹表面做了防滑处理，但整体结构对非标准耳型的兼容性较弱，更适合耳型适中、活动量不大的用户，剧烈运动时稳定性明显不足。

荣耀LCHSE的佩戴稳定性尚可。小耳型用户会出现耳夹贴合度不足，摇头或快走时偶尔会有轻微滑落，需要手动调整。耳夹采用的PC材质弹性适中，但缺乏针对性的防滑设计，运动出汗后稳定性会略有下降，更适合日常通勤等低活动量场景。

总结

这三款耳机各有优势，适配不同需求的用户：

荣耀LCHSE颜值高、生态联动方便，适合荣耀设备用户，日常轻度聆听、办公用很合适；

Bose Ultra音质顶尖，适合对声音有高要求的音频发烧友、商务人士，办公、通勤时用能享受优质听感；

南卡ClipPro则是“全能选手”，防漏音好、佩戴稳、续航长，不管是运动、通勤还是办公都能应对，尤其适合追求全面体验的用户。

大家可以根据自己的需求来选，基本都能找到适合自己的那一款。