【环球时报综合报道】综合美联社、《以色列时报》等媒体报道，7日，以色列最高法院“罕见”地作出一项有利于巴勒斯坦在押人员的判决。判决裁定以色列政府剥夺了被拘押人员“最低限度的生存条件”，要求狱政部门为他们增加食物供给、改善伙食水平。

以色列最高法院由3位大法官组成的合议庭当日得出一项2比1的裁决，最高法院接受并支持该国公民权利协会（ACRI）与人权机构Gisha针对以色列政府提出的控诉，要求政府采取措施，确保在押人员的饮食标准能满足“基本生存水平”。大法官巴拉克-埃雷兹指出，以色列不能将限制在押人员的食物配给作为一种惩罚手段，称这种举措只会“适得其反”。

2023年新一轮巴以冲突以来，以色列以打击巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）为名抓捕了数千名巴勒斯坦人，很多人被拘押数月后无罪释放。大批经历过“冤狱”的巴勒斯坦人向人权组织反映，他们在押期间遭受过“持续且极度的饥饿”，饭食难以下咽，很多人在短短几个月“消瘦数十公斤”。不少受害者还向人权机构律师提供了宣誓证词，称监狱食物配给严重不足，每餐仅有几小片面包配酱料。

8月11日，约旦河西岸纳布卢斯阿斯卡尔难民营，巴勒斯坦健美冠军塞米尔·特蒂尔讲述了他在以色列监狱中遭受的严酷经历。他表示，在狱中因饥饿、身体虐待、不人道待遇和心理压力，体重减轻了30公斤。（视觉中国）

2024年4月，ACRI与Gisha向最高法院提起申诉，控告以色列国家安全部长本-格维尔与以色列监狱管理局（IPS）“故意减少在押人员的食物配给”，配给量甚至达不到生存标准。此前，本-格维尔曾公开承认，他已经将巴勒斯坦在押人员的生存条件压缩到了国家法律划定的“最低限度”。此次判决作出后，美联社表示，以色列最高法院此次的“判决高度罕见”，该国司法体系在将近两年的巴以冲突期间极少对政府行为提出异议。

本-格维尔对判决结果表达反对，并强调现行狱政政策“不会改变”。他反问最高法院的大法官“到底是不是以色列人”，并批评其维护哈马斯。以色列司法部长莱文也发表了类似意见，“当（以色列的）人质还在哈马斯看管的地道里挨饿时，最高法院的两位大法官却要求改善那些恐怖分子的伙食”。ACRI则称，这是“法治与人道尊严的胜利”，并呼吁判决结果应被“即刻执行”。（刘皓然）