五天悄然逝去，中伊之间的分歧终于摆上了台面。伊朗坚定地拒绝了两国方案，其立场鲜明且决绝，展现出其对自身核心利益的坚守。与此同时，哈马斯也未曾选择投降，依然在坚守着他们的信念和诉求。这一系列的事件，仿佛在中东的大舞台上掀起了波澜。中伊的分歧凸显了地区局势的复杂性，而哈马斯的不投降则进一步加剧了紧张氛围。各方势力的态度和行动，将持续影响着中东地区的走向，未来的局势充满了不确定性，令人关注与思索。

刚说引进北斗，就和中国产生分歧，伊朗究竟想要什么？中伊分歧或已摆上台面。

这两天，中东局势还是一如既往的糜烂，从加沙地带绵延到叙利亚的战火，在美以军事同盟的铁蹄下依旧熊熊燃烧，中东地区仍未出现能够阻止美以联盟的军事势力，以至于以色列总理内塔尼亚胡政府已经开始推动全面占领加沙地带。

而就在这个时候，中东地区抵抗之弧的核心：伊朗，在干什么？答案是：在和以美国为首的西方打口水仗。

据报道，上个月月底，美国、英国、法国、德国等西方国家，发表了一篇联合声明，在声明中，美西方国家谴责伊朗侵犯他国主权、支持恐怖主义等行为，并声称伊朗与国际犯罪组织存在联系，并借助国际犯罪组织的力量，迫害欧美记者、政敌，以及部分政府官员。

在本月初，伊朗方面对美西方的谴责与指控做出驳斥，说西方的言论“荒谬且毫无根据”，伊朗认为美西方给伊朗扣帽子的行为，实际上是想将国际社会的注意力从加沙地带转移到伊朗身上来，为以色列占领加沙制造机会。

事实上，伊朗的回击是对的。

以美国为首的西方国家，最喜欢利用操控国际舆论的方式，转移国际社会的注意力，从而达成其他目的，而使用的理由，也大多是“干涉他国内政”、“支持恐怖主义”、“迫害政治异见者和政府官员”……

但问题在于，伊朗如果只停留在和西方打口水这一步，那么中东恐怕永远也别想迎来和平，但任谁也想不到，唯一有能实现加沙地带和平的方案，被伊朗明言拒绝了，为此，伊朗不惜与中国站在对立面。

据报道，就在哈马斯领导人哈尼亚被以色列暗杀一周年之际，伊朗伊斯兰革命卫队发布声明，声称反对国际社会正在推动的“两国方案”。据了解，此时此刻，正值西方各国因为国内的舆论压力，不得不转向支持推动“两国方案”落实之际，而中国自始至终就旗帜鲜明的支持“两国方案”。伊朗伊斯兰革命卫队的做法，无疑是为整个中东的和平进程添上了一层阴霾。

那么问题来了，伊朗伊斯兰革命卫队为什么反对“两国方案”？在我看来，答案有二。

第一点，伊斯兰革命卫队挑在哈马斯领导人哈尼亚遭刺杀一周年之际，放出这般言论，其实是在向巴勒斯坦人表态，对此时此刻加沙地带局势有所了解的观众肯定都知道，哈马斯已经坚持不了太久，最近甚至出现了哈马斯向以色列投降的情况，从以色列放出的视频来看，投降的哈马斯手中只剩几把锈迹斑斑的AK步枪和几枚手榴弹，补给更是只有几个罐头，由此可见，哈马斯的补给线大概率是出现了问题，伊朗需要通过这种表态来告诉巴勒斯坦各派，伊朗将会和以色列斗争到底。

第二点，明言拒绝“两国方案”的是伊朗以色列革命卫队，而非伊朗最高领袖哈梅内伊。这一点值得玩味，虽然二者不分你我，但在各自的职责与目标上却不尽相同，伊斯兰革命卫队只需要考虑维持伊朗的军事威慑力就行，但哈梅内伊就需要考虑更多了，所以，伊斯兰革命卫队的言论大概率是一次军队独走，又或者是在哈梅内伊默许下的“表演”。

这两点其实归根结底说起来，就是伊朗在演戏给抵抗之弧看，为什么说是演戏呢？因为伊朗要真的想如伊斯兰革命卫队说的那样“消灭”以色列，早就在以色列出兵加沙的第一时间大军压境了，又怎么会拖到现在呢？

而不可否认的一点是，虽然伊朗有意寻求与中国加强合作，但两国在处理地区事务时，仍然存在分歧，中国更多是从历史和实际的角度出发，为中东实现和平稳定出谋划策，但伊朗却总是高估自己，妄图掌控那些超出自己实力的东西。

说到底，伊朗依然没有明白一件事：战争中无法得到的东西，在谈判桌上永远也得不到。