泰柬停火，这一消息引发了广泛关注。长期以来，泰柬边境的紧张局势曾给地区带来诸多不稳定因素。而如今停火的达成，无疑是一个积极的信号。特朗普或许会暗自窃喜，认为这是他在外交舞台上捡到的一次“大的”。这不仅有助于缓解地区紧张，为当地民众带来和平与安宁，也可能在一定程度上提升他在国际事务中的影响力。然而，停火只是一个开始，后续各方能否切实履行承诺，将和平稳定维持下去，仍需持续观察和努力。这一事件也再次提醒人们，和平对于地区和世界的重要性。

【文/观察者网专栏作者 岳汉】

7月28日，泰柬停火。

“布城（布特拉加亚）和会”的现场，出现了历史性的一幕。

泰柬两国总理分桌对坐，像是一对原告被告。

正中央端坐着东盟轮值主席国，马来西亚的安瓦尔大爷。

镜头的左右两角，“东大”和“西大”分别坐镇会场两端，象征着当今世界两极的在场与见证。

两国交火，最后变成了五方会谈。

会谈现场 图自法新社

历史无意的构图，如同神来之笔，传神地描绘出了当下东南亚地缘政治的全部奥秘，堪称“世界名画”。

这场和谈，美国下帖、东盟做东、中国作陪，最终结果令柬埔寨心满意足，令泰国有苦难言，更令日薄西山的东盟枯木逢春，红光满面。

当然，最高兴的人，还得是他——

终于如愿以偿过了一回“和平总统”瘾的特朗普。

泰柬和谈：谁想谈？怎么谈？

讲泰柬和谈之前，先要简单回顾一下，两边这个仗是怎么打的。

事到如今，关于“谁先打的第一枪”，大家应该心里有数。国际社会从不点破，我们也不必替人家赛博升堂。

7月24日，两国开打，一小时后柬埔寨炮击泰国，柬军步兵攻占前线各庙，两小时后泰方战机轰炸。此后两天，双方打法基本上是柬方“火箭轰，步兵冲”，趁泰国没反应过来多占些地盘；而泰国倚仗绝对优势火力，战机炸，炮兵炸，无人机炸，炮艇炸，变着各种花样对柬埔寨进行单方面的吊打。

到了27日，柬军终于后继乏力，泰军开始夺回一个个山头阵地，打得愈发顺风顺水，柬军夜间数次反击难以奏效，眼看着是啃不动了。

与此同时，世界各国都在劝架，但是讲的都是一些“深表担忧，呼吁克制”之类的片儿汤话。唯一真心劝和的是东盟，但两国忙着干架，没怎么搭理。

随着战局天平向泰国倾斜，柬埔寨开始率先呼吁国际干预，泰国则不太乐意顺风停盘，只想着要“给柬埔寨一个教训”。

7月25日，泰国素林，一支泰国机动炮兵部队向柬埔寨营地开火。 图自路透社

这时候，特朗普下场了。

严格来说，特朗普那不能叫劝架，而应该叫“绑架”。他强势要求双方停火，并且以关税相要挟——你们要是再不停手，就不跟你们签协议了！泰柬两国于是“原则上同意停火”，但是前线依旧没有消停。

泰柬两国，对于“和谈”的定义，有着天壤之别：

泰国心中，和谈，必须你柬埔寨自己上门“一对一和谈”，不接受第三方调停；

柬埔寨方面，则极力把事闹大，把水搅浑，把十里八乡的乡亲们全都叫出来评理，尽可能引入外部力量以弥补自身的短板。

而泰国内部，又有细分：为泰党政府比较愿意谈，而军方一边使用集束炸弹抽柬埔寨，一边表示“政府你谈你的，军队我打我的”，完全没有罢手的意思。

特朗普“霸气劝架”之后，泰国只能上桌谈判，柬埔寨更是顺水推舟，于是28日两国总理在东盟轮值主席国的邀请下，在布城开展和谈，最终火速敲定：29日午夜零点，无条件停火。

对泰柬这对“当事人”而言，这个结果是柬埔寨一方的外交胜利。

本来，柬埔寨战场颓势尽显，十分希望引入外部干预，体面停战，与泰国好歹明面上挣平局；而泰国原本希望的“停火”，是柬埔寨主动认怂，而非“第三方主导下强加的平等”，明明正是顺风局，却只能混个平手，心里苦，没处说。

因此，柬埔寨洪玛奈在谈判前高调宣传“国际调停”，在达成停火协议后，又兴高采烈地把所有人感谢了个遍：感谢东盟，感谢中国，尤其感谢特朗普的主导。无论美国的参与是否在柬埔寨的剧本里，这次柬埔寨全身而退，确实是特朗普拉了小洪一把。

泰方，则像是被中途封盘的柯洁，闷声不响地咽下了这个结果。泰国军方虽然最不愿意停火，但是美国的面子不能不给，也只好认了。

从28日下午五点，到午夜十二点，7个小时的“停火前最后窗口期”里，泰柬两军最后抓紧机会相互炮击了一轮。

午夜时分，停火生效，长达五日的泰柬之战，就此告一段落。

特朗普：虽是捡漏，也算功德

泰柬停火，最高兴的，估计就属特朗普了。

停火达成后，特朗普发帖：“我很高兴地宣布，在唐纳德·特朗普总统的参与下，两国已达成停火与和平，祝贺所有人！”

在英国与斯塔默一起会见媒体时，特朗普的喜悦更是到达了顶峰，忍不住开始吹上了——

“要不是我，那会是一场非常糟糕的战争，本来有可能持续多年，有可能打死几百万人。我终止了战争，我们对此都很高兴。”

视频截图

特朗普还表示，敌对行动结束后，美国将与两国达成贸易协议。仿佛签署关税协议是一种帝国恩赐的，对“听话”小国的奖赏。

美国媒体，也开始全面进入歌颂模式，无论是官方的“美音”，还是左翼的《纽时》，基本上对泰柬停火的报道，都要标题前加上一个醒目的状语从句——“在特朗普的干预下，泰柬停战了！”

而网上的MAGA们，就更是开始了集体的狂欢。X平台上到处都是“特朗普天下第一！”“世界欠他一个诺贝尔和平奖！”的留言和帖子，四处洋溢着快活的空气。

实话实说，特朗普有吹的成分，但也确实赢了一把。

说他吹，是因为泰柬之战本就是两国各自的“内病外治”，是一场面子之战、意气之争，从一开始就不可能变成大规模的领土攻防战，一旦打到临界点（柬埔寨攻不下去，泰国也不可能继续深入敌境的时候），两国注定都要找一个台阶，就坡下驴，停火休兵。

特朗普所谓“我要不出手，东南亚要死几百万”，那纯粹是扯犊子。特朗普与其说是一手造就了和平，不如说是看到了泰柬两国色厉内荏，“和平将至”，于是提前卡位，轻松地捡了一个天大的便宜。

但是，咱也要说句公道话，特朗普哪怕是捡漏，也终究是做了一件好事。

泰柬双方，这一仗打不长久是肯定的，但是若不是特朗普如此高调入场，恐怕还真不会停得这么快。

泰方眼下占据主动，和谈意愿并不是很急，而且十分排斥外部大国干预，希望能够打到柬埔寨亲自来负荆请罪为止。而他信，也希望军方能给洪森一个教训，顺便洗刷自己“亲柬卖国，丧权辱邦”的骂名。

这种“美国治下的和谈”，对泰国为泰党而言是最糟糕的结果。军方还在前线打仗呢，你这边就去跟人家洪玛奈“和谈”了，回头免不了又被军方和保守派阴阳一番，把他信打成中法战争的李鸿章、岳飞身边的秦桧，背上“背叛军民，不败而败”的骂名。

但是，为泰党确实也没办法。

泰国军方与柬埔寨如果长期打下去，长远来说会增加军方威信，让为泰党“亲柬”的黑历史不断被发酵，给他信和佩通坦带来越来越大的政治压力。乃至于边境地区民众流离失所，到头来也不会去怨恨军方，只会去怪罪佩通坦——所以，为泰党想和谈，只是不好意思想得那样“明目张胆”。

佩通坦

除了泰柬冲突，为泰党政府还面临一个巨大的挑战：美国关税。

如今，越南、印尼、菲律宾等国，已经和美国谈妥了关税协议，泰国却迟迟无法和特朗普达成协议。随着日期临近，泰国内部的保皇建制派、亲美反对派、一切反对他信的人，都在一日三餐地骂他信佩通坦不和美国“认真谈判”。

他们并不觉得对美妥协是一种投降，而是认为不赶紧找美国签订“城下之盟”，错失了主动让利的机会，他信和佩通坦才是真正的千古罪人。

如今，特朗普以关税作为条件，逼迫泰国与柬埔寨停火，正好打在泰国为泰党政府七寸，为泰党只能从了美国，顺便将停火作为一张关税谈判的邀请函和加分卡，顺势与特朗普谈下一个可以接受的价。

至于泰国军方，还是那句话——谁的面子都可以不给，东盟主席的面子可以不给，本国总理的面子也可以不给，但是美国的面子，军方还真不敢不给。

泰国，再怎么不情愿，也必须接受特朗普的要挟。从另一个更积极的视角来说，也可以解释为——“泰柬和平的到来，被特朗普以非常规的方式强行提前了”，即便是捡漏，也好歹让双方百姓脱离苦海，多少算是一件功德。

不能因为做好事的人，是我们不中意的人，就不承认人家做了好事。特朗普这次值得一朵小红花，诺贝尔和平奖哪怕真给了他，也没啥不可以——反正诺贝尔和平奖含金量也就那样，奥巴马都能得，我“川宝”为啥摸不得呢？

福克斯新闻报道

吃瓜的艺术：做旁观者，还是调停人？

泰柬停战，美国捡漏，很多同志们心情都很复杂。

有人觉得，这个功劳本来应该咱们中国去取，地区的和平与稳定本来应该中国主导，此番平白让特朗普抢了头筹，实在令人惋惜。

也有人觉得，不干涉他人是非，不介入旁人因果，是一个颠扑不破的真理，中国不应该羡慕特朗普这种豪赌式、强加式的调停——来日万一调停失败，泰柬两国又打起来，岂不很没面子？

其实这两种看法都对，关键是要因地制宜，具体问题具体分析。

譬如街头吵架，如果是仇家对砍，自然应该敬而远之；遇上小两口吵架，明知人家仇不过夜，便不妨劝上一劝，做个顺水人情。

一般情况下，国家之间，或者国家内部不同势力之间的斗争，中国都不会贸然介入——既是难分清是非，也无法预判胜负，往往风险极大，甚至两头不讨好。因此恪守中立，不插手他人是非，是理性而稳妥的选择。

不过，随着中国影响力的增长，老是吃瓜看戏，也不见得永远是最优解。在我们明确预判两国真实的战略意图和战术走向的前提下，其实可以有所作为——之前中国成功牵线伊朗沙特关系正常化，又岂是中国有何神力妙招，无非是伊朗沙特两家自己想要缓和关系，中国顺水推舟当个中间人罢了。

问题在于，世事难料，各国自有国情在此，内部的走向、外交的趋势，往往很难精确预判——即便是如泰柬冲突这种“低烈度对抗”，即便我们能够预判他们早晚会休战，又怎么能精确计算出“早晚”是多晚？像洪森“通话门”这种抽象事件谁又能算得出？即便预判得出，特朗普那种“不听话就不跟你做生意”这样鲁莽直白的胁迫外交，我们中国又如何学得了？

所以，中国外交，固然应该与时俱进，有所作为，但是像特朗普那种玩法，我们不必羡慕，也不可能效法。尊重各国自身的发展逻辑，在不触及中国切身利益的前提下，不轻易介入国际争端和国内政治斗争，才是中国应当恪守的理性原则。

特朗普，捡了一次漏，也捡过不少雷。

见啥都捡，早晚摸着雷；什么事都插一脚，一言不合就旗帜鲜明这个、孤注一掷那个，终究是会给自己惹上大麻烦的。

做好自己的事，吃好人家的瓜，不要命的活，交给不怕死的人去干，栽了咱们吃席，赢了给他点赞，才能小心驶得万年船。

至于泰柬？经此一战，我们很多中国朋友更理解了泰国内部的复杂，看到了某些国家决策的离奇与跳跃，少了很多幻想，多了几分清醒，这其实就是一个国家总体认知水平的上升，也必将在久远的将来，为中国的抉择提供更加理性的参考。

世间纷扰，从来没有算无遗策的神仙，只要你足够淡定而强大，自会有人把你请进别人的牌局里，镇位东方，独开一桌。

一如那“世界名画”的一角，天平上不可撼动的强大。