老年“暴走团”阻挡消防车，这绝不仅仅是素养问题。从表面看，是他们缺乏基本的交通安全意识和公共秩序观念，未意识到自己的行为可能给他人生命安全带来巨大威胁。但深层次来看，反映出部分老年人在社会角色转变后，对新环境和新规则的适应能力不足，以及相关管理和引导的缺失。同时，也凸显出社会在保障不同群体权益、协调各种活动与公共安全之间的平衡方面存在不足。这种行为不仅对消防救援工作造成严重阻碍，也引发了社会对老年人群体管理和教育的深刻思考。

视频截图

近日，辽宁朝阳一老年“暴走团”列队准备出发时，占据路中央，阻挡了两辆消防车和一辆救护车通行，双方僵持了一两分钟，最后救护车靠边腾地，老人们列队出发。7月18日，当地派出所工作人员回应称，这是个素养问题，会联系负责人进行批评教育。

社会对群体的认知往往依赖典型事件形成标签。老年“暴走团”阻碍应急车辆、霸占公共资源等失范行为，容易成为舆论聚焦的典型案例。这种聚焦会强化公众对“老年人不守规则”的刻板印象。这是应当引起关注的社会现象。

近年来，一些老年人的行为失范问题时有发生。比如，某地曾有老人长期组团霸占麦当劳餐桌，不消费只打牌，大声喧哗打扰其他顾客。一些老年人的失范行为，容易被解读为“没有素质”“为老不尊”，进而引发代际对立。年轻人可能会将对个别老人的不满，迁移到对整个老年群体的态度上，产生反感老年人的情绪；而多数理性的老年人，可能会因群体形象受损而感到委屈，甚至对年轻人不尊重长辈产生抱怨。

这种双向的“负面情绪”，可能加剧代际隔阂，让原本尊老爱幼的和谐关系出现裂痕，最终损害的是整个社会的信任基础。

尊老爱幼是传统美德，但尊重是相互的，老年“暴走团”给救护车、消防车让个路，晚几分钟出发，并不会有什么损失。僵持不让路的行为，不仅违背了基本的社会公德，更可能涉嫌违法。

要知道，消防车、救护车都是特种车辆，执行紧急任务时享有优先通行权，其他车辆和行人应当让行。因此，老年“暴走团”的行为不仅是缺乏素养，更可能涉嫌违反《道路交通安全法》《治安管理处罚法》等法律法规。

少数人的失范行为，本质上是将个人私利置于群体荣誉之上——他们在满足自身诉求时，并未意识到自己的行为会让整个老年群体蒙羞。比如，当老年“暴走团”阻碍消防车的视频流传时，许多老年人会谴责其“丢了老年人的脸”，这种内部的羞耻感，正说明个体行为对群体形象的消解是真实存在的。

老年“暴走团”本应是城市一道活力风景线，却因占用机动车道、逆行、制造噪音等问题屡遭诟病。此次阻碍消防车和救护车通行事件，更是把健身活动异化为城市交通的“移动路障”，消耗了社会对老年群体的善意、理解和尊重。

解决类似失范行为问题，需要多方面共同努力。相关部门要加强管理和执法力度，对违法行为依法处理，同时加大宣传教育力度，提高老年人的规则意识。社区和公共场所管理者要为老年人提供更多合适场地，合理规划健身路线等。老年人自身也应增强公德心，在追求健康快乐生活的同时，遵守法律和道德规范，尊重他人权益。