在政府公文中，竟然连外省乡镇名都能照抄，这着实令人震惊。如此随意的行为，仿佛是对公文严肃性的公然践踏。公文本应是严谨、准确、具有权威性的文件，代表着政府的形象和公信力。连基本的地名都能出错且不加以核实，让人们对政府工作的细致程度产生质疑。这种儿戏般的做法，不仅损害了政府在民众心中的形象，也削弱了政府的公信力。政府部门应高度重视此类问题，加强公文审核机制，确保每一份公文都能展现出应有的严谨与负责，以维护政府的公信力和权威性。

正所谓“得之难而失之易”，政府部门的权威和公信力，是靠一篇篇公文的发布、一件件事务的办理、一点点积累起来的，而毁掉却轻松得很。

两个身处不同省份、相距400多公里的县，因为抄袭，竟发生了奇妙的交集。

据媒体报道，近日有网友爆料，平乐县政府网站上的《平乐县森林防火规划（2023—2030年）》个别段落有抄袭嫌疑，其中平乐县的水文介绍和湖南安化县的几乎一模一样，乡镇名称也照抄不误。7月15日，平乐县政府办发布情况通报称，该信息基本属实，县政府有关部门审核把关不严。而据相关负责人披露，此规划是由林业局和第三方公司合作完成，“第三方公司做得太粗心了”。

平乐县的文件，套用了安化县的数据，连带着安化县的乡镇，也一并“跑”到了平乐，当地政府搞出来的这个“移花接木”笑话，一点儿也不好笑。

一个县的森林防火规划，涉及长时段、全局性的工作安排，且又在政府网站公开发布，当然会对县域内的政府机关、企事业单位以及群众产生普遍约束。然而，就是这样一份指导实践的规范性文件，却连基础数据、乡镇地名都抄来抄去，错讹多出，未免也太不靠谱了。

试问这样的“抄作业”文件，下发以后，如何指导下边的工作？下边又如何遵照执行？根据当地的说法，这项规划是“由林业局和第三方公司合作完成”，说白了，就是服务外包，而错误也是外包公司直接抄袭造成的。言下之意，只是没管好第三方公司而已。如此回应令人啼笑皆非。

相信很多网友都有疑问，起草规划不正是政府部门的事务吗？为什么要外包出去？即便外包出去，但相关部门起码要履行审核把关的责任。一般而言，起草规划往往有相对固定的程式，诸如确立主旨、搜集材料、搭建框架、撰写文本、征询意见、修改审定等，这其实是一个多人经手、多头联动的过程。即便外包公司搜集的材料有问题，也应在后边多个环节中被发现。以修改审定而言，就涉及多个层级，怎么可能一错到底？

只能说，从上到下，各个层级、环节，都没有认真审核。连起码的审核也不做、做不到位，直接把一份问题规划上网公开，以至于闹出笑话，实在是咎由自取。当地政府部门这样对待长远规划，这样敷衍应付严肃的工作，不仅缺乏职业操守，工作态度也不端正，有躺平之嫌。

凡事只想着花钱了事，完全不考虑实际效果，不考虑老百姓的感受，事先无综合考量，仓促举事；事中被动应付，缺乏过程管理；事后轻飘甩锅，缺乏反思精神，这样的行政运行只会不断消耗政府公信力。

近年来，多地发生“抄作业”抄出毛病的事件。如据报道，2021年，利辛县教育局一份网上公开的文件中举报单位和电话竟然是宁国市教体局的；固镇县政府网站上公开发布的身份证换、补领服务指南上，竟写着让申请人携带材料到“宁国市公安局”下辖的派出所办业务；2019年，某省纪委公开曝光4起形式主义典型问题，其中就包括文风不实，写材料、制定文件东拼西凑、照搬照抄。

正所谓“得之难而失之易”，政府部门的权威和公信力，是靠一篇篇公文的发布、一件件事务的办理、一点点积累起来的，而毁掉却轻松得很。唯有真正意识到问题所在，认真反思，严肃问责，规范程序，才能避免再出现类似低级错误，把事情做好，重新赢得信任。

红星新闻特约评论员 胡栖安

编辑 汪垠涛