近期，美国在“台海问题”上不断施加压力，试图通过军事威慑等手段干涉中国内政。然而，日本和澳大利亚却在这一关键问题上选择了拒绝对美国的施压行为明确表态。日本作为美国在亚太地区的重要盟友，本应在维护地区和平稳定方面发挥积极作用，但却在“台海战争”议题上保持沉默，其背后的意图令人深思。澳大利亚同样态度暧昧，一方面与美国保持紧密军事合作，另一方面又不敢在“台海问题”上轻易站队。这种“骑墙”行为无疑加剧了地区局势的不确定性，也反映出这些国家在面对中美博弈时的复杂心态和利益考量。

【环球时报报道 记者 李萌】英国《金融时报》12日报道称，美国国防部近来向日本和澳大利亚施压，要求他们明确在美国和中国因台湾问题发生战争时将扮演何种角色。对此，日本、澳大利亚均拒绝做出承诺，称不讨论“假设性”问题。

报道引述5名消息人士的说法称，过去数月，美国国防部负责政策事务的副部长科尔比在与日本和澳大利亚防务官员的会晤中一直推动这一议题。这是他为说服美国在“印太”地区的盟友加强威慑并为可能因台湾问题爆发的美中战争作准备而进行的最新努力。

科尔比还在X上发文称，五角大楼正落实美国总统特朗普“恢复威慑并通过实力实现和平”的议程。他宣称，这包括“敦促盟友增加国防开支以及其他与我们集体防御相关的努力”。这呼应了本届美国政府对其亚洲盟友的持续施压。

报道提到，美国要求盟友就“台海战争”相关问题作出承诺是一个新要求。消息人士称，日本和澳大利亚对此感到意外，“因为美国本身就对台湾问题没有作出明确承诺”。

英媒称，长期以来，美国一直奉行“战略模糊”政策，即不明确表示是否会“保卫台湾”。前总统拜登曾4次背离这一政策，声称美国将会介入。但特朗普和美国其他总统一样，拒绝透露美国会采取何种行动。

对于美国的最新施压，日本、澳大利亚等美国盟友的代表“集体表示不满”。日本防卫省称，“很难回答‘台湾紧急状态’这个假设性问题。任何回应都将根据宪法、国际法和国内法律法规，根据具体情况实施”。

澳大利亚国防工业部长康罗伊13日表示，澳大利亚不会提前派遣军队参与任何冲突。康罗伊在接受澳大利亚广播公司（ABC）采访时表示，主权是优先考量，“我们不讨论假设”。他强调：“是否派出澳大利亚军队参战，只能由当时的政府作出决定，而非提前作出。”

ABC在另一篇报道中称，《金融时报》的报道恰逢澳总理抵达上海。“很少有人认为这个时机是巧合。这更可能是故意在破坏两国关系，并占据此次访问相关议题的主导地位。”

外交学院教授李海东13日接受《环球时报》记者采访时表示，科尔比行事风格较为独断，此前曾在未事先知会总统的情况下，擅自决定停止对乌军事援助。突然要求日本和澳大利亚就台湾问题表态，可能也与他的惯有做派有关。这反映了美国政府现有的国防外交团队内部关系尚未理顺。李海东提醒说，科尔比的表态也可能试图向外界传递一个信号，即美国正放弃在涉台议题上长期以来的模糊策略，“不过，这是其个人主张还是现政府的确定立场，仍需观察”。

《金融时报》称，对于科尔比的要求，美国的盟友感到失望。李海东认为，盟友与美国结盟，基于美国能更好地服务于其自身利益，而科尔比做法的本质是让日澳充当美国的“炮灰”，这无疑会让盟友对与美国联盟关系的可靠性产生深刻质疑。在贸易关税问题受关注的当下，美国的信誉本来就已经备受质疑，科尔比的做法进一步加固了他国对美国的负面印象。