在消费级市场,AMD凭借性价比和图形性能赢得了一大批用户。然而放到工业平板电脑领域,情况却完全不同。绝大多数厂家在做主板选型时,还是会优先考虑Intel,甚至宁愿选国产平台,也不愿碰AMD。
工业主板生态适配难度大
工业设备不像家用PC,主板上的IO排布、电源结构、尺寸规格都有特定要求,不能轻易改动。AMD芯片组对主板厂来说不算友好,改一版板卡要耗掉不少时间。有些标准接口还需要二次开发支持,稳定性测试周期更长。控显在做工控项目评估时也曾尝试过AMD平台,然而在接口调试阶段出现兼容性反复,最终放弃导入。作为工业平板电脑厂家,控显更倾向于选那种“拿来即用”的平台,把更多精力放在整机稳定性优化上。
工业应用更看重长期供货
工控产品生命周期长,一款机器卖三五年很正常,后续维护和替换都离不开稳定的芯片供应。Intel在嵌入式路线的支持周期普遍在7年以上,而AMD的同类产品型号更新频繁,停产节奏难以把控。一旦某型号下架,整套主板方案都得重做,这对量产设备来说风险太高。值得一提的是,在提供嵌入式主板定制方案时,控显科技会优先排查芯片的生命周期和支持文件完整性,避免客户中期换代时出现平台断档。
驱动支持和系统兼容性不理想
工业平板很多场景仍然在跑定制化Windows系统或老版本Linux,AMD平台的驱动兼容性在这种情况下就显得很被动。触摸驱动、串口通讯、低功耗控制等模块在部分系统版本下可能无法稳定运行,项目现场一旦出问题,排查成本极高。相较之下,Intel提供的嵌入式支持包更成熟,配套文档清晰,调试起来不那么“踩坑”。