美国下场后，中东局势走向充满不确定性。一方面，美国长期在中东的军事存在和干预模式受到冲击，地区国家可能获得更多自主发展空间，一些长期受美国压制的势力可能崛起，推动地区权力格局的重新洗牌，局部冲突可能因势力消长而加剧。另一方面，美国的离开也可能导致地区秩序的短暂混乱，恐怖组织等不稳定因素可能借机卷土重来，对地区安全构成新威胁。同时，地区国家之间的地缘政治博弈将更加激烈，各国需重新调整对外政策和战略，以适应美国退场后的新局势，中东局势的走向将在多方博弈与复杂因素交织中逐渐明晰。

【环球时报-环球网报道 记者 郭媛丹 陈子帅】据美国有线电视新闻网（CNN）最新报道，当地时间21日，美国总统特朗普发表全国讲话时警告伊朗，如果伊朗不寻求和平解决，美国可能会攻击更多目标。当日早些时候，特朗普表示，美军已对伊朗境内三个核设施实施“非常成功”的打击行动。22日，接受《环球时报》记者采访的专家学者均认为，美国对伊朗核设施的打击并不会如美国所希望的那样快速结束冲突，相反冲突会进一步外溢，中东局势或将更加动荡，距离“和平之日”或许会越来越远。

结果或未能如“美国所愿”

这一行动发生在以色列与伊朗持续一个多星期的空中交战背景下，双方均已出现人员伤亡。以色列说，此轮打击旨在“消除伊朗发展核武器的任何可能”。伊朗则坚持核计划“完全用于和平目的”。新加坡《联合早报》22日援引美国保卫民主基金会伊朗问题专家贝赫纳姆·本·塔莱卜卢（Behnam Ben Taleblu）的话报道称，特朗普在宣布空袭后释放的言论中，可能想为伊朗高层提供了一个“下台阶”的机会，暗示局势仍存在降温可能。

复旦大学中东研究中心研究员邹志强22日在接受《环球时报》记者采访时表示，“虽然美国轰炸了伊朗的核设施，结果也不会像美国所希望的那样，伊朗并不会轻易屈服，冲突也不会那么容易结束。战争开始容易，结束很难，美国想快速轰炸、快速退出，但接下来双方可能会继续对抗下去。”

邹志强进一步说，此次轰炸已经触碰了伊朗的“红线”，美国可能会迎接一个他们不希望看到的结果——亲自“下场”非但没有让伊朗屈服，双方的对抗将持续下去，甚至美国在中东的军事基地也面临危险。

“现在，等待游戏开始了，伊朗将如何回应三处核设施遭到的袭击？”BBC当地时间22日分析说，特朗普似乎希望美国的袭击能迫使伊朗在谈判桌上做出更大让步，但一个在以色列袭击下都不愿谈判的国家，在遭受美国轰炸后似乎更不可能转变态度。特朗普已经采取了行动，但事态从现在起将走向何方，已不完全在他的掌控之中。

另据美国哥伦比亚广播公司报道，知情人士透露，美国已通过外交途径与伊朗取得联系，称此次袭击完全是美国的计划，但伊朗政权更迭行动并非美国的目标。

对于如何回应美国的轰炸，邹志强表示，伊朗当下也面临重大抉择，美国在伊拉克的军事基地可能会首先遭遇袭击。不过，这一事件的走向还有待观察，伊朗可能会根据特朗普讲话的内容研判该如何做出回应。

外溢风险升高

据新华社报道，胡塞武装发言人叶海亚·萨雷亚21日发声明说，胡塞武装部队正在“密切关注并监视这地区的所有动向，包括针对也门的敌对活动”，并将采取一切“必要合法手段保卫也门”。胡塞武装表示，如果美国对伊朗发动攻击，组织将袭击红海海域的美国军舰和船只。

“目前中东局势外溢风险升高，后果严重，伊朗及中东安全局势面临失控风险。”上海外国语大学中东研究所教授丁隆22日在接受《环球时报》记者采访时分析说，“如果伊朗的核设施在美军打击下遭到严重甚至彻底破坏，所有报复选项都将在伊朗考虑范围内，包括打击美国中东利益，控制霍尔木兹海峡等。伊朗及其支持者对美以的报复行为将使中东局势进一步升级，中东面临航运安全等多方面威胁。”