分析机构称XGP难以持续 你愿意购买游戏主机会员吗？
如今占领游戏主机市场的三大厂（微软、索尼、任天堂）都在推广自家的游戏会员订阅服务。而微软推出的Xbox Game Pass（以下简称XGP）被许多人视为其中最顺利的一款。不过最近，对游戏业市场进行调查分析的情报机构DFC Intelligence指出，XGP对微软的收益没有多大贡献，从长远角度来看这样的模式很难持续下来。
根据微软最近公布的2023年度第2季度决算可知，Xbox硬件的销售额比去年同期减少了13%，内容服务的收益同比减少了12%。从这一数据可以看出：虽然加入XGP的用户数量有所增加，但微软的收益在持续减少。
DFC认为，XGP的一大问题是对Xbox的硬件销售额没有贡献（因为XGP也面向PC，以及不需选择终端的云游戏）。另一方面，它也为增加收益提供了太多的内容。如果XGP能够获得1亿名加入者的话，情况或许会发生变化，但这样的假设接近于白日做梦。即便加上处于收购困境中的动视暴雪的用户，这一数目也远远不够。因为考虑到他们最畅销的《使命召唤》系列，销量也才3000万部。
另外，由于XGP会定期更换免费清单中的部分游戏，所以偶尔会有玩家还没玩完游戏就被踢出清单的状况出现。而且消费者对自己真心喜欢的游戏更倾向于购买制品版，如果是多平台作品也很可能会选择Xbox以外的平台。
提供XGP上的海量游戏，不仅会让微软的支出大幅增加，而且还会令他放弃原本应该畅销的制品版销售额这一“本该确定的大额收入”。那么怎样的会员订阅服务更加合理呢？DFC给出的答案是任天堂的Nintendo Switch Online（以下简称NSO）。
DFC认为NSO本身的费用不高，而在提供家庭游戏和复古游戏之外，它还为《马里奥赛车8》《来吧！动物森友会》等游戏提供了追加内容。这样的做法强化了任天堂硬件和软件一同小受的商业模式。《马里奥赛车8》和《来吧！动物森友会》分别以原价售出了4800万份和4000万份。也就是说，仅凭这两部游戏就获得了远超XGP一年的收益。
总的来看，DFC认为游戏会员订阅服务作为“附加价值的提案”能够对企业产生更大作用。XGP每年仅需不到200美元就能玩上各种各样的游戏，省下来的钱还可以用来购买电脑显卡、PS产品等等。对于玩家来说，这无疑是一项性价比非常高的服务。但任天堂的NSO能够更有效地提升NS本体和平台游戏的销售额。对于企业持续发展的可能性来说，这样才是取得了更好的平衡吧。
那么你愿意购买主机会员吗
你觉得哪家会员做的最好呢