不夸张地说,中国近些年来的发展简直可以用高速来形容,在高速发展之下,我国在制造业、高科技等领域都展现出全面开花的局势。而且关于中国在制造业领域中取得的成就,美国总统拜登都进行过许多次的肯定。拜登在发表2023年首场经济演讲时就提到了中国,他表示在科研投入方面,美国在近十年的时间之内从世界榜首跌落到世界第九,可是反观中国,却依靠着惊人的发展速度直接从世界第八升到了世界第二。

不难看出,这也让拜登感到非常沮丧,要知道美国曾经在科研制造方面中的投资非常多,但是在随着许多国家陆续开始崛起,而中国就是最具有代表性的一个。这些年里我们中国在科研方面的投入逐渐加强,正是因为有这样的补贴政策支撑中国的科研制造业才会呈现蓬勃发展的态势,所以拜登才会认为现在中国在科研方面的投入已经开始直逼美国,美国方面必须得重视起来。
但是紧接着,拜登又开始自吹自擂去年通过的《芯片法案》,表示此举能够推动美国在创新和研发方面继续引领世界。会让产业供应链自美国开始,而不是自美国结束,大赞《芯片法案》能够让美国重新获得在世界上的领导地位。
很显然,拜登已经将《芯片法案》当成了自己这两年以来的主要政绩,不断鼓吹此法案能够让美国供应链以及产业链获得领先地位,同时确保美国在科技领域的持续优势。这是美国内政问题,我们不好评判,但是拜登凡是在提到《芯片法案》时,就少不了要“碰瓷”中国,这其实也体现了其自身的不自信。

在新的一年中,美国在经济方面面临着多方面的困境,包括通货膨胀问题、政府财政危机等等,甚至还有可能会陷入新一轮衰退。美国不是任何人的“教师爷”,拜登在发表经济演讲时应该关注如今美国民众切切实实关心的问题,既然拜登都提到了在科研投入上,美国排名落后中国七位,那就要重新调整政策方向,促进在研发方面获得更多新的进展,这才是能够继续确保美国优势地位的关键方面。而不是不断借由政治博弈论调,试图将内部矛盾转移到外界,利用违背市场规律和国际经贸原则规则的手法,试图将半导体供应链掌握在自己手中,这种大搞美国优先政策,是损人不利己的做法。

中国的发展不建立在对任何外界力量的依赖上,就算美国要将我国视为最主要的竞争对手,利用带有政治博弈的看法干扰两国之间的经贸合作,也不会对我国的发展造成长期影响。而且在这个合作共赢的时代浪潮下,美国的霸权主义做法注定是不得人心又走不长久的,中国方面早就劝告过美国,中美两国就应该进行合作,因为只有进行广泛的合作才能够实现双方共同利益。但美国如果执意要抱着冷战思维不放,迟早有一天会成为众矢之的,到那时,由美国主导的时代就会慢慢走向终结,其世界超级大国的地位也将不保。(珊珊)
