律师谈研究生嫖娼被开除

#如何看待研究生嫖娼被开除#【#律师谈研究生嫖娼被开除#：高校享有教育自主权，有权利严格规范学生行为】11月23日，研究生嫖娼被开除起诉学校被驳回一事引发网友热议。一审法院认为，学校程序符合规定，尊重高校教育自主权，认为学校处分并无不当，予以驳回。对此，河南泽槿律师事务所主任付建认为，教育自主权是高等学校为实现其办学目标依法享有的独立自主地进行教育教学管理、实施教学科研等活动的权利。研究生嫖娼违反了《治安管理处罚法》，根据教育部颁发的《普通高等学校学生管理规定》，违反治安管理规定受到处罚，性质恶劣的，学校可以开除学籍。#研究生嫖娼被开除起诉学校被驳回# @九派新闻 L九派新闻的微博视频 收起d
#律师谈研究生嫖娼被开除#【#研究生嫖娼被开除起诉学校被驳回#，法院：尊重高校的教育自主权】11月22日（发布时间），上海。2020年9月底，阿华（化名）在一宾馆内和一名失足女发生关系。一个多月后，该失足女被警方查获，供出了阿华，随后阿华被当地警方行政拘留三日。警方向阿华所在高校通报上述情况后，学校给予阿华开除学籍处分。阿华对处分不服，于2022年1月将学校起诉至法院，理由是他被公安机关行拘3日情节较轻，而学校处罚太重。一审法院认为，学校程序符合规定，尊重高校教育自主权，认为学校处分并无不当。当事人的诉请无事实和法律依据，予以驳回。11月22日，当事人代理律师称，当事人对一审判决不服，将依法提出上诉。@九派新闻 L九派新闻的微博视频 收起d
#如何看待研究生嫖娼被开除#【#律师谈研究生嫖娼被开除#：高校享有教育自主权，有权利严格规范学生行为】11月23日，研究生嫖娼被开除起诉学校被驳回一事引发网友热议。一审法院认为，学校程序符合规定，尊重高校教育自主权，认为学校处分并无不当，予以驳回。对此，河南泽槿律师事务所主任付建认为，教育自主权是高等学校为实现其办学目标依法享有的独立自主地进行教育教学管理、实施教学科研等活动的权利。研究生嫖娼违反了《治安管理处罚法》，根据教育部颁发的《普通高等学校学生管理规定》，违反治安管理规定受到处罚，性质恶劣的，学校可以开除学籍。 L九派新闻的微博视频 收起d
#律师谈研究生嫖娼被开除#“一审败诉了！”上海静安，男子阿华是某学校的研究生，2020年9月底，阿华在一家宾馆内和一名失足女有过交易，当时相安无事，但一个月后，失足女被警方查获，供出了与其交易的阿华，最终，当地警方对阿华作出了行政拘留3天的处罚决定。 如果只是拘留3天，可能不会有后续的事情，警方对阿华作出拘留处罚后的第二年6月份，向阿华所在高校，通报了阿华违法和受到行政处罚的情况。学校得知后，当即召开会议，讨论怎么处理这事。 结果是，学校保卫处拟对阿华作出开除学籍处分，阿华收到通知后，表示不服，他认为学校的处罚太重，他这属于一般违法行为，应该给个机会，学校保护处在听取了阿华意见后，不置可否，正式向校领导报呈请示。 最后，学校校长办公会议，经研究决定，给予阿华开除学籍处分！阿华不服，一纸诉状，将学校告上法院，请求法院撤销学校作出的处分决定！ 1、从法律上，“开除学籍、勒令退学”的性质属于行政处罚，是教育法授予学校的职权。 行政处罚法第6条规定，实施行政处罚，纠正违法行为，应当坚持处罚与教育相结合，教育公民、法人或者其他组织自觉守法。 行政处罚，应当遵循适当性原则，换而言之，学校对学生进行处罚，必须要适当，不应超过必要限度。说得直白点，处罚只是手段，处罚是为了达到对行政相对人行为的规范和对社会的引导。 2、本案的主要争议焦点，不是事实和法律，而是开除学籍的处分，是不是太重了。 首先，阿华存在嫖娼的事实，没有争议，警方的通报都发到学校了，根本没有阿华否认的空间。 但需注意的是，《治安管理处罚法》第66条的规定，嫖娼的，处10-15日拘留，可以并处500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。 从阿华被行政拘留3天可知，警方是以情节较轻，对其作出的处罚。这一点很重要！ 其次，学校制定的《处分条例》第40条规定，学生有嫖娼行为的，可以给予开除学籍处分。 但《普通高等学校学生管理规定》第52条规定，受到治安管理处罚，情节严重、性质恶劣的，学校可以给予开除学籍处分。 根据上位法优先于下位法的规则。在上位法和下位法的规定相冲突时，应该适用更高位阶的法律。 也就是说，如果学校的处分条例和学生管理规定相冲突，应该适用学生管理规定，而不是处分条例。 阿华主要观点为，警方是以“情节较轻”对其作出的处罚决定，《管理规定》说得很清楚，受到治安管理处罚，情节严重、性质恶劣的，才能给予开除学籍处分。阿华认为，学校开除学籍的处分，于法无据，也违反了适当性原则，法院应当支持他的诉讼请求，判令学校撤回处分决定。 但法院经审理认为，《管理规定》中的情节严重、性质恶劣的，与《治安管理处罚法》中的情节严重，没有关联性，不能画等号。最终，法院以阿华的诉讼请求，没有事实和法律依据，予以了驳回。 一审败诉后，阿华不服，表示要上诉到二审法院，继续和学校打官司。 收起d
#律师谈研究生嫖娼被开除# 上海，一男生读研究生期间，外出嫖娼被抓，被拘留3天。学校以此为由，将他开除学籍。他将学校告上法院，要求撤销开除决定。近日，该案一审宣判。其实，这名男生并不是被当场抓获的。他当时是在一家宾馆里，与一名失足女完成的交易。没想到的是，一个多月以后，这名失足女和其他人发生交易时，被警方抓获。这名失足女把他供了出来。于是，警方对他处以拘留3天的处罚。7个月后，警方把这件事通报了学校。学校研究以后，告诉男生，准备开除他的学籍。阿华提出，自己只是违法，没有犯罪，开除他的处分太重了，向学校提出异议。但学校经过讨论以后，仍然根据学校的《学生纪律处分条例》第40条的规定：“卖淫、嫖娼，或者组织、强迫、引诱、容留、介绍他人卖淫的，给予开除学籍处分”，开除了他的学籍。于是，男生把学校告上法院，他说了几个理由：1、学校的《处分条例》里既规定学生被行政拘留的，给予记过以上处分，又规定嫖娼开除学籍，两个规定之间矛盾； 2、教育部的《普通高等学校学生管理规定》规定：受到治安管理处罚，情节严重、性质恶劣的才可以开除学籍。他才被拘留了3日，属于情节较轻，不该开除被学籍 3、处分要惩戒与教育相结合，直接就开除他的学籍，处罚过重。因此，他请求法院撤销学校的处分决定，同时审查学校学籍管理规定的合法性。其实，这个案件最初就引发了许多关注。主要是当时这所学校一共实名公示了3个学生，都是因嫖娼被开除学籍的。当时许多人对学校实名公示的做法提出异议，但对开除学籍的决定提出异议的人并不多。所以，不少人对这名男生会起诉学校，提起行政诉讼这件事是没有预料到的。但既然法律赋予了这名男生起诉的权利，法院当然就要受理，并依法做出处理。一、这是一起行政诉讼案件。这名男生起诉学校的案件，属于一起行政诉讼案件。所谓行政诉讼案件，就是俗称的民告官案件。行政诉讼案件与普通民事诉讼案件的不同在于，普通民事案件里，原告与被告是平等的，所以在诉讼权利义务的分配上也是平等的。而行政诉讼案件里，原告与被告之间是不平等的，是被管理者与管理者之间的关系，所以在诉讼权利义务的分配上与民事诉讼案件是不同的。在普通民事案件里，是谁主张谁举证。但是行政诉讼案件，举证责任是分配给了被告。在这个案件里，也就是要由学校证明自己的处分决定是合法的。二、学校的《学生纪律处分条例》是否合法？在这个案件里，这名男生嫖娼的事实已经由公安机关进行了确认，他对这个事实也没有异议。而学校的《学生纪律处分条例》里也明确规定，学生嫖娼的，给予开除学籍处分。所以，他要想让学校撤销这个处分决定，就要先否定《学生纪律处分条例》里这部分规定的合法性。但是，这确实有点难度。他最重要的一个理由是第二个，也就是《普通高等学校学生管理规定》作为学校规定的上位法，里面规定学生受到治安管理处罚，需要达到“情节严重、性质恶劣”才可以开除学籍。而《治安管理处罚法》里规定：“卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”里面对嫖娼是有情节轻重之分的。现在他只被拘留了3天，属于情节较轻，学校却开除了他，违反了《普通高等学校学生管理规定》。但其实这里偷换了一个概念。《治安管理处罚法》是公安机关处理治安违法行为时适用的法律，《普通高等学校管理规定》是高校对学生管理适用的法规，两个法律、法规都是特别法，不存在重合之处，不存在相互适用的问题。因此，不能以《治安管理处罚法》的适用标准，作为《普通高等学校管理规定》的适用标准。而这个事件里，《学生纪律处分条例》关于嫖娼给予开除学籍处分的规定，事实上是对《普通高等学校管理规定》中，在这所学校内如何学生受到治安管理处罚情节严重、性质恶劣的认定的一个具体解释。学校在本学校范围内，在不违反上位法的情况下，当然有权依照法定程序做出解释。而这个案件，法院一审就是这样的观点，在对高校处分行为进行合法性审查的同时，认为应当对高校的教育自主权予以尊重。认为学校的处分决定并无不当，判决驳回了这名男生的诉讼请求。不过，这名男生表示将提起上诉。你对一审判决结果怎么看呢？ 收起d
#律师谈研究生嫖娼被开除#阿华系某高校研究生，今年27岁，他本来成绩优 秀，如果不被开除的话，他现在肯定能顺利毕业并且考上博士，但现在他被学校开除以后，只能沦落到靠打工为生！ 事情发生在2020年9月底的一天，阿华其实没有被警方抓现行，而是因为失足女被抓，把他供述了出来！ 原来，阿华当时对男女之事比较好奇，可他没有女友，于是就找了个失足女尝试，两人在学校附近的宾馆里发生了关系！ 本来这事情神不知鬼不觉，阿华也还是老师眼里的乖学生。但阿华万万没想到失足女在一个多月后被抓， 然后把他供了出来！ 因为有交易记录在，阿华很快被警方找到，然后警方依法对阿华进行了3日的行政拘留！ 后来，警方又向阿华所在高校通报了阿华嫖娼的事情！学校领导认为阿华的行为违反了学校公布的《处分条例》，所以把阿华开除掉了！ 虽然阿华向学校写了异议书，学校保卫处也听取了阿华的陈述和申辩、但依然改变不了学校要开除他学籍的决定！ 阿华不服气，认为自己是个年轻人，犯了男人都会犯的错，而且他只是被拘留3天，属于情节轻微，学校不应该处罚这么严重，这样是毁了他的前途，对不起他二十多年的寒窗苦读，于是把学校告上了法庭！ 简单来说，虽然阿华的违法情节是轻微，但是嫖娼行为在学校看来就是道德败坏，情节严重，所以学校可以开除！ 阿华对于这个判决结果不服，阿华的律师也认为学校《纪律处分》把‘情节严重、性质恶劣’八个字去掉后，开除的对象会无限扩大！ 此事引发了热议，有网友说，明 星违法都要失业，研究生就要特殊对待吗？你不是未成年，是20多岁的成年人，既然学校是提前告知嫖娼就要开除，按就要为自己的行为负责，怎么有脸上诉呢？ 也有网友说，什么情况？如果是高校老师出现这种情况会开除吗？法院尊重高校自主教育权，也应该充分保护学生的受教育权！学生读了20多年的书，培养一个人才不容易，应该要给次机会，如果下次再犯错再开除不迟啊！ 还有网友说，嫖娼违法，不接受什么辩解！首先这个学生人品就有问题，自己身为成年人就应该在做事前想好后果！ 我认为，没有道德底线和遵纪守法的原则，谁知道未来能做出啥？ 没有道德的知识，是很可怕的！洁身自好，浩然正气才是学生根本！ 如果学校条例随便破例，那还要条例干嘛？还怎么约束其他的学生？ 收起d
【#律师谈研究生嫖娼被开除#：高校享有教育自主权，有权利严格规范学生行为】11月23日，研究生嫖娼被开除起诉学校被驳回一事引发网友热议。一审法院认为，学校程序符合规定，尊重高校教育自主权，认为学校处分并无不当，予以驳回。对此，河南泽槿律师事务所主任付建认为，教育自主权是高等学校为实现其办学目标依法享有的独立自主地进行教育教学管理、实施教学科研等活动的权利。研究生嫖娼违反了《治安管理处罚法》，根据教育部颁发的《普通高等学校学生管理规定》，违反治安管理规定受到处罚，性质恶劣的，学校可以开除学籍。#研究生嫖娼被开除起诉学校被驳回# @九派新闻 L九派新闻的微博视频 收起d
#如何看待研究生嫖娼被开除#【#律师谈研究生嫖娼被开除#：高校享有教育自主权，有权利严格规范学生行为】11月23日，研究生嫖娼被开除起诉学校被驳回一事引发网友热议。一审法院认为，学校程序符合规定，尊重高校教育自主权，认为学校处分并无不当，予以驳回。对此，河南泽槿律师事务所主任付建认为，教育自主权是高等学校为实现其办学目标依法享有的独立自主地进行教育教学管理、实施教学科研等活动的权利。研究生嫖娼违反了《治安管理处罚法》，根据教育部颁发的《普通高等学校学生管理规定》，违反治安管理规定受到处罚，性质恶劣的，学校可以开除学籍。#研究生嫖娼被开除起诉学校被驳回# L九派新闻的微博视频 收起d