湖南初二少年刺伤霸凌者2年后终获无罪
导语：小蒋一家终于等来了最终的结果：检察院撤回了抗诉，小蒋成为了无罪之身。2019年5月17日，湖南湘西州吉首二中的男厕所内，彼时尚未年满15岁的初二少年小蒋，遭到同年级15名学生的殴打。小蒋在混乱中拿出一把事先准备好的折叠刀乱舞，刺伤了围攻他的3名学生......
#湖南初二少年刺伤霸凌者2年后终获无罪#【湖南被霸凌少年遭15人围殴刺伤3人，一审被判无罪检方抗诉两年后终撤回】#湖南被霸凌少年刺伤3人被判无罪# 小蒋一家终于等来了最终的结果：检察院撤回了抗诉，小蒋成为了无罪之身。2019年5月17日，湖南湘西州吉首二中的男厕所内，彼时尚未年满15岁的初二少年小蒋，遭到同年级15名学生的殴打。小蒋在混乱中拿出一把事先准备好的折叠刀乱舞，刺伤了围攻他的3名学生。2020年7月6日，吉首市法院作出一审判决，认为小蒋是在被他人殴打、生命受到严重威胁情况下，被迫进行自卫反击，属于正当防卫，判处无罪。但吉首市检察院随后抗诉，认为小蒋并非孤立无援，可以向师长求助而未求助，不属于正当防卫。检方认为，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。时隔两年后，2022年11月9日，上级检察院最终认为，吉首市检察院的抗诉不当，决定撤回抗诉。O网页链接 收起d
#湖南初二少年刺伤霸凌者2年后终获无罪#【湖南被霸凌少年遭15人围殴刺伤3人，一审被判无罪检方抗诉两年后终撤回】2019年5月17日，湖南湘西州吉首二中的男厕所内，彼时尚未年满15岁的初二少年小蒋，遭到同年级15名学生的殴打。小蒋在混乱中拿出一把事先准备好的折叠刀乱舞，刺伤了围攻他的3名学生。2020年7月6日，吉首市法院作出一审判决，认为小蒋是在被他人殴打、生命受到严重威胁情况下，被迫进行自卫反击，属于正当防卫，判处无罪。但吉首市检察院随后抗诉，认为小蒋并非孤立无援，可以向师长求助而未求助，不属于正当防卫。检方认为，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。时隔两年后，2022年11月9日，上级检察院最终认为，吉首市检察院的抗诉不当，决定撤回抗诉。 L湖北新闻的微博视频 收起d
#湖南初二少年刺伤霸凌者2年后终获无罪#【湖南被霸凌少年遭15人围殴刺伤3人，一审被判无罪检方抗诉两年后终撤回】#湖南被霸凌少年刺伤3人被判无罪# 小蒋一家终于等来了最终的结果：检察院撤回了抗诉，小蒋成为了无罪之身。2019年5月17日，湖南湘西州吉首二中的男厕所内，彼时尚未年满15岁的初二少年小蒋，遭到同年级15名学生的殴打。小蒋在混乱中拿出一把事先准备好的折叠刀乱舞，刺伤了围攻他的3名学生。2020年7月6日，吉首市法院作出一审判决，认为小蒋是在被他人殴打、生命受到严重威胁情况下，被迫进行自卫反击，属于正当防卫，判处无罪。但吉首市检察院随后抗诉，认为小蒋并非孤立无援，可以向师长求助而未求助，不属于正当防卫。检方认为，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。时隔两年后，2022年11月9日，上级检察院最终认为，吉首市检察院的抗诉不当，决定撤回抗诉。O网页链接 收起d
#湖南初二少年刺伤霸凌者2年后终获无罪#虽然来得有点迟，但最终被判无罪，还是值得欣慰。少年的这种行为，很明显就是正当防卫。当初检察院抗诉的理由是不成立的，但二审法院不应该等待这么久的时间不判。按照法律规定，刑事案件二审的审限只有二个月，可以延长一个月，再要延长就要报请最高院批准。法院不敢判无罪，是司法实践中经常出现的问题。 这才是让人悲哀的地方 收起d
#湖南初二少年刺伤霸凌者2年后终获无罪#【 湖南被霸凌少年遭15人围殴刺伤3人，一审被判无罪检方抗诉两年后终撤回】#湖南被霸凌少年刺伤3人被判无罪# 小蒋一家终于等来了最终的结果：检察院撤回了抗诉，小蒋成为了无罪之身。2019年5月17日，湖南湘西州吉首二中的男厕所内，彼时尚未年满15岁的初二少年小蒋，遭到同年级15名学生的殴打。小蒋在混乱中拿出一把事先准备好的折叠刀乱舞，刺伤了围攻他的3名学生。2020年7月6日，吉首市法院作出一审判决，认为小蒋是在被他人殴打、生命受到严重威胁情况下，被迫进行自卫反击，属于正当防卫，判处无罪。但吉首市检察院随后抗诉，认为小蒋并非孤立无援，可以向师长求助而未求助，不属于正当防卫。检方认为，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。时隔两年后，2022年11月9日，上级检察院最终认为，吉首市检察院的抗诉不当，决定撤回抗诉。O网页链接 收起d