河北传媒学院通报一学生不幸离世
导语：11月13日，河北传媒学院发布情况通报：11月8日晚，我校新闻传播学院学生王某（男）在医院救治过程中不幸离世，学校领导高度重视此事，成立了专门工作小组，积极协助警方进行调查。
【#河北传媒学院通报一学生不幸离世#】针对亲属反映学生王超体测后身亡一事，11月12日，河北传媒学院通报，其在宿舍感到身体不适向同学求助，辅导员驾车送医，并电话通知了亲属，王超经抢救无效不幸逝世。事件发生后，学校工作小组全程陪同学生亲属，全力做好来石亲属的接待工作，积极与学生亲属沟通，依法依规做好各项善后工作。（澎湃新闻）L澎湃新闻的微博视频 收起d
#河北传媒学院通报一学生不幸离世# 学校的通报与疑似死者家属的发声。目前来看，矛盾集中在死亡发生前后，抢救是否不及时上。死者家属表示，死者体测完就已严重不适，但直到后来昏迷求助，除了同学外无任何老师救护。此外，在求助过程中，校医也疑似缺位，“形同摆设”，无抢救措施。最后还是辅导员开车送医，而校医依旧拒绝陪护。除此以外，家属还质疑体能测试违规，这块的具体情况不了解，按理说测试完确实难受，但也不至于离世。不急着下结论，再看看学校这边怎么说。 收起d
#河北传媒学院通报一学生不幸离世#现在遇事首先想的不是依法解决，而是先上网制造舆论。大多数网民并没有明辨是非曲直的耐心和能力，只有显示存在的满足和随意发泄的快感。只要经蓄意引导再加之键盘侠们蜂拥呼啸，马上就会形成一波汹涌的舆情。近些年来，舆论裹挟司法的事情已经不是个例了，这到底是司法的悲哀还是舆论的悲哀？ 收起d
【此刻热搜】河北传媒学院通报一学生不幸离世。关于河北传媒学院王超同学体测后身体不适离世事件，校方在情况通报中给出了时间表，但王同学家属的说法包含更多细节。如果家属方的叙述属实，那么在其中几处关键节点，校方的处置方式令人触目惊心。不光如此，据家属方描述，校方在事件发生后的态度也冷漠野蛮到令人发指的地步。大学生在校内因伤、因病意外离世的事件层出不穷。每每关心此类悲剧，总会发现只要在关键时刻抓住机会及时抢救，人命是很有可能保住的。王同学在体测中发生身体不适，家属亦对此有相关描述。而说到体测，这本来是增强学生身体素质的好事，但如果安排不科学，安全无保障，那还有必要吗？#河北传媒学院通报一学生不幸离世# 收起d
他在违规隔离中死去后，这里仍违背20条搞一刀切隔离优化疫情防控二十条颁布后，社会各界对未来的防疫策略调整充满期待，特别是第三条明确“将高风险区外溢人员管理措施调整为‘7天居家隔离’”，让很多人看到了返乡团聚自由流动的希望，可是在各地层层加码的惯性和残酷现实面前，大家的期待却可能未必如愿。(洋县39岁男子隔离期间死亡引发社交平台热议)昨日，一条陕西汉中洋县39岁的工程师程立辉在集中隔离期间发病死亡，遭家属质疑“一刀切、层层加码”违规隔离，且“十余天过去，没有提供让家属信服的调查结果，未给出后续处理意见，家属仍在痛苦中煎熬”的网文引发众多关注。梳理信息发现，程立辉之所以从工作的深圳返乡，就是为了治疗糖尿病，“因为在老家住院看病，医保报销比例高一些”。可让程立辉以及家属万万没有想到的是，10月30日下午4点半，从深圳经西安中转抵达洋县后，甫一下高铁还未来得及回家看望一双儿女，就被家乡“防疫人员违规要求拉去集中隔离”，隔离次日晚上九点左右就因“肾衰竭，不治”。身体并不健康的程立辉返乡的目的就是为了治病，且在被加码要求”必须集中隔离7天“后，主动向家乡防疫人员告知了自己患有糖尿病，提出“带的药品有限，想到定点医院隔离”愿望，但家乡人员态度坚决只能入住隔离酒店。来自深圳低风险永福街道的程立辉在洋县被强制集中隔离7天，此举已经明显违背了今年6月5日国务院联防联控机制明确提出的疫情防控“九不准”要求，“不准随意将限制出行的范围由中、高风险地区扩大到其他地区；不准对来自低风险地区人员采取强制劝返、隔离等限制措施。”10月30日晚上七点半入住集中隔离酒店，不到两个小时后的9点20分左右，程立辉就感到身体不适，向防疫人员提出就医申请没有被允许，第二天上午，程立辉父亲多方反映“希望把程立辉转入医院”治疗，直到“下午15时左右”，程立辉才“被120救护车接去洋县医院”，大约6个小时后医院就通知家属“程立辉经抢救无效而死亡”，连死亡的具体时间都不清楚。（家属发布的通话内容显示程立辉“没有吃饭”）身为糖尿病人的程立辉为何在入住隔离点之后发病这么快呢？根据家属在10月30日晚上9点左右与他的通话显示，当晚入住之后程立辉没有吃晚饭，程立辉说“没人管”，事后家属质疑“隔离酒店的保障措施缺失或执行不到位”，当地给他们的答复是“30号晚上去酒店，已经过了饭点，31号说是（饭）放在门口的”。也就是说，自从违规被拉到隔离点入住之后，直到次日下午3点左右被送往医院，程立辉“在隔离酒店十几个小时没有吃过东西”，显然，这对于糖尿病人来说是致命风险。可以想象的是，放在门口的饭程立辉没有吃到，除了工作人员服务不到位之外，他的身体是不是已经在前一晚9点半之后出现了问题，没人知道。同样的悲剧我们并不陌生，别说糖尿病人程立辉，此前，身体健康的37岁宁夏银川大货车司机郭刚在河南信阳顾岗隔离点隔离几天后猝然离世后，家属就曾质疑顾岗隔离点没有达到“每日三送餐两敲门”承诺。家属称，郭刚在10月22日同家人视频通话时突然中断，之后就再也没有联系上，隔离点监控回放发现，23日郭刚还自己出来拿了一次饭，之后再也没有出过房门，24日中午，家属接到了郭刚在隔离点去世的通知，郭刚在隔离点房间里到底经历了什么，有没有工作人员上门敲门送饭，没人知道。面对一再出现的悲剧，我们不仅缺乏必要的深入反思，反而往往仅以个例搪塞蒙混，殊不知，就是在一起起的悲剧个例背后，透露出来的其实是罔顾生命漠视生命权的共性，没有触及灵魂的反思和改进，显然悲剧还会重复出现，顶多就是换个时间换个地点换个悲剧主角而已。（网友投诉鹰潭违背20条优化措施）在陕西洋县程立辉因违规隔离付出生命代价后，却依然无法警醒江西鹰潭的一刀切加码隔离。网友“星星点灯”在社交平台上反馈称，其父亲在11月12日从四川成都回江西鹰潭老家时，仍然遭遇了“一刀切”、随意加码的情况。要知道，其父亲所在的成都市成华区猛追湾街道并没有高中低风险区，而面对质疑，鹰潭信江新区防疫指挥部给出的回复是他们内部有一份“风险区域管控表”，在这份表格里，整个成华区都被划归为高风险区域，按照当地的防疫政策其父亲要被集中隔离七天。这名网友表示，“这令我难以接受，这不是与国家政策相违背吗？我称要投诉他们，对方留给我的只有一句话：你投诉吧！”#河北传媒学院通报一学生不幸离世# 需要注意的是，与陕西洋县程立辉被违规隔离发生在“优化疫情防控二十条”出台前不同，网友“星星点灯”父亲在鹰潭的遭遇是在“11月11日，国务院联防联控机制公布进一步优化疫情防控的二十条措施”之后，各地积极响应新举措调优化整防疫策略纠正“层层加码”，社会各界对20条新措施满怀期待之际，性质自然不可同日而语。国务院联防联控机制于11月12日召开新闻发布会上再次确认，将高风险区外溢人员管理措施调整为“7天居家隔离”，“在居家隔离期间要赋码管理，本人和共同居住人员严格做到不外出。居家健康监测期间要严格落实非必要不外出、及时核酸检测等要求。”（国务院联防联控机制发布会：将通过一系列举措来推动二十条优化措施落地见效）显然，鹰潭信江新区依照当地土政策制定的“风险区域管控表”，不仅无法适应国家疫情防控策略的转变，甚至是在明知违背20条举措的情况下却继续执行不予以纠正，属于典型的层层加码。鹰潭信江新区的一刀切集中隔离非风险区人员，本质上同20条新举措发布之后，重庆九龙坡孕妇因走不出小区耽搁送医导致孩子流产悲剧，以及重庆将静默管理归咎于“市民自发静默7天”一样，都是对20条优化措施的变相抵制，对此，其实优化措施发布之际已经明确，那就是“加大通报、公开曝光力度，对造成严重后果的依法依规严肃追责”。当大家都把关注的焦点放在“不久的将来会全面放开”、“是否逐步取消集中隔离”、“动辄封城静默成为历史”的时候，先是“重庆市民自发静默7天”，接着又来了“重庆孕妇就医遇阻流产”，再到鹰潭信江新区的一刀切集中隔离非风险区人员，这种理想与现实之间的巨大差异，无异于“光速打脸了”二十条新举措。我们也期待着“依法依规严肃追责”早日发力，让各地的“层层加码”、“一刀切”成为历史。 收起d
#河北传媒学院通报一学生不幸离世#看到这个话题下面很多人说要取消体测。其实原本大学设置体测就是打算用一种考试的方式刺激或者说提醒学生运动，真正让很多学生一体测就出问题的关键是他们平时就非常缺乏运动，所以仓促之间受不了高强度的运动很容易出事，要解决这个问题，得加大大学生平时上体育课的运动量才行，至于先天身体或者当天身体有问题不能参加体测的同学，理当予以豁免或补测。当然，我也知道说什么加大运动量的问题很多大学生肯定是不喜欢听的，心想上课就够累了，还要搞什么运动。那这段话你们看看就好了，轻喷。 收起d
#河北传媒学院通报一学生不幸离世# 难道真的没人敢正面质疑吗？没人说，我来说！请河北传媒学院正面回答以下问题，接受社会舆论监督：第一：去世男生，是否是因为体测导致身体异常，现场是否有针对体测的急救措施，是否违规没有任何急救善后的准备？第二：网传9点舍友发现男生呼吸困难，第一次联系校医甲，校医以洗澡为由未到场，第二次联系校医乙，校医以不能离开为由拒绝。待校医甲洗完澡赶到现场，竟然说不会心肺复苏，请问是否属实。请校方出示校医的资质证明，该校医手否有专业的医学资质，现场急救这种基本的技能，岂会有不会的道理，这一点请校方着重回答，不要避重就轻。第三，网传在该男生送医途中，校医以不能离开为由，拒绝陪同就医，请问是否属实。学校门口，是否有人阻止就医，以小病校治的理由阻碍就医，是否有该情况发生。以上三点，请河北传媒学院严肃正面回答，贵校现在的通报，过于笼统，缺失细节。如若上述网传属实，那么学校有不可推卸的责任，相关人员责任重大，是造成男生为及时救治的主要因素。以上问题，是关键中的关键，绝不可避重就轻。#微博新知博主# 收起d
#河北传媒学院通报一学生不幸离世#死者家属哭诉跟体试有关，首先应了解死者生前的身体健康情况，是否有其它疾病，因为这次体试成了诱因，导致这名学生送了命。有不少人指责该学院送医不及时，延误导致悲剧的发生，无论结论是什么，都挽回不了这个学生的生命，希望该学院重视体试造成的影响，做出正确的决定，避免悲剧再发生。#情哥独白# L情哥独白的微博视频 收起d
#河北传媒学院通报一学生不幸离世#看了一下学生家属和学院的通报，学院说25分呼吸困难，34分辅导员到场，38分校医到场，55分到达医院，如果学院数据是真实的话，这个流程和做出的选择是没有问题的。自称家属给出的时间是25分昏迷，和学院所说呼吸困难不一致，35分老师到达，和校方时间基本一致，40分分校医到达，基本一致，45分去医院，校医未陪同。对比之下，时间基本一致，但描述上有出入，一个是呼吸困难，一个昏迷，到底谁说的才是真的，还需要后续警方的调查才有说服力，应该以调查结果为准。理解家属的悲痛，好好的孩子送去上学回来了一具冰冷的尸体，任谁都难以接受，而一切的原因是校方的体能测试导致，至于学校有没有无视学生体质，强制体能测试的情况，目前也不知晓，测试的什么项目也不知道，最后只能等调查结果希望学校能积极配合警方调查清楚家属的疑问，给家属一个满意答复，毕竟大学生在校内死亡确实会让很多家长恐惧，也会让当事家长难以接受 收起d
#河北传媒学院通报一学生不幸离世#一直有很多同学呼吁取消体测，每个人的身体素质不同，用一个体能标准来判定确实不是太合理。但为了督促学生们锻炼身体，增强身体素质，似乎把体能测试完全取消了也不太合适？现在有的学校为了免责体测前还让学生签什么承诺书还是保证书，这似乎也不太合适。不过对于那些身体不适或者不适合剧烈运动的，在学生提出申请后应该一律通过，可以免测或缓测，不要让学生不该提出或提出不批。 收起d
这份通报写的有点避重就轻 是否之前有病史，一个男大学生能在30分钟内呼吸困难抢救无效，结果也未提，白天发生了什么？以下是他的亲人发言大家可以了解一下：我弟弟20岁，我姨的独生子，北京人。一家三口安居乐业，他身心健康，活泼，无疾病，11月8号在河北传媒学院的"违规体能测试中死亡"。我们震惊，崩溃，遂级调查发现校医在我弟弟昏迷时，不作为，消极处理。并以不能离开学校为由拒绝陪护送我弟弟去医院，整个过程未对我弟弟作出任何有效的相关治疗。体能测试存在项目堆积，无医疗救助问题。但我们只得到校方回应：已结束，与学校无关。试图求得详细解释，学校聋哑，我们只好主动联系，整个过程一无造谣二非恶意三也没发疯，家属被tj抬走呢？还是等一个详细通报吧 ，传媒是宣传的良知，不要做掩盖问责的开脱技。 #河北传媒学院通报一学生不幸离世# #河北一高校通报一学生不幸离世# 收起d
#河北传媒学院通报一学生不幸离世#【#校方回应一学生在医院救治过程中离世# 】据河北传媒学院微信公众号消息，2022年11月8日晚，该校新闻传播学院学生王某（男）在医院救治过程中不幸离世，学校对这位同学的逝去深感悲痛。学校领导高度重视此事，成立了专门工作小组，积极协助警方进行调查。现将有关情况通报如下：2022年11月8日21时19分，该同学感觉身体不适向宿舍内同学求助，21时25分，同宿舍同学发现该生呼吸困难，21时28分向宿管老师报告并拨打了120急救电话，21时29分，同宿舍同学孟某向辅导员老师电话报告，21时34分辅导员老师到达现场，21时38分校医到达现场施救，辅导员老师再次拨打120，因情况紧急，21时44分，辅导员老师驾车与同学将该生送往栾城区人民医院，21时55分到达医院，在抢救过程中，辅导员老师电话通知了亲属，后经医院全力抢救无效，学生王某不幸逝世。事件发生后，学校工作小组全程陪同学生亲属，全力做好来石亲属的接待工作，积极与学生亲属沟通，依法依规做好各项善后工作。同时，感谢社会各界的关心关注。 收起d