重庆市中医院不等核酸结果抢救黄码老人

#重庆市中医院不等核酸结果抢救黄码老人#【重庆市中医院：“抢救生命，不必等核酸结果！”】据@华龙网，11月6日上午10时42分发生了这样一幕，重庆71岁的胡大爷突发急性心肌梗死被送到重庆市中医院，但他的“渝康码”是黄码，且没有医院做手术需要的24小时内核酸检测阴性证明。重庆市中医院的一群医生当机立断：“抢救生命，不必等核酸结果！”截至11月8日记者发稿时，胡大爷术后恢复良好，正在监护隔离病房接受后续治疗。手术中与胡大爷有密切接触的医务人员就地隔离中。目前他们的核酸检测结果均为阴性。#重庆疫情防控#（华龙网，希隆） 收起d
#重庆疫情防控#记得之前有人问我，什么叫科学防疫？想要回答这个问题，首先要回归防疫的目的。我们为什么要防疫？归根结底是为了保证人民群众的生命安全。也就是说，一切围绕于此的防疫都是科学的，一切背离于此的防疫都是不科学的。以#重庆市中医院不等核酸结果抢救黄码老人#为例。有网友在评论区留言称，“本该如此”。为什么会出现这样的感慨？因为，某些地方已经是为了防疫而防疫，似乎除了新冠是疾病外，其他的病不能算病。这当然是极为错误的行为，日积月累下，会让越来越多的群众不再配合防疫。另外，疫情持续的越久，大众配合防疫的耐心越是会下降。但我还是想说，无论如何请记住，评判防疫是否科学的标准，是为人民服务的初心。一句话：人民群众的口碑是最高标准。 收起d
#重庆市中医院不等核酸结果抢救黄码老人#这里有个有趣话题,即对未知量的计算估算.这方面最严格和最精确的研究大概属于物理界,而且让这一概念得到普及的是十年前的希格斯粒子被发现.当时计算,以科学家已获得的实验结果,希格斯被发现的可能性超过百万分之99万9999,相反,希格斯不存在,但实验设备误差综合造成假象,让科学家误以为希格斯存在的可能性不到百万分之一,就此数据,科学界公认希格斯被发现,之后获得相应诺贝尔奖.对很多事物,在我们充分包容理性杠精下,最终结论也不可能百分百确定,就像你看一眼窗外闪过刘德华,根据已知他的日程服装气质步态等,常人只能说很确定或不太确定等等,是不是刘德华本人,但科学家可以计算出可信度或置信度(永远存在世界上和他一切外形和行动轨迹都相似的人,但可能性极小).如果反向可能性低于百万分之一,科学界就承认正向结论为真(人类日常结论显然都不如科学家严格).老头6日手术,根据5日或4日数据(我们用5日数据为例,也可以用345日平均数据等),当时重庆人中带病毒的可能性是30万之一,而重庆人中绝大部分是不带任何嫌疑的绿码(即没有任何证据或疑似关联他可能已被传染),但绿码者不会永远都健康,有个相应疫情统计公示可近似估算这些白名单人口中当天突发病毒的比例,是200万分之一,老头恰好是黄码,不是白名单,但目前没有公布当天重庆有多少人持有黄码,或者说没有公布数据可计算出黄码中突发病毒的比例.我们随便假设当天所有重庆黄码者中带病毒的是万分之一到百万分之一.但即使如此,根据近期数据,中国带病毒者造成他人感染死亡的概率也远低于百分之一,所以和这个老头密接和给他抢救,导致疫情扩散造成他人死亡的可能性不到百万分之一,按科学界标准就是零,可信度低于百万分之一就等于说科学家表示不相信抢救老头会造成他人死亡,科学家的标准远高于常人,更严格精准.同时要考虑心梗不抢救的死亡率,具体到老头病情,也没公布细节轻重,但医学专业的应该知道轻度心梗当天不急救不一定会死所以我们要对比两个可能性,就可以量化设定最精确的规则,对什么可信度病情的人在什么可信度疫情预测下应该先抢救还是先隔离去做核酸.这就叫科学防疫,如果抢救行为连科学家都不相信会扩散疫情,常人不计算就拦着不让救,那就是迷信呗,把新冠当成无孔不入,一碰就死的鬼魂了. 收起d
#重庆疫情防控##重庆市中医院不等核酸结果抢救黄码老人# 在這二個熱搜標題下，媒體開放評論區中看到最多的是：「本該如此」。從二十大…「人民至上！生命至上！」到上至央視、下至各大小媒體一直到國衛健委11/5的記者會…中央、媒體一直呼籲的：「科學防疫」、#防疫不能层层加码要说到做到# 結果呢？本就應當做到的…現在居然成了「模範」!?台灣殷鑑就在眼前！懇請對岸各地方政府負責、主管防疫的官兒們勿忘一件真理：「視民如親、將心比心。」「人民至上！生命至上！」???❤️❤️? 2台湾·台北 收起d