价值23万缅因猫坠楼保姆被追责
导语：孙阿姨之前在一个雇主家里做家政保洁。最近，雇主家的猫从楼上跌落，据说是从国外接来的缅因猫，价值23万，养了三四年。孙阿姨的工资和垫付的买菜钱，雇主不愿意给了。孙阿姨觉得有些委屈。
拿钱干活，尽职尽责，是件难事么。三令五申的强调，却三番五次的违背，关个窗户不是技术难题，而是态度问题。别总谈理解和包容，一说就是弱势群体，张嘴就想博取同情，请先做好本职工作。花钱请保姆，是来照顾猫的，也提了相关要求。既然形成了雇佣关系，也达成了合同要约，那由于工作失误，导致的宠物伤亡，就应负全责。况且也没说赔偿，只是不发工资而已，这已经算是网开一面，照顾经济条件了。要么给你工资，你赔偿主人损失，要么扣你工资，主人自己承担。不想干可以不干，干不好可以商讨。接活的时候胸有成竹，干活的时候敷衍糊弄，出事的时候装腔作态。服务业需要被理解，但前提是先履职尽责。最烦这种人，你说什么都不听，怎么强调都没用。不遵守规则，也不听劝阻，耳聋眼瞎一样。等有了事，又开始推责耍无赖，你碰到过吗？#价值23万缅因猫坠楼保姆被追责##微博新知博主# 收起d
#价值23万缅因猫坠楼保姆被追责#真牛逼，你养了四年的费用也能算上，如果这么算的话，要是哪天出个交通事故，不小心撞死一个老人。那赔偿是不是要从老人出生开始算，一年一个费用，叠加到老人这个岁数一起赔偿？我还第一次听说，费用要把这几年的吃喝拉撒全部算上的，要是这么算的话，我买个鸡蛋，岂不是还要连母鸡的吃喝拉撒费都要算上？这是什么理论？而且这男人实在是恶心的不行。你们三个人在楼上，保姆下楼去遛狗，然后猫从楼上跳下来，你们不知道。反倒是怪在楼下的保姆……这逻辑算是可以了。典型的拉不出史怪茅坑，这种事有什么可多说的，直接打关系就行了。一告一个准，你自己的猫，难道没有看管的义务？出了事全怪保姆，我也是服了。把你该给的工资给了，买菜的钱也给付了，至于猫的问题，请雇主直接起诉。让法院来判这个事儿，如果法庭认为孙阿姨有责任，那按照国家规定，该怎么赔偿怎么赔偿。如果法庭认为孙阿姨没有责任，那就应该得到应有的报酬。现在是法制社会，谁都不能空口说白话，不是你说有责任就有责任的。#微博新知博主# 收起d
#价值23万缅因猫坠楼保姆被追责#这种新闻一定要看个全面。缅因猫价值是2到3万，这个有他某音直播，雇主说到23万是包括了三四年间的养猫费用以及从国外运输进来的所有费用。 首先，雇主在公司签订合同的时候，明确的标注了照顾猫咪。工作当中有这一则，现在造成了财产损失，理应赔偿。 其次，可能矛盾出现在赔偿的价格上。缅因猫养了将近四年，花费20余万。这是雇主的情愿投入，并没有经过保姆同意，保姆肯定不会花这么多钱去养猫。而且在这几年当中，猫咪也对雇主提供了陪伴和安慰，这里面也没有保姆什么事情，所以赔偿金不可能把喂养费用都纳入进去。 第三，出现财产损失，暂时停付工资等待解决没有问题，但是保姆垫付的买菜钱应该及时结清。这是原则问题。 还有，养了将近四年的猫，宠主应该是有充分的养宠经验。因为刚进行搬迁，没来得及安装纱窗，必定是要求关窗的，所以，保姆的这段话恐怕有理解上的出入。而且保姆说的"人能管住畜牲吗"？这也不是一个养宠人能说出的话，这和雇主所要求的有养宠经验也有出入。 公道的说一句，猫咪购买时花费了2到3万，在将近四年当中和宠主必定已经产生了深厚的感情，不能作为普通财物处理，这里恐怕还有精神补偿。 收起d
#价值23万缅因猫坠楼保姆被追责#这个年头不是谁穷谁有理，谁有钱谁就错。我搞不懂了，怎么这个话题底下都是骂雇主的，不管这个猫是价值23万还是两到三万，或者说大街上捡的一文不值。人家养那么多年有感情了呀！还有就是拿钱办事儿，你的本职工作没有做好，那是你的失职就，就应该负相应的责任。哎，不过估计一个保姆，应该也拿不出那么多钱。这个事儿还是好好商量吧！不要试图想通过舆论的压力来歪曲事实，看了一下某音和微博的评论，完全是两个风向。那边一边倒的都是骂雇主支持保姆，微博这边的话，我感觉理智看待问题，中立的人还是多一点。 收起d
#价值23万缅因猫坠楼保姆被追责#热搜下面一帮人争来争去，说这猫到底是「二十三万」还是「两到三万」。大家的关注点都弄错了——这事儿跟猫的价格无关！就算是街上捡的流浪猫，一分钱不值，养了几年，是家里的一员是有感情的小生命，被这个在你家服务的阿姨就这么轻描淡写地说成是「畜生」，弄死了，毫无愧疚还理直气壮，这才是让人心寒的地方。还有，这个阿姨的口音很说明问题。□ 收起d
#价值23万缅因猫坠楼保姆被追责#是2至3万，天啊，我不理解，猫主才是最受伤的吧，小猫咪因为阿姨的缘故去世了（因为一直叮嘱开窗要关门，结果阿姨没有关门），后来也是心疼阿姨不容易，明明把买菜的钱给了，工资钱不给了，这不是很正常吗？阿姨一点都不需要付出吗？两年来猫主直播粉丝都看着猫咪长大的，现在还要被造谣，我无法理解… 收起d
#价值23万缅因猫坠楼保姆被追责# 昨晚碰巧看到了直播全程，有的人听风就是雨二极管的脑子这辈子是不是改不了了啊？ 一. 雇主养那只猫已经三年多了，具备养猫常识知道要封窗，但是因为才刚搬进新家没多久，他家的窗户要订制纱窗，买的东西还没到所以才暂时没封窗。 二.雇主和保姆签订的合同中明确包含了要照顾家里的宠物，雇主和平台联系要找保姆的时候也明确要求了要有养宠经验的阿姨。 三.雇主全程没主动跟阿姨说要赔猫钱，因为养了很多年觉得没办法用钱衡量，之所以有这个所谓的23万是因为黄金眼的sb记者在和雇主电话沟通的时候一直在逼问，毫无礼貌地一个问题接一个问题，且都是引导性问题，一直在问猫值多少钱。雇主说的也是2-3万，跟家政公司那边说的也是3万，23万是当时情绪比较激动语速确实快了一点。 四.猫出事的前一晚还和雇主发过微信，问了是不是要关门关窗，雇主明确回答是的，所以黄金眼采访里阿姨说不知道根本就是扯淡。 五.猫出事的时候雇主家三个人都在屋内工作，是工作完走出房门看见门没关才发现猫不见了的，门之所以开着是因为阿姨下楼遛狗的时候忘记关了。 六.阿姨工资雇主说给不了，因为要给猫一个交代，但是阿姨买菜的钱雇主一分不少都给阿姨了，票据是1800多，但是阿姨跟雇主说两千多雇主就转了2000多。 七.本来雇主觉得菜钱给完了猫也回不来就联系家政公司换人了，让家政公司去和阿姨解决问题，等解决好了再给他们换一个新阿姨，结果人在家中等反馈，先上门的是阿姨叫的jc，然后就是黄金眼那个无良记者。听了录音全程，那个记者的问问题方式真的很让人窒息，电视剧里jc怎么问嫌疑人他就怎么问是受害者的雇主。 八.以上所有消息都是昨晚看的雇主直播且看到了雇主拿出的所有证据，有跟黄金眼记者的录音也有跟家政公司的录音，还有跟阿姨的聊天记录转账记录。只听一面之词且是毫无证据的一面之词就开始带节奏的1818黄金眼你真是好样的，雇主没开直播解释前还没几个人知道这个事，一开完直播说你们马上上了热搜第一，舆论战打得明明白白1818黄金眼你更是好样的。 收起d