专硕将成未来考研主流
导语：近年来的研究生招生考试中，专业硕士的招生培养规模正稳步增长，预计到2025年，将扩大到总规模的三分之二左右，专硕将成未来考研主流。
【#专硕将扩大至研究生招生三分之二#】2023年全国硕士研究生招生考试网上报名工作已结束。近年来的研究生招生考试中，专业硕士的招生培养规模正稳步增长，预计到2025年，将扩大到总规模的三分之二左右，#专硕将成未来考研主流#。据统计，2009年专业学位硕士招生人数在硕士招生总人数中的占比仅为15.9%，其后在2017年首次超过学硕招生人数，到2020年专硕招生人数占比已超60%。专硕与学硕的区别是啥？看↓ L央视新闻的微博视频 收起d
这个#专硕将扩大至研究生招生三分之二# 的重点，并不是说一定会大幅扩大专硕的招生数量，也不是考专硕就一定会变得更容易，因为招生总量不一定大幅增加，考上的难易程度还和报考的专业、院校、当年报考的人数等因素有关系。而是增加专硕的比例而缩减学硕的比例，目的是培养出更多实践能力、应用能力强、更被人才市场所需要的综合型人才，缩减纯学术理论研究型人才的数量，有非常强的学以致用、促进就业导向。专硕和学硕虽然在法律法规中具有平等地位，但在实际培养目标、培养过程及方式、培养年限、毕业要求、学费等方面是有一些区别的，在社会上和人才市场上也往往会被区别对待。按照专硕和学硕两种硕士研究生的划分定义、在理想化的状态下：专硕的培养目标是培养具有扎实理论基础，并适应特定行业或职业实际工作需要的应用型高层次专门人才。以专业实践为导向，重视职业实践和应用，培养在专业和专门技术上受到正规的、高水平训练的高层次人才。读研期间，对学生的学术研究论文的要求会低一些，但专硕学生除了上理论课，还要上很多的实践课，导师也双导师，一个带学术一个带专业应用实践能力，以及到用人单位、真实的人才市场去实践锻炼，鼓励毕业了就去就业。而学硕，则是学术研究为导向，偏重理论和研究，培养大学教师和科研机构的研究人员，主要的培养方式就是跟着导师学理论、做研究、做实验、发论文......而鼓励毕业了就继续读博深造。按照这个定义来看，如果完全按照这套体系来培养了，通常情况下应该是：学硕的理论笔试会难一些，而面试综合考察会简单一些，而专硕的理论笔试会简单一些，而面试、综合考察等会更难一些。在毕业后，专硕会更受人才市场喜欢、更容易找到高薪工作，而学硕则在就业上不如专硕有优势，但未来基本可以去继续深造读博、留校任教、去研究机构等，还是有很不错的出路，皆大欢喜。但是实际上，随着这几年考研热兴起，专硕的理论考试也越来越难，而学硕的面试综合素质要求也越来越高，没有谁比谁更难考。如果非要说谁难考，那可能是学硕难一些：因为学硕本身招生数量少（招生比例少），还有非常多推免生占了坑，统考考生就更难考上了。由于导师资源、学生实践资源、教学资源、学校宿舍资源限制，但近些年来研究生扩招，导致不少专硕并不能得到按理想化设计的培养。专硕学生，可能会面临拿着专硕的学位却没有被按照专硕的培养模式培养的窘境，毕业时在专业技术应用能力上，不一定就比学硕强。此外，原来的专硕的学制是比学硕短半年左右的，但现在不少学校也将专硕的学制提升到了三年，一些专业的专硕时间投入短的优势也没了。专硕的学费比学硕贵很多，少的上万、多的十万，学费真的不便宜；有些高校的宿舍不够，专硕学生（就算是全日制专硕）也分不到宿舍，需要到校外居住，在经济投入上，专硕其实是投入更多的。由于一些社会上存在的固有偏见与歧视，比如某些用人方还是觉得专硕很水、是去混学位的、只有学硕才有含金量，因此一些用人单位对专硕还有限制、歧视，导致专硕在就业上也不一定更有竞争优势。这么看下来，现在考生读专硕的性价比，可能相对而言要低一些。要扩大专硕的比例、鼓励大家都去考专硕读专硕是完全没有问题的。毕竟相对于需要纯理论研究人才，社会对专业技能型、实践应用型人才的需求更大，读研、深造，是为了学以致用，学到更多实用的专业知识和技能，为了将这些知识技能更好的应用，对社会、对用人单位、对国家产生更多社会价值。但应该先做好配套措施，让专硕得到其应有的培养模式和培养资源，真正成为理论基础和实践应用能力均有的“专业硕士”，降低攻读专硕的经济和时间精力成本，也应该在人才市场上消除对专硕的偏见和歧视，让专硕和学硕都能属于其自己的用途和空间。（作者：耿向顺，以上仅为个人浅见，欢迎友好文明讨论）#专硕将成未来考研主流# #微博新知博主# 收起d
#专硕将成未来考研主流##专硕将扩大到研究生招生三分之二#老蔡的几点个人看法：1. 学硕的比例一直在降。今后，学硕将主要用于推免，只有极少名额才会“拿出来”用于考试录取。2. 文科博士，包括法学博士的招生数量，今后将会进一步下降。虽然现在已经 推出了法律博士，但“形势”并不明朗。3. 起码在未来的5年内，考研热不会消退，只会越来越高涨，考研报名人数只会越来越高，每年都创报名人数新高，丝毫不会令人感到意外。4. 就法律专业来说，不是高学历没用，而是社会根本就提供不了多岗位。尤其是无法提供那么多“优秀”的岗位给硕士生、博士生。5. 考研热的背后是考公热。反过来，考研热助推了考公热。考研热与考公热互为因果。6. 考研和考博，都无法解决你现在的痛点，例如：找不到工作、没有案源、赚不来钱、找不着对象。一窝蜂似地挤上考研这座独木桥，是一种暂时的躲避。无论你是否承认，都是不敢、不愿、不想面对现实的一种表现。 收起d
#专硕将扩大至研究生招生三分之二# 据央视新闻报道，近年来的研究生招生考试中，专业硕士的招生培养规模正稳步增长，预计到2025年，将扩大到总规模的三分之二左右，#专硕将成未来考研主流#。据统计，2009年专业学位硕士招生人数在硕士招生总人数中的占比仅为15.9%，其后在2017年首次超过学硕招生人数，到2020年专硕招生人数占比已超60%。据悉，2020年，教育部官网发布的《专业学位研究生教育发展方案（2020—2025）》显示：1、【到2025年将硕士专业学位研究生招生规模扩大到硕士研究生招生总规模的三分之二左右】。2、优先新增国家发展重点领域、空白领域和亟需领域的一级学科和专业学位类别。新增硕士学位授予单位原则上只开展专业学位研究生教育。3、硕士研究生招生计划增量主要用于专业学位，可将学术学位硕士研究生招生计划调整为专业学位硕士研究生招生计划。4、专业学位类别目录由国家统一编制，主要用于学位授权和学位授予，每五年集中修订一次。5、建立专硕就业动态监测机制，每年发布人才需求和就业状况报告，对需求萎靡的专硕，实行强制退出。 收起d
#专硕将扩大至研究生招生三分之二# 据@央视新闻，近年来的研究生招生考试中，专业硕士的招生培养规模正稳步增长，预计到2025年，将扩大到总规模的三分之二左右，#专硕将成未来考研主流#。学硕即「学术型硕士」，一般学制为3年，以科研为导向，学硕的学习内容更侧重于理论知识和学术研究，注重培养学生的科研和创造性学术方面的能力；专硕即「专业型硕士」，一般学制为2年，以就业为导向，专硕在培养的过程中将学术和职业性结合在一起，更加注重培养实践应用的意识和能力。评论区聊一聊，你会更偏向学硕还是专硕呢？欢迎“过来人”分享你们的就读体验～ 收起d