CBA要求解说员不要评价吹罚
导语：据杨毅爆料，CBA官方要求平台解说员不准在解说、评论时评价裁判吹罚与水平。
#CBA要求解说员不要评价吹罚# 篮球评论员@杨毅 老师在电台中爆料，CBA官方令各平台解说员：不论裁判的判罚是好与坏、正确与否，一律不准在解说和评论时，对裁判的判罚和裁判的水平高低做出评价。探长了解到，咪咕的各位解说员们也被平台要求：1. 无论裁判的判罚好与坏、正确与否，一律不允许在解说中对裁判的判罚、裁判的水平做出评价，请务必知晓；2. 本赛季，裁判的判罚得到标准是严格按照国际篮联的规则、要求以及方向来的；3. 从国际篮球的整体发展以及中国球员自身条件的来看，鼓励打整体篮球，鼓励精进投篮能力会是中国篮球的发展方向。 L球圈赵探长的微博视频 收起d
NBA有规定，要求运动员和教练员，也包括球队工作人员，不能在公开场合批评裁判的吹罚，如果出现就会被罚款，这么做的目的一方面是为了维护商业联赛的整体形象，有问题咱们解决，但是别一有问题就上外面闹得很难看，另一方面也是为了减少球队通过这种方式像裁判过分施压从而进一步影响裁判的工作。但是没什么用，大家该说还是说，你罚呗。另外媒体也经常会评论，NBA和NBA裁判委员会为了更好的与大家沟通和改变问题，还出台了很多措施，比如大家熟悉的最后2分钟报道，还专门建立NBA裁判官方社媒账户，对争议判罚进行复盘、分析和沟通。CBA规定解说员和评论员也不能评判裁判，这一规定可谓是开创了国际体坛的先河，有望有效解决困扰NBA良久的问题，从根源上解决问题，极大程度提升联赛形象，保护裁判权威。建议迅速在全球职业体育范围内推广。 收起d
#CBA要求解说员不要评价吹罚#说了会怎么样？联盟敢跟转播平台撕合同吗？本来版权价值就持续走低，从大众传播角度还是赞助商、合作方、供应商的投入参与，效果和收益都远远不及前几年，每年都在走下坡路。这个时候非但不从自身去找原因，从约束做起，还因噎废食，尝试居高临下的“禁言”方式来掩盖自身的不足，这招棋走的奇臭无比，联盟不应该是只考虑自己的面子，更要对20家俱乐部负责，为球员负责，这才是立足之本。 收起d
#CBA要求解说员不要评价吹罚#我们当然应该维护裁判的地位，球员和教练也应该服从裁判的判罚，解说员也应该客观的公正去谈论比赛。但我们应该理清一个关系，那就是解说员是为观众解说的，是为观众服务的，而我们观众是来观赏比赛的，所以说解说员应该对观众负责，没有必要对你CBA负责吧？当你裁判员判罚明显不公的时候，CBA是想让解说员闭嘴，让观众闭嘴吗？何况裁判这个队伍不论是国际，还是国内，不论是足球，还是篮球，都是出现过很大问题的，我们群众难道不能监督吗？CBA到底能不能在阳光下打篮球？ 收起d