中方回应美对芯片实施新出口管制
导语：8日，外交部发言人毛宁主持例行记者会。法新社记者就美商务部宣布对芯片实施新的出口管制进行提问。毛宁回应称，美国出于维护科技霸权的需要，滥用出口管制措施，对中国企业进行恶意的封锁和打压，这种做法背离公平竞争原则，违反国际经贸规则，不仅损害中国企业的正当权益，也将影响美国企业的权益。
【#中方回应美对芯片实施新出口管制#：出于维护科技霸权需要恶意封锁打压中企】8日，外交部发言人毛宁主持例行记者会。法新社记者就美国商务部宣布对芯片实施新的出口管制进行提问。毛宁回应称，美国出于维护科技霸权的需要，滥用出口管制措施，对中国企业进行恶意的封锁和打压，这种做法背离公平竞争原则，违反国际经贸规则，不仅损害中国企业的正当权益，也将影响美国企业的权益。毛宁表示，这种做法阻碍国际科技交流和经贸合作，对全球产业链供应链的稳定和世界经济恢复都会造成冲击。美方将科技和经贸问题政治化、工具化、武器化阻挡不了中国发展，只会封锁自己，反噬自身。 收起d
#中方回应美对芯片实施新出口管制#这就是科技冷战的一大分水岭，美国已经向中国通过高性能运算获取国家经济和安全收益的能力“宣战”。所以很不理解还有中国人说风凉话，看笑话。将会有很多输家。¹连Albright Stonebridge Group、Center for a New American Security的分析师都清楚，这些一揽子遏制措施就是打压中国，“试图以任何方式阻止中国科技实力的发展”。连耶鲁大学的海外自由派华人教授这次都认同，如果未来二三十年印度发展起来，美国同样会循环一样打压印度。²所以那些还认为是哪句话不对、哪个姿势不标准才被打的人，我个人认为如果不是纯粹乐于看见美国取胜，美国引（驯）领（服）世界；那就是严重的自甘下贱了。一面抱怨中国不够进步，一面对瞄准中国发展的打压鼓掌叫好。“美国正在从各个角度攻击中国”。“一种新的“美国科技民族主义”（American techno-nationalism）逐渐成型，伴随这一新型民族主义的是美国政府迭代性的政府行动。”³nyt的稿件当然会引用美国商务部高级官员的说辞，说是为了“国家安全”如何如何。我想这是骗傻子的，也只有傻子才相信。一份科技脱钩的智库文件援引美国行政官员的话都说了，科技冷战最好找的理由就是“国家安全”和“公共利益”。#科学人冷战科学史##v光计划# 收起d
今天下午和一个做摄影器材的朋友聊天，他和初哥说近半年数码相机各个厂商一直处于缺货状态，很多摄影爱好者双眼血红去市场上找器材价都不砍的，相机来一台出一台。以往是厂家催着商家卖货，现在变成了商家找厂家要求尽快供货。相机供不应求的原因，厂家和他们说缺芯片了。其实摄影器材是一个稳定的小众市场，特别是近两年随着手机摄影的发展，相机的销售一直呈现下滑状态，尼康、佳能这样的大厂都把单反生产线停了，只生产微单产品。处于萎缩专业的相机市场，突然遇到了供不应求的局面，并不是因为相机突然又吃香了，而是供应链出了问题。相机内部用到的芯片比较少，而且还是一个萎缩的市场，为什么供应链会出问题？是因为汽车行业对芯片的旺盛需求，导致大部分半导体产能都转去生产汽车行业的芯片，分配给相机厂商的半导体产能自然就少了。毕竟一辆新能源汽车要用到2000块芯片，一辆传统燃油车也得用到1000块左右的芯片，相比于这个市场，摄影器材市场实在是体量太小，活该摄影爱好者倒霉。举这个例子，就是说明产业链的重要性。半导体芯片这个产业链，产能是有限的， 并且现在越来越多的行业都需要芯片行业的产能。在一个良性的市场环境中，是存在明确的国际分工的。一部分高端的零部件在美国生产，然后再到中国组装成完善的产品，再销往世界各地。获利的并不仅仅是中国公司，美国公司也是最大的受益者。我们假设中国生产一个产品A，里边使用到了美国的芯片B，这时美国断供了芯片B，会发生怎样的情况。首先，生产A的公司会去市场上寻找替代芯片C，这个替代芯片未必有B性能好，但是可以使用。在A找到了替代芯片C的情况下，可能采用降价的策略去销售安装了C的产品，同时积极寻找、或者是自主研发能达到芯片B的芯片。而对于生产芯片B的公司，因为最终需求的数量是一定的，并且渠道掌握在生产产品A的公司手里，并且和产品A同类型的产品大多数都由中国生产（因为这个产业的供应链、市场大部分都是在A所在的国家），B芯片没有办法去国际市场上找到其它的买家（因为用到B芯片的产业链大部分都在中国），最终倒霉的只有生产B芯片的公司。没办法，因为无论是产业链、还是最终的大客户市场，对于做产品集成的厂商A来说，都有绝对的控制权。缺了芯片B，A可以通过更改设计方案、乃至设计出新的产品以绕开芯片B的制约。但缺少了生产厂商，单单一个芯片B是没有办法面对最终的消费市场的，还是得需要厂商A、以及厂商A所在中国的其它厂商去使用芯片B，才能形成有效的销售，才能赚取到可观的利润。这就是为什么说美国最终只会封锁自己、反噬自身的原因。因为只有把零部件变成成熟的产品，才能够产生真正的长久盈利、才能够进入良性发展的轨道；仅仅制造出芯片，没有能力把芯片变成产品，最终倒霉的还是生产芯片的厂商。而对于中国来说，目前市场上大部分的芯片使用的都是28nm及以上的制程（图1，数据来源International Business Strategies），用到28nm以下制程的芯片市场占比依然较少。而28nm及以上制程，是可以通过国产设备解决的。也就是目前大部分的芯片制程，中国都是有能力生产的，除了少数的高端消费类电子的芯片（手机、平板电脑等）需要进口外。目前上海微电子（SMEE）的SSA600/20系列光刻机可以实现90nm的量产（图2），并且28nm正在攻关，预计明年可以正式出货。而中芯国际的14nm可以量产，所以目前对于中国来说，大部分的芯片都是可以保证的。目前在美国打压下无非是放弃一部分高端消费电子的市场，但大部分市场我们依然能够牢牢掌控。比如中国生产的各种家电产品、汽车，里边用的芯片大部分都是28nm、甚至是65nm、90nm的产品，用到14nm的都很少，更不用提7nm、5nm、3nm的产品了。而且使用的芯片制程越高，成本也就越贵，在28nm完全能够满足应用的情况下，很多厂商不会选择更高制程的产品。所以对于中国来说，大家不用过于担忧，因为大部分产业链和市场都掌握在我们的手中，消费者最终需要的是能用、好用、便宜的产品，而不是一块块的芯片。#中方回应美对芯片实施新出口管制##外交部回应美商务部对芯片实施新的出口管制# 收起d
【#中方回应美对芯片实施新出口管制#：只会反噬自身】美国商务部日前宣布对芯片实施新的出口管制，中国外交部发言人毛宁对此回应，美国出于维护科技霸权的需要，滥用出口管制措施，对中国企业进行恶意封锁和打压。毛宁强调，美方将科技和经贸问题政治化、工具化、武器化阻挡不了中国发展，只会封锁自己，反噬自身。 LCGTN记者团的微博视频 收起d
热点/@环球网 【#中方回应美对芯片实施新出口管制#：出于维护科技霸权需要恶意封锁打压中企】#科技成为美国巧取豪夺的手段# 8日，外交部发言人毛宁主持例行记者会。法新社记者就美国商务部宣布对芯片实施新的出口管制进行提问。毛宁回应称，美国出于维护科技霸权的需要，滥用出口管制措施，对中国企业进行恶意的封锁和打压，这种做法背离公平竞争原则，违反国际经贸规则，不仅损害中国企业的正当权益，也将影响美国企业的权益。#美国一直在劫掠偷骗毒取别国财富# 毛宁表示，这种做法阻碍国际科技交流和经贸合作，对全球产业链供应链的稳定和世界经济恢复都会造成冲击。美方将科技和经贸问题政治化、工具化、武器化阻挡不了中国发展，只会封锁自己，反噬自身。 收起d