面对杠精你会沉默还是反击
导语：“抬杠”和“讨论”还是有区别的，可以接受别人和大家讨论问题时的各抒己见，但不能用自己的标准衡量他人的选择，面对网络“杠精”你会怎么应对呢？
#面对杠精你会沉默还是反击# #荒野会谈#第六期精彩上线，这次由@我是李雪琴啊 @李松蔚PKU @席瑞就是花花 @李浩源_鲤太史 @天文八卦学家刘博洋 来和大家一起讨论关于网络杠精的话题，面对杠精你会选择沉默还是反击？如果杠精知道自己的言论不仅会伤害到别人，还会反弹到自己身上，相信他们可能会选择一种更加平和的方式来发表自己的观点，那么面对网络杠精你会怎么应对呢？ L综情局的微博视频 收起d
#面对杠精你会沉默还是反击# 本期#荒野会谈# 讨论关于网络杠精的定义，嘉宾@我是李雪琴啊 @李松蔚PKU @席瑞就是花花 @李浩源_鲤太史 @天文八卦学家刘博洋 输出了不同的观点，很难不赞同李雪琴的想法，杠精和讨论还是有区别的，可以接受别人和大家讨论问题时的各抒己见，但不能用自己的标准衡量他人的选择。你的观点是什么？一起讨论下吧。 L文娱新说的微博视频 收起d
#面对杠精你会沉默还是反击#对于这个话题，我想我会选择反击，毕竟我觉得你都让我难受了我为啥要让你舒服呢其实在我们身边或者网上或多或少都存在一些杠精或者键盘侠，他们打着开玩笑的态度对你的言行尽情的羞辱，我想说面对这些问题的时候，我们不要忍气吞声，有的杠精键盘侠会因为你的退让蹬鼻子上脸的（亲身经历），要用智慧和理智面对这些声音，为自己声明。但是像李雪琴说的那句话一样，如果对方明明知道他对我们说这句话的同时，他自己也会受到伤害还一定要说，我们就该反思一下自己，是不是自己哪里做得不好或者先让对方难受了 收起d
#面对杠精你会沉默还是反击# 杠精大多数是以贬低别人的方式自我抬高，这样能够满足他所谓的虚荣心。更可恶的是，他们就是专门故意为了抬杠而抬杠的。 面对杠精，我大多选择沉默。因为如果我也跟他们一样，啥事都一杠到底，那我跟他们还有啥区别？杠精们不管有理没理，就是想杠，他们喋喋不休，锲而不舍，其实就是想炫耀自己，对于这种人，我们最好的方法是保持沉默。退一步海阔天空，如果你选择沉默，杠精就没有了发挥的空间，自然就识趣收声，“桃之夭夭”！ 收起d
#面对杠精你会沉默还是反击#我认为对待杠精的最好方法是，以默克杠。杠精们都有很强的表演欲，很想刷存在感，他们的戾气只有在被你回应的那一刻，才算真正发泄出来了。可如果你就是故意不搭理了他呢？你就是假装看不见呢？杠精们的戾气，就像打在空气中了。他们会越着急越生气越想抬杠，可如果你将以默克杠贯彻到底，不搭理不说话没看见，他们会憋出内伤，久而久之就不想在你这抬杠了，因为他们抬不起了。杠精之所以无时不刻在表演，是因为总有人在关注，如果我们形成共识，不搭理他们，不传播他们的意见，把他们当空气甚至当晦气，杠精就会渐渐凉下来了。对于抬杠成瘾和表演成瘾的人来说，还有什么比没人理他更残酷的报复呢。 收起d
#面对杠精你会沉默还是反击#一般是选择不予理睬。杠精之所以杠，是因为他们需要通过这种虚拟的自我“肯定”让自己短暂地虚荣起来，获得临时的满足感，支撑自己度过艰难的一天。这类人如果遇到“反击”者，那就算逮着了，正中下怀了，抢到一段争吵的最后一句结束语，这就是一天中最有成就感的事儿了，那你何必费这闲工夫配合他们积累这无聊的“成就”点。抬杠抬杠，一个不“抬”，另一个也就没得杠。主要是犯不上。 收起d
#面对杠精你会沉默还是反击#在知乎微博混迹久了，难免被杠，一开始我看到不同意见的人，如果Ta为杠而杠，纯粹是情绪输出，我会直接怼回去；如果Ta言之有物，我会从逻辑层面进行辩驳。但这个模式时间久了难免感到内心消耗，即便是就事论事，双方也很难保持在一个理性的边界内进行讨论。第一种情况的结局往往是你会跟对方在一个非理性的层面相互攻击，你是个能言善辩的人还好，吵架层面不落下风。但你要是个纠结的人，那就会陷入这样的陷阱——不反驳感觉憋屈，甚至觉得自己怂；反驳了会担心对方会使用更恶毒的言语攻击自己，甚至会威胁到人身安全（线下约架）。后面这种情况很像强迫观念与反强迫，做也不是、不做也不是。如果你是这样，可以锻炼自己的辩论能力，主要是下意识的反应与口才。要是你无心恋战，那就选择忽视，拉黑是个不错的办法，毕竟“爱的反面不是恨，而是相忘于江湖”。 收起d