跟随江河能看到多少美景
导语：长江、黄河、松花江、塔里木河……江河滔滔向前，滋养华夏大地。
#跟随江河能看到多少美景#尊敬的河北省委倪岳峰书记：我是河北秉哲健康管理有限公司经理李占军，党员，退伍军人，身份证号130131197604157211,现在我以一名普通党员，退伍军人举报平山县人民法院执行局不作为、乱作为，权大于法。（肯请巡视组领导把案件转交石家庄市纪委办理）2017年1月7日河北秉哲健康管理有限公司和平山县杨家桥乡水关村王建书，王文明，王雪平，王革平，王建平王青国，王林书，郝秀珍等签订农村荒山承包合同，并支付承包费六十万元整，可是在办理相关手续时，水关村村委会要求我们公司给村里修一条水泥道路或者给村里三十万元，不修路也不给村里三十万的话，就不认可承包合同，拒绝在合同上盖村委会章，导致荒山不能交付到我们公司。也不退还我们公司六十万元承包费。2017年4月我们公司向平山县法院提起诉讼，并在诉讼前向平山法院提出被告人财产保全申请，保全了被告人四十九万元存款。2017年6月23日，平山人民法院判决：原、被告2017年1月7日签订的自留山合同无效，本判决生效后十日内，被告王建书，王文明，王雪平，王革平，王建平，王青国，王林书，郝秀珍返还原告河北秉哲健康管理有限公司转让费六十万元。（在下发审判书之前齐金虎索要5000元！）2017年8月由于被告人拒绝执行法院判决，返回六十万元承包费，我们向平山法院申请强制执行，诉讼前保全的被告人四十九万存款。（申请保全时法院索要2000跑腿费） 在强制执行中，平山法院找各种理由不予执行，在我们一次次的问询情况下，平山县法院执行局张永生庭长答复，马上十九大召开，平山县法院第一任务是维稳，怕我们的案子在执行中引起群体上访事件，领导不让执行，没有办法，我们只能等到十九大结束，可是十九大以后，我们又一次次问询执行情况，每次都说正在办理中，期间执行局局长和执行庭庭长（和被告是一个村）分别两次约我和被告还有乡政府协调，不过不是协调退款而是要求我们公司再拿出二十万钱，从新签署合同，由于我们不同意执行局局长的协调，执行局局长说我们是无理取闹，不在管我们的事了，直到2018年2月还没有执行，我们又一次次问询执行情况，给我们的答复是已经执行了，执行款已转到法院账号上，领导不让把执行款支付给我们公司，过了春节再给我们支付，还是怕给县领导惹麻烦，怕群众上访。2018年2月23日春节后上班，我们又去平山法院找张永生庭长问询，过完春节了，我们公司的承包款可以执行了吗？可是给我们的答复还是领导不同意，因为中央巡视组来河北了，还是怕引起群体上访事件。没想到2018年4月等到平山法院电话通知，说院长发现案件审理错误，需要从新开庭审理。2018年6月13日，平山人民法院判决：原、被告2017年1月7日签订的自留山合同无效。本判决生效后十日内，被告王建书，王文明，王雪平，王革平，王建平，王青国，王林书，郝秀珍分别返还原告河北秉哲健康管理有限公司转让费12000元，24000元，24000元，36000元，36000元，36000元，30000元，36000元。我们不服审判结果，2018年7月向石家庄市中级人民法院提起上诉，2019年5月25日在开庭审理中，我们提供证据证明王海，王丑竹，王林在签合同时已经死亡十几年了，是王建书冒名签字，被告也承认不是本人签名，被告提供的证据明显是造假，法院审理程序违法，法院认定事实不清，认定各户分得的转让费数额，明显错误。在（2018) 冀0131民再4号案件中，王建书提供了水关村泉上自然庄户数和人口与每人分款6000元的明细表，该表显示水关村泉上自然庄共17户，计96口人，我们也到村委会进行核实，也认可该明细表及分款的真实性。而在再审过程中，王建书的代理人提交了一份支款明细表，该明细表与一审中的分款明细表明显不一致，且该明细表随意增加各户成员，所增加成员根本无返还能力，而当时没有领款的户数，在该明细表中被减除，所减人数补到没有返还能力的户名下，如原明细表中，王书平5口人，转让费30000元，王书祥5口人，转让费30000元，由于二户至今没有领取转让费，再审中被告提供分款明细表中将二户删除，同时将本包括刘兰枝在内5口人的王建林（王建书的哥哥）虚报为 10 口人，将一审细表中不存在的王建书的母亲刘兰枝单独列为一户，并虚报为12口人，再审法院在没有核实王建林，刘兰枝实际家庭成员人数的情况下，依据被告提供分款明细表判决王建林按10口人返还转让费60000元，判决刘兰枝按12口人返还转让费72000元。而实际上王建林、刘兰枝根本没有返还能力，且虚报人口数的款项，至今仍由王建书持有。在再审中开庭时王景林、王九月、王涛兵当庭陈述，原分款明细表中所列户主王书平、王书祥是承包合同中荒山所有者也是本自然庄成员，是转让费的获得者，但再审分款明细表中却没有体现二人。这么重大失实的判决书，让法院的权威及法律的尊严如何存在，这是涉及到近100人的判决书，再审法院认定事实如此草率，真难以使人接受。王建书的行为，已涉嫌合同诈骗罪，为查明款项分配情况，打击犯罪分子，望将该案王建书涉嫌犯罪的线索，移送公安机关立案侦查。王建书收到申请人60万元转让费后，为我们出具收款凭证，但在签订荒山转让合同过程中，故意隐瞒事实真相，利用我们对自然庄成员不了解弊端，冒用已去世多年的王丑竹、王林、王海名字在协议上签字，在庭审中又伪造支款明细表，与其母亲刘兰枝、哥哥王建林串通，意图通过合法的法院判决，掩盖其非法占有我们公司财产目的，显然已涉嫌合同诈骗罪。判决没有认定被告共同返还我们公司转让费60万元，明显错误。转让合同是被告等17人（户）作为出让方即甲方，与我们公司签订，而转让合同的内容，也是以甲方共同享有权利、承担义务。且转让合同标的为六千亩自留山，该自留山也为被告17户共同共有，彼此没有边界、面积的划分，整个自留山的转让费为60万元，是我们公司直接交给被告17户代表王建书。显然，在转让合同被确认无效后，被告等17户，理因承担共同返还责任。况且根据民诉法的相关规定，原告可以向共同债务人中的一人或数人主张权利，其中的一人或数人在承担责任后，可以向其他人追偿。综上所述：法院以被告王建书伪造的支款明细表，作为返还我们公司转让费的依据，明显错误，同时没有认定被告承担共同返还责任，更是错上加错。可是法院明早证据造假，还充当保护伞，根据被告提供的造假证据为依据判决！希望巡视组领导还我们老百姓一个公道，调查处理，维护法律公正！ 举报人：李占军 收起d