1个菜要10份餐具被拒该不该差评
导语：外卖差评本意是为督促商家提高服务质量，但有些差评的原因让人哭笑不得。
【#1个菜要10份餐具被拒该不该差评#公众评审成外卖差评“断案”新模式】近日，网上曝光了一组用户因备注要求没有被商家满足而给差评的截图，截图中“点一个菜备注要10份餐具”、“奶茶点了中杯备注换成大杯”等差评原因让人哭笑不得。网友评论：给外卖差评当裁判，我能笑一天！据悉，面对千奇百怪的争议差评，为避免商家的正当权益受到损害，外卖平台推出第三方公众评审机制。数据显示，8月份，上百万用户作为评审员参与过差评申诉审核。面对类似差评，你会支持谁？ L西部决策的微博视频 收起d
咱这是吃外卖，还是进货来了。一份菜品十套餐具，剩下的九套打算怎么用，明显超出合理范围。这种差评就应该申诉，甚至平台可以记录消费者行为，对待未来的投诉差评，也应考虑过往行为，进行分析和判别。这就是时代的巨婴，占便宜没够，吃亏难受。稍有不如意，就差评投诉，但大部分情况，都是自己的主责。平台喜欢偏向消费者，商家又担心差评权重，所以才导致了这种现象。现在平台的做法，普遍对消费者友好，无限压榨商家。看似是平台给力，其实是商家承担，有些还会先垫付后扣分，等于变相鼓励。最好的就是公平公正，统一尺度不做偏向。让查清的权重合理，让商家可以申请复议，对待消费者的不合理诉求，坚决不予支持。消费者和服务业，谁也不用惯着谁，定好规则照章办事。不合理的要求要拒绝，不合格的服务要处理，平台做好天平即可。#1个菜要10份餐具被拒该不该差评##微博新知博主# 收起d
#1个菜要10份餐具被拒该不该差评# 挺好的一个举措，有了问题纠纷能够及时地去处理！商家也不会一直打电话过来骚扰，让你取消差评！实事求是这样子的感觉挺好的，但是这只是针对合理的诉求来说的，现在市场上很多千奇百怪的消费者有很多的理由来给差评，让商家也渐渐失去了服务的信心，用这样子的第三方公正的评价机制太好了。 收起d