男子带娃多年被诉非亲生夺走抚养权
导语：近日，江西省南昌市红谷滩区人民法院公布了一则争取孩子抚养权的纠纷案件。双方婚姻存续期间，女子生下一子，一年后二人离婚，儿子判归父亲抚养。两年后，女子在探望孩子时说出男方并非生父，要求变更抚养权，男子得知真相后，仍然坚持自己抚养，被孩子母亲起诉至法院。最终法院二审将抚养权判归女方。
#男子带娃多年被诉非亲生夺走抚养权#【男子带娃多年被告知非亲生，仍愿抚养！法院判定抚养权归前妻】#男子离婚两年后前妻告知儿子非亲生#南都记者获悉，近日，江西省南昌市红谷滩区人民法院公布了一则争取孩子抚养权的纠纷案件。双方婚姻存续期间，女子生下一子，一年后二人离婚，儿子判归父亲抚养。两年后，女子在探望孩子时说出男方并非生父，要求变更抚养权，男子得知真相后，仍然坚持自己抚养，被孩子母亲起诉至法院。南昌市中级人民法院二审判定，男子误以为孩子是自己亲生而尽心抚养，属于欺诈性抚养关系，最终将抚养权判归女方。O多年后得知儿子非亲生，他坚持要养，法院判了 L南方都市报的微博视频 收起d
#男子带娃多年被诉非亲生夺走抚养权#【男子带娃多年被告知非亲生，仍愿抚养！法院判定抚养权归前妻】#男子离婚两年后前妻告知儿子非亲生#南都记者获悉，近日，江西省南昌市红谷滩区人民法院公布了一则争取孩子抚养权的纠纷案件。双方婚姻存续期间，女子生下一子，一年后二人离婚，儿子判归父亲抚养。两年后，女子在探望孩子时说出男方并非生父，要求变更抚养权，男子得知真相后，仍然坚持自己抚养，被孩子母亲起诉至法院。南昌市中级人民法院二审判定，男子误以为孩子是自己亲生而尽心抚养，属于欺诈性抚养关系，最终将抚养权判归女方。据法院公布的案件详情，原告小红（化名）与被告小张（化名）于2017年8月28日结婚登记。2017年10月18日，小红生下儿子小明（化名）。2018年12月18日，原、被告双方因感情破裂协议离婚并办理离婚登记，孩子由小张抚养，母亲小红享有探望权。2020年12月25日，在小红探望孩子时，小张担心她把小明带走，双方发生矛盾，小红向公安机关报警求助。因小红在与小张同居生活期间与案外人小李（化名）有过不正当关系，2021年4月17日，原告带小张与案外人小李一同到某鉴定中心进行DNA亲子鉴定，鉴定意见为：依据现有材料和DNA分析结果，支持小李是小明的生物学父亲。此后，小红以被告“非小明亲生父亲”为由诉至法院，要求变更抚养关系。而小张认为，自己与小明为法律上的父子亲属关系，且对小明精心照顾，有深厚的感情，并表示不介意小明非自己亲生，不同意变更。法院经审理认为，对于小孩抚养问题，应从有利于小孩身心健康、保障小孩最大利益的角度出发。小明在原、被告婚姻关系存续期间出生，虽然其出生证明及户口簿上登记被告小张为父亲，但被告小张在知道其并非小明的生物学父亲的鉴定结果之前，误以为其为小明的生父并对小明尽心抚养，属于欺诈性抚养关系。小张与小明不存在亲子关系，小张对小明无抚养义务。小明应当由其母亲小红抚养，且没有证据证明小红存在对小明抚养不利的情形。小张称其对小明有抚养权，无事实与法律依据，小明由其生母抚养，对今后教育及生活更为有利。故原告小红要求抚养小明理由正当，符合法律规定。依照《民法典》及相关司法解释，法院判决小明变更为由原告小红抚养。小张不服提出上诉，南昌市中级人民法院二审维持原判。O男子带娃多年被告知非亲生，仍愿抚养！法院判定抚养权归前妻 收起d
#男子带娃多年被诉非亲生夺走抚养权# 我觉得你们就没理解法官的意思，这个毫无疑问算欺诈，可以给男性判罪抛开女的出轨/欺骗/事后争取抚养等事实，男方就没有1%的错误吗？虽然你是被女方骗的，但你没有识破那就是你的问题，所以现在对方告你一告一个准，这个思路很清晰，受害者有罪，你被骗没有识破就是你的问题那怎么才能不被骗呢？早点做亲子鉴定，就这一个办法了嘛所以以后必须强制亲子鉴定，否则哪怕女方出轨，没有识破那也是你欺诈性抚养我觉得这个判罚只能这样理解 收起d
#男子带娃多年被诉非亲生夺走抚养权#【男子带娃多年被告知非亲生，仍愿抚养！法院判定抚养权归前妻】#男子离婚两年后前妻告知儿子非亲生#“南昌市中级人民法院二审判定，男子误以为孩子是自己亲生而尽心抚养，属于欺诈性抚养关系，最终将抚养权判归女方。”我看不懂，但大受震撼。什么叫欺诈性抚养关系？谁欺诈谁啊？被女方欺骗，婚内出轨，“喜当爹”，也认了，仍然愿意把孩子扶养大，结果还弄个“欺诈性扶养”？魔幻！ 收起d
#男子带娃多年被诉非亲生夺走抚养权#媒体引用法官原话：男子误以为孩子是自己亲生而尽心抚养，属于欺诈性抚养关系，最终将抚养权判归女方。男方尽心尽力抚养，离婚后几年才知道非亲生。请问，这叫“欺诈性抚养”？这样形容说的是人话吗？男方应该是被欺诈性抚养，女方应该支付男方的抚养费以及精神损失费。看媒体的意思，好像是男方欺诈，女方顺理成章收回抚养权，真tmd颠倒黑白 #男子离婚两年后前妻告知儿子非亲生# 收起d
#男子带娃多年被诉非亲生夺走抚养权#【男子带娃多年被告知非亲生，仍愿抚养！法院判定抚养权归前妻】#男子离婚两年后前妻告知儿子非亲生#“南昌市中级人民法院二审判定，男子误以为孩子是自己亲生而尽心抚养，属于欺诈性抚养关系，最终将抚养权判归女方。”我看不懂，但大受震撼。什么叫欺诈性抚养关系？谁欺诈谁啊？被女方欺骗，婚内出轨，“喜当爹”，也认了，仍然愿意把孩子扶养大，结果还弄个“欺诈性扶养”？魔幻！ 收起d
#男子带娃多年被诉非亲生夺走抚养权#【男子带娃多年被告知非亲生，仍愿抚养！法院判定抚养权归前妻】#男子离婚两年后前妻告知儿子非亲生#南都记者获悉，近日，江西省南昌市红谷滩区人民法院公布了一则争取孩子抚养权的纠纷案件。双方婚姻存续期间，女子生下一子，一年后二人离婚，儿子判归父亲抚养。两年后，女子在探望孩子时说出男方并非生父，要求变更抚养权，男子得知真相后，仍然坚持自己抚养，被孩子母亲起诉至法院。南昌市中级人民法院二审判定，男子误以为孩子是自己亲生而尽心抚养，属于欺诈性抚养关系，最终将抚养权判归女方。@南方都市报 L南方都市报的微博视频 收起d
#男子带娃多年被诉非亲生夺走抚养权# 我觉得你们就没理解法官的意思，这个毫无疑问算欺诈，可以给男性判罪抛开女的出轨/欺骗/事后争取抚养等事实，男方就没有1%的错误吗？虽然你是被女方骗的，但你没有识破那就是你的问题，所以现在对方告你一告一个准，这个思路很清晰，受害者有罪，你被骗没有识破就是你的问题那怎么才能不被骗呢？早点做亲子鉴定，就这一个办法了嘛所以以后必须强制亲子鉴定，否则哪怕女方出轨，没有识破那也是你欺诈性抚养我觉得这个判罚只能这样理解 收起d
#男子带娃多年被诉非亲生夺走抚养权#找到原文了，提炼一下，婚前怀孕，奉子成婚，但女方婚前乱搞男女关系，儿子是别人的。离婚后孩子归父亲小张养，离婚四个月后，母亲拿着亲子鉴定说这孩子不是小张的亲生儿子，要求自己抚养孩子，于是打官司，最后法院以小张不是孩子的生物学父亲为由认定小张属于欺诈性抚养关系，把孩子判给了母亲抚养。 收起d
#男子带娃多年被诉非亲生夺走抚养权#美剧《整容室》里有一集，讲的事情类似……电视剧里拍的情节是，男的是花花公子处处留情，不过职业是医生收入很高，女方怀孕以后以为是男医生的孩子，要求在非婚状态下共同抚养结果孩子生下来，白人男医生发现，孩子是黑人……原来是女方自己喝断片了以后，怀上了一个黑人带孩子男医生觉得对这个孩子有感情，要求继续抚养，女方不愿意，两人差点对簿公堂。最后孩子归了他的生父，生父勇敢向妻子承认了出轨，把孩子带回去了，想让孩子远离这对生活混乱的白人男女。但是本新闻中提及的事件，和电视剧里的，又不太一样。首先孩子也就一岁，男方谈不上抚养多年；其次，没什么证据说明女方无法尽到责任；第三，孩子还小，生活在亲生母亲身边是比较重要的。此外，如果能这样判给男方，那么从程序上来说，也相当于为人口买卖开了潜在口子。报道中使用的语言，似乎并不够客观。#微博新知博主# 收起d