没了法度和尺度的执法就是乱作为
导语：实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。
#岛叔微评#【#没了法度和尺度的执法就是乱作为#】夫妻俩卖20元芹菜被罚6万6，看上去有点天方夜谭的故事，在现实当中上演。并且，这不是个案，查阅榆林市市场监管局2021年以来食品类行政处罚台账发现，针对小微市场主体的五十多起处罚中，超过五万元的有二十一起，而案值只有几十或几百元。借用国务院督察组成员的话：“你说这几十块钱的一个案值，罚他几万块钱，过罚相当不相当？”岛叔注意到，榆林市场监管局副局长面对采访时，多次运用“有点”这个形容词：芹菜这个事件处理得有点问题、有点过罚不当。你“有点”俩字说得轻飘飘，反正罚款不是你来缴。《行政处罚法》中明确规定，“实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。”显然，榆林市市场监管局只是一味地追求了惩治的力度，没有把握好执法的尺度，也暴露出某些地方行政执法领域适用行政裁量权基准的随意和任性。裁量权是行政法的核心问题。8月17日，国办发布的《关于进一步规范行政裁量权基准制定和管理工作的意见》专门提出，要准确规定行政裁量权基准内容，依法合理细化具体情节、量化罚款幅度，坚决避免乱罚款。罚款数额的从轻、一般、从重档次情形要明确具体，严格限定在法定幅度内，防止简单地一律就高或者就低处罚。榆林市和其他一些地方，不妨以这次芹菜事件为契机，好好研究下这个《意见》。执法不能只讲力度，将行政执法关进制度的“笼子”里，才能守好人间烟火气。 #侠客岛评夫妻卖20元芹菜被罚6万6# 收起d
#没了法度和尺度的执法就是乱作为#南通如东交警看到一辆装载危化品货车没有放置危险品标志灯就拦截下来，索要8000元罚款遭拒，然后就强行扣押了这辆30吨货车并在不具备停放危化品条件的洋口化工园区停车场5天，变本加厉开具了15000元罚单。物流公司欲哭无泪，多次投诉，屁用没有。全中国类似这种披着执法外衣敲诈勒索的事件多了去了，老百姓嚷嚷几声，无可奈何。 2上海 收起d
【#媒体评夫妻卖20元芹菜被罚6万6#：执法不能只讲力度，没了尺度，忘了法度】@侠客岛 ：夫妻俩卖20元芹菜被罚6万6，看上去有点天方夜谭的故事，在现实当中上演。并且，这不是个案，查阅榆林市市场监管局2021年以来食品类行政处罚台账发现，针对小微市场主体的五十多起处罚中，超过五万元的有二十一起，而案值只有几十或几百元。#没了法度和尺度的执法就是乱作为#借用国务院督察组成员的话：“你说这几十块钱的一个案值，罚他几万块钱，过罚相当不相当？”岛叔注意到，榆林市场监管局副局长面对采访时，多次运用“有点”这个形容词：芹菜这个事件处理得有点问题、有点过罚不当。你“有点”俩字说得轻飘飘，反正罚款不是你来缴。《行政处罚法》中明确规定，“实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。”显然，榆林市市场监管局只是一味地追求了惩治的力度，没有把握好执法的尺度，也暴露出某些地方行政执法领域适用行政裁量权基准的随意和任性。裁量权是行政法的核心问题。8月17日，国办发布的《关于进一步规范行政裁量权基准制定和管理工作的意见》专门提出，要准确规定行政裁量权基准内容，依法合理细化具体情节、量化罚款幅度，坚决避免乱罚款。罚款数额的从轻、一般、从重档次情形要明确具体，严格限定在法定幅度内，防止简单地一律就高或者就低处罚。榆林市和其他一些地方，不妨以这次芹菜事件为契机，好好研究下这个《意见》。执法不能只讲力度，将行政执法关进制度的“笼子”里，才能守好人间烟火气。 收起d
【@侠客岛 评#夫妻俩卖20元芹菜被罚6万6#：执法不能只讲力度，没了尺度，忘了法度】夫妻俩卖20元芹菜被罚6万6，看上去有点天方夜谭的故事，在现实当中上演。并且，这不是个案，查阅榆林市市场监管局2021年以来食品类行政处罚台账发现，针对小微市场主体的五十多起处罚中，超过五万元的有二十一起，而案值只有几十或几百元。#没了法度和尺度的执法就是乱作为#借用国务院督察组成员的话：“你说这几十块钱的一个案值，罚他几万块钱，过罚相当不相当？”岛叔注意到，榆林市场监管局副局长面对采访时，多次运用“有点”这个形容词：芹菜这个事件处理得有点问题、有点过罚不当。你“有点”俩字说得轻飘飘，反正罚款不是你来缴。《行政处罚法》中明确规定，“实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。”显然，榆林市市场监管局只是一味地追求了惩治的力度，没有把握好执法的尺度，也暴露出某些地方行政执法领域适用行政裁量权基准的随意和任性。裁量权是行政法的核心问题。8月17日，国办发布的《关于进一步规范行政裁量权基准制定和管理工作的意见》专门提出，要准确规定行政裁量权基准内容，依法合理细化具体情节、量化罚款幅度，坚决避免乱罚款。罚款数额的从轻、一般、从重档次情形要明确具体，严格限定在法定幅度内，防止简单地一律就高或者就低处罚。榆林市和其他一些地方，不妨以这次芹菜事件为契机，好好研究下这个《意见》。执法不能只讲力度，将行政执法关进制度的“笼子”里，才能守好人间烟火气。 收起d
【#媒体评夫妻卖20元芹菜被罚6万6#：执法不能只讲力度，没了尺度，忘了法度】侠客岛：夫妻俩卖20元芹菜被罚6万6，看上去有点天方夜谭的故事，在现实当中上演。并且，这不是个案，查阅榆林市市场监管局2021年以来食品类行政处罚台账发现，针对小微市场主体的五十多起处罚中，超过五万元的有二十一起，而案值只有几十或几百元。#没了法度和尺度的执法就是乱作为#借用国务院督察组成员的话：“你说这几十块钱的一个案值，罚他几万块钱，过罚相当不相当？”榆林市场监管局副局长面对采访时，多次运用“有点”这个形容词：芹菜这个事件处理得有点问题、有点过罚不当。你“有点”俩字说得轻飘飘，反正罚款不是你来缴。 收起d
#岛叔微评#【#没了法度和尺度的执法就是乱作为#】夫妻俩卖20元芹菜被罚6万6，看上去有点天方夜谭的故事，在现实当中上演。并且，这不是个案，查阅榆林市市场监管局2021年以来食品类行政处罚台账发现，针对小微市场主体的五十多起处罚中，超过五万元的有二十一起，而案值只有几十或几百元。借用国务院督察组成员的话：“你说这几十块钱的一个案值，罚他几万块钱，过罚相当不相当？”岛叔注意到，榆林市场监管局副局长面对采访时，多次运用“有点”这个形容词：芹菜这个事件处理得有点问题、有点过罚不当。你“有点”俩字说得轻飘飘，反正罚款不是你来缴。《行政处罚法》中明确规定，“实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。”显然，榆林市市场监管局只是一味地追求了惩治的力度，没有把握好执法的尺度，也暴露出某些地方行政执法领域适用行政裁量权基准的随意和任性。裁量权是行政法的核心问题。8月17日，国办发布的《关于进一步规范行政裁量权基准制定和管理工作的意见》专门提出，要准确规定行政裁量权基准内容，依法合理细化具体情节、量化罚款幅度，坚决避免乱罚款。罚款数额的从轻、一般、从重档次情形要明确具体，严格限定在法定幅度内，防止简单地一律就高或者就低处罚。榆林市和其他一些地方，不妨以这次芹菜事件为契机，好好研究下这个《意见》。执法不能只讲力度，将行政执法关进制度的“笼子”里，才能守好人间烟火气。 #侠客岛评夫妻卖20元芹菜被罚6万6# 收起d
#没了法度和尺度的执法就是乱作为#@共青团中央 @侠客岛 @中国警方在线 @紫光阁 谁拿话筒谁有理？食品安全法有规定不，卖菜的知道自己有问题不？不是卖菜的问题往源头找问题，是种菜的问题找种菜的问题，是检验标准有问题找检验部门的问题。君子爱财取之有道。食品安全不能照顾违法食品安全法的人的感情，不然拿什么来平复受害者的感情。 收起d