谭乔再次回应谭谈交通下架
导语：谭乔再次在微博发布视频进行回应，称对于平台给到的流量激励收益，作为2021年才开始正式接触自媒体的新人，他一开始根本不知道有这个存在，到后来有人给他讲了他才明白。
【#谭乔再次回应谭谈交通下架#：将视频激励进行了妥善处理】#谭乔称将视频激励进行了妥善处理# #成都电视台说未对谭乔索赔千万# 7月11日晚，据红星新闻报道，成都广播电视台委托四川君盛律师事务所发表声明。声明称，相关维权工作授给成都游术文化传播有限公司，维权仅针对未经许可而进行不当获利的公司经营主体，并未针对任何个人，更不存在对个人“索赔千万”的情况。同日晚间，谭乔再次在微博发布视频进行回应，称对于平台给到的流量激励收益，作为2021年才开始正式接触自媒体的新人，他一开始根本不知道有这个存在，到后来有人给他讲了他才明白。他知道了以后，开始安排摄像菌（摄像师），联系了公益的平台，和工作人员取得了联系，将视频的激励所得，包括部分的直播的礼物的收益，除了必要的开支以外，通通的都进行了一个妥善的处理。（中新财经） 收起d
#成都电视台称未对谭乔索赔千万##谭乔再次回应谭谈交通下架# 有些地方不太了解。如果说谭sir在b站等平台，通过投稿早期谭谈交通节目里的视频，并依靠播放量、一键三连等获取的收益是自己支配的话，是否确实是侵权了呢？就像是一些歌曲或是国内已投稿的期刊论文一样，毕竟版权可能不在自己手里，而是在成都电视台或者曾经红绿灯栏目手里。（btw：谭sir死忠粉一枚，红绿灯可以说是从小看到大。只是有些好奇，希望能了解一下具体情况，知识版权等具体规则我也不太懂）总的来说：问题1：节目版权是否在电视台手里？问题2：平台收益是否由自己支配？问题3：若是自己支配收益的话，这是否算是侵权呢？ 收起d
【#谭乔再次回应谭谈交通下架#：将视频激励进行了妥善处理】 7月11日晚，#成都电视台就谭谈交通发布声明#。声明称，维权仅针对未经许可而进行不当获利的公司经营主体，不存在对个人“索赔千万”的情况。同日晚间，谭乔再次回应称，在知道了平台给到的流量激励收益后，他开始安排摄像菌（摄像师）联系公益平台，将视频激励所得，包括部分直播礼物的收益，除了必要的开支以外，通通都进行了一个妥善的处理。 收起d
【#谭乔再次回应谭谈交通下架#：将视频激励进行了妥善处理】#谭乔称将视频激励进行了妥善处理##成都电视台说未对谭乔索赔千万# 7月11日晚，据红星新闻报道，成都广播电视台委托四川君盛律师事务所发表声明。声明称，相关维权工作授给成都游术文化传播有限公司，维权仅针对未经许可而进行不当获利的公司经营主体，并未针对任何个人，更不存在对个人“索赔千万”的情况。同日晚间，谭乔再次在微博发布视频进行回应，称对于平台给到的流量激励收益，作为2021年才开始正式接触自媒体的新人，他一开始根本不知道有这个存在，到后来有人给他讲了他才明白。他知道了以后，开始安排摄像菌（摄像师），联系了公益的平台，和工作人员取得了联系，将视频的激励所得，包括部分的直播的礼物的收益，除了必要的开支以外，通通的都进行了一个妥善的处理。（中新财经） 收起d
#成都电视台就谭谈交通发布声明#【成都广播电视台：维权工作并未针对任何个人，不存在对个人“索赔千万”的情况】#成都电视台称未对谭乔索赔千万#7月11日，成都广播电视台委托四川君盛律师事务所发表声明称，成都市广播电视台有权对网络上未经许可发布《谭谈交通》相关视频的行为进行依法维权。相关维权工作授权给成都游术文化传播有限公司。开展的维权工作，仅针对未经许可而进行不当获利的公司经营主体，并未针对任何个人，更不存在对个人“索赔千万”的情况。此前报道，有第三方公司以《谭谈交通》版权方的身份，对部分平台发起了索赔投诉。“目前，我了解到有一些二次创作平台收到侵权诉讼，甚至部分在7月中旬就要应诉。他们在跟对方积极协商，尝试能不能通过赔钱了事的方式解决。”7月11日，谭乔接受时代周报记者采访表示，目前，他本人还没收到关于《谭谈交通》侵权的正式法律诉讼。“但（这个诉讼）什么时候到我身上，只是一个时间的问题。”谭乔表示。“节目播出十几年来，相关视频在网络上被大家无偿观看和二创传播，（如果真要赔偿）我最后可能要赔得裤子都没了。”7月10日，谭乔在社交平台上发布视频透露，自己账号有关《谭谈交通》的栏目视频被下线，还可能面临千万级别的赔偿。在谭乔看来，目前节目版权归属何方仍存在争议，就有第三方公司以所谓享有独家著作权的权利，对《谭谈交通》进行全网下架。“没有一个权威机构认定的情况下，把一个还尚有争议的版权归属问题拿来对全网进行维权，这是不是太草率了？”谭乔向记者表示。（红星新闻、时代周报）O成都电视台就《谭谈交通》全网下架发布声明 L沸点视频的微博视频#谭乔再次回应谭谈交通下架# 收起d
#谭乔再次回应谭谈交通下架#：将视频激励进行了妥善处理。#谭乔称将视频激励进行了妥善处理##成都电视台说未对谭乔索赔千万#7月11日晚，红星新闻报道，成都广播电视台委托四川君盛律师事务所发表声明。声明称，相关维权工作授给成都游术文化传播有限公司，维权仅针对未经许可而进行不当获利的公司经营主体，并未针对任何个人，更不存在对个人“索赔千万”的情况。同日晚间，谭乔再次在微博发布视频进行回应，称对于平台给到的流量激励收益，作为2021年才开始正式接触自媒体的新人，他一开始根本不知道有这个存在，到后来有人给他讲了他才明白。他知道了以后，开始安排摄像菌（摄像师），联系了公益的平台，和工作人员取得了联系，将视频的激励所得，包括部分的直播的礼物的收益，除了必要的开支以外，通通的都进行了一个妥善的处理。 via 中新财经 收起d
【#谭乔再次回应谭谈交通下架#：将视频激励进行了妥善处理】#谭乔称将视频激励进行了妥善处理##成都电视台说未对谭乔索赔千万# 7月11日晚，据红星新闻报道，成都广播电视台委托四川君盛律师事务所发表声明。声明称，相关维权工作授给成都游术文化传播有限公司，维权仅针对未经许可而进行不当获利的公司经营主体，并未针对任何个人，更不存在对个人“索赔千万”的情况。同日晚间，谭乔再次在微博发布视频进行回应，称对于平台给到的流量激励收益，作为2021年才开始正式接触自媒体的新人，他一开始根本不知道有这个存在，到后来有人给他讲了他才明白。他知道了以后，开始安排摄像菌（摄像师），联系了公益的平台，和工作人员取得了联系，将视频的激励所得，包括部分的直播的礼物的收益，除了必要的开支以外，通通的都进行了一个妥善的处理。（中新财经） 收起d
#谭乔回应成都电视台#【#谭乔最新回应# 】7月11日晚，据红星新闻报道，成都广播电视台委托四川君盛律师事务所发表声明。声明称，相关维权工作授给成都游术文化传播有限公司，维权仅针对未经许可而进行不当获利的公司经营主体，并未针对任何个人，更不存在对个人“索赔千万”的情况。同日晚间，谭乔再次在微博发布视频进行回应，称对于平台给到的流量激励收益，作为2021年才开始正式接触自媒体的新人，他一开始根本不知道有这个存在，到后来有人给他讲了他才明白。他知道了以后，开始安排摄像菌（摄像师），联系了公益的平台，和工作人员取得了联系，将视频的激励所得，包括部分的直播的礼物的收益，除了必要的开支以外，通通的都进行了一个妥善的处理。（中新财经）#谭乔再次回应谭谈交通下架#详戳视频：L谭乔的微博视频 收起d