柳叶刀学者称新冠可能起源于美国实验室
导语：杰弗里·萨克斯（Jeffrey Sachs）是著名期刊《柳叶刀》杂志新冠委员会的主席。他声称致命的新冠病毒（Covid-19）并非来自大自然。
【《柳叶刀》杂志新冠委员会主席：Covid-19可能起源于美国生物实验室】据俄媒“今日俄罗斯”7月1日报道，杰弗里·萨克斯（Jeffrey Sachs）是著名期刊《柳叶刀》杂志新冠委员会的主席。他声称致命的新冠病毒（Covid-19）并非来自大自然。#柳叶刀学者称新冠可能起源于美国实验室# 萨克斯表示，新冠病毒没有任何自然的来源，更确切地说它是在美国生物技术实验室的一次事故中产生的（ out of US lab biotechnology）。六月中旬，他在智库GATE中心在西班牙举行的会议上做出了这一声明。“因此，在我看来，这是生物技术的一个错误，而不是自然溢出的意外”，他重申。这位学者指出，虽然“我们不确定”是否是这种情况，但有“大量证据”指向这一点，“应该对这一点进行调查”。萨克斯抱怨说，然而，这个说法“在美国或其它地方都没有受到调查”。杰弗里·萨克斯和尼尔哈里森（Neil Harrison，哥伦比亚大学）于5月在《美国国家科学院院刊》（The Proceedings of the National Academy of Sciences）上撰写了一篇文章，暗示新冠病毒是在实验室中制造的。这篇论文由萨克斯和哈里森撰写，他们主张美国各大学和联邦机构应该对此事更加透明，同时指出没有足够证据的事实。萨克斯和哈里森建议，病毒数据库、生物序列、病毒序列以及来自实验室的电子邮件通信和笔记本可用于帮助了解大流行病的起源。然而，这些材料中没有任何东西受到他们所主张的“不受限制的、客观的、科学的和透明的详细审查”。作为新冠病毒起源于实验室的一个指标，作者们提出了这样一个事实，即病毒刺突蛋白关键部分的八个氨基酸序列与人类呼吸道细胞中发现的氨基酸序列相似。萨克斯并不是首个声称致命病毒并非在自然产生的人。虽然没有确凿的证据可以排除合理怀疑追踪新冠病毒的起源，但世界卫生组织 (WHO) 在2021年2月得出结论，它很可能是从动物（可能是蝙蝠）传播给人类的。 收起d
#柳叶刀学者称新冠可能起源于美国实验室# 这个证据可以佐证这位学者的说法:据美国广播公司（ABC）2019年7月12日报道称，距德特里克堡生物实验室仅1小时车程的弗吉尼亚州斯普林菲尔德市的“绿色春天”（Greenspring）退休人员社区暴发了一种致命性疾病，患者症状包括“发烧、咳嗽、浑身疼痛、气喘、声音沙哑和全身无力”等。该州费尔法克斯县卫生局的本杰明·施瓦茨博士称：“养老机构中，呼吸系统疾病暴发并不罕见，但这次暴发是在夏天。一般情况下，夏天不太会出现呼吸系统疾病。”同年8月，美国疾控中心紧急关闭德堡生物实验室，暂停其“对高致病性病原体的研究工作”。对于外界有关突然关停德堡的质疑，美国以“国家安全”为由拒绝回答。LCGTN的微博视频 收起d
【《柳叶刀》杂志新冠委员会主席：Covid-19可能起源于美国生物实验室】据俄媒“今日俄罗斯”7月1日报道，杰弗里·萨克斯（Jeffrey Sachs）是著名期刊《柳叶刀》杂志新冠委员会的主席。他声称致命的新冠病毒（Covid-19）并非来自大自然。#柳叶刀学者称新冠可能起源于美国实验室# 萨克斯表示，新冠病毒没有任何自然的来源，更确切地说它是在美国生物技术实验室的一次事故中产生的（ out of US lab biotechnology）。六月中旬，他在智库GATE中心在西班牙举行的会议上做出了这一声明。“因此，在我看来，这是生物技术的一个错误，而不是自然溢出的意外”，他重申。这位学者指出，虽然“我们不确定”是否是这种情况，但有“大量证据”指向这一点，“应该对这一点进行调查”。萨克斯抱怨说，然而，这个说法“在美国或其它地方都没有受到调查”。杰弗里·萨克斯和尼尔哈里森（Neil Harrison，哥伦比亚大学）于5月在《美国国家科学院院刊》（The Proceedings of the National Academy of Sciences）上撰写了一篇文章，暗示新冠病毒是在实验室中制造的。这篇论文由萨克斯和哈里森撰写，他们主张美国各大学和联邦机构应该对此事更加透明，同时指出没有足够证据的事实。萨克斯和哈里森建议，病毒数据库、生物序列、病毒序列以及来自实验室的电子邮件通信和笔记本可用于帮助了解大流行病的起源。然而，这些材料中没有任何东西受到他们所主张的“不受限制的、客观的、科学的和透明的详细审查”。作为新冠病毒起源于实验室的一个指标，作者们提出了这样一个事实，即病毒刺突蛋白关键部分的八个氨基酸序列与人类呼吸道细胞中发现的氨基酸序列相似。萨克斯并不是首个声称致命病毒并非在自然产生的人。虽然没有确凿的证据可以排除合理怀疑追踪新冠病毒的起源，但世界卫生组织 (WHO) 在2021年2月得出结论，它很可能是从动物（可能是蝙蝠）传播给人类的。 收起d
#柳叶刀学者称新冠病毒并非自然产生#【《柳叶刀》杂志新冠委员会主席：Covid-19可能起源于美国生物实验室】据俄媒“今日俄罗斯”7月1日报道，杰弗里·萨克斯（Jeffrey Sachs）是著名期刊《柳叶刀》杂志新冠委员会的主席。他声称致命的新冠病毒（Covid-19）并非来自大自然。#柳叶刀学者称新冠病毒或起源于美国生物实验室# #柳叶刀学者称新冠可能起源于美国实验室#萨克斯表示，新冠病毒没有任何自然的来源，更确切地说它是在美国生物技术实验室的一次事故中产生的（ out of US lab biotechnology）。六月中旬，他在智库GATE中心在西班牙举行的会议上做出了这一声明。“因此，在我看来，这是生物技术的一个错误，而不是自然溢出的意外”，他重申。这位学者指出，虽然“我们不确定”是否是这种情况，但有“大量证据”指向这一点，“应该对这一点进行调查”。萨克斯抱怨说，然而，这个说法“在美国或其它地方都没有受到调查”。杰弗里·萨克斯和尼尔哈里森（Neil Harrison，哥伦比亚大学）于5月在《美国国家科学院院刊》（The Proceedings of the National Academy of Sciences）上撰写了一篇文章，暗示新冠病毒是在实验室中制造的。这篇论文由萨克斯和哈里森撰写，他们主张美国各大学和联邦机构应该对此事更加透明，同时指出没有足够证据的事实。萨克斯和哈里森建议，病毒数据库、生物序列、病毒序列以及来自实验室的电子邮件通信和笔记本可用于帮助了解大流行病的起源。然而，这些材料中没有任何东西受到他们所主张的“不受限制的、客观的、科学的和透明的详细审查”。作为新冠病毒起源于实验室的一个指标，作者们提出了这样一个事实，即病毒刺突蛋白关键部分的八个氨基酸序列与人类呼吸道细胞中发现的氨基酸序列相似。萨克斯并不是首个声称致命病毒并非在自然产生的人。虽然没有确凿的证据可以排除合理怀疑追踪新冠病毒的起源，但世界卫生组织 (WHO) 在2021年2月得出结论，它很可能是从动物（可能是蝙蝠）传播给人类的。（观察者网） 收起d