予恒

靠所谓网络打假多次引发争议的“松哥打虎”，这次真的翻车了。

日前，吉林省长春市公安局发布《关于公开征集申某松涉嫌违法犯罪线索的通告》称，近期该局依法打掉一个以申某松为首的涉嫌黑恶性质犯罪组织，共抓获涉案人员20余人。申某松系网络自媒体主播，网名“松哥打虎”。经查，自2023年以来，申某松纠集张某、王某、曾某凯、曾某忠等人，以曝光商品瑕疵名义维权打假，对全国百余户商家实施敲诈勒索、寻衅滋事等违法犯罪行为。

当前正值全国启动开展为期一年的深化扫黑除恶专项行动的窗口期。“松哥打虎”案之所以备受关注，不仅因主角申某松是坐拥百万粉丝的网红，更因其作案手法高度契合本轮扫黑除恶所要重点打击的新型犯罪形态。

此前，相关部门明确指出，当前一些黑恶犯罪隐秘变形，正在从“网下”向“网上”、“显性”向“隐性”、“硬暴力”向“软暴力”、“传统领域”向“非传统领域”“新兴行业”转变。因此，此次专项斗争打击的重点之一，就是利用网络平台有组织地实施恶意索赔、舆情敲诈、网络水军滋事等涉网黑恶势力。在此意义上，“松哥打虎”案堪称本轮行动中的一个标志性案例。

不过，耐人寻味的是，多数网友对此拍手称快，但也有部分网友仍对其抱有同情。而这种分歧，或许正折射出“非传统”黑恶行为的某种迷惑性。现实中，这种以打假之名行敲诈勒索之实的操作，未必全无“真打假”的成分，同时也满足和迎合了公众的某种朴素的“打假”冲动。

正当维权理当鼓励，而以打假为幌子实施敲诈勒索，便是确凿的违法犯罪，绝不容含糊。更不能因为可能存在“真打假”的一面，就可以掩盖犯罪本质。

事实上，“松哥打虎”此前的口碑早就已经历滑铁卢。如对良品铺子的“打假”就曾被官方调查认定为不实；而其合作过的博主“影子不会说谎”，此前也因自导自演炒作偷拍现象“泛滥”、销售伪劣“防偷拍检测仪器”非法牟利等被警方抓获。此后，“松哥打虎”的口碑和人设便断崖式崩塌，其过往发布的相关打假视频也陆续被删除。网络有痕，法网无情，如今被定性为涉嫌黑恶性质犯罪，可谓咎由自取。

应该明确，此类“假打”行径的危害远超个案本身。它利用的是公众对消费安全的正当焦虑，披着“正义”外衣实施系统性勒索，不仅直接侵害商户合法权益，并增加合规经营的成本，更在无形中扰乱公平竞争的市场秩序。同时，消费者也容易在一次次被消费的“真相”中，逐渐丧失对真实监督信息的辨别力，如此一来，真正的维权渠道反而可能因鱼龙混杂而受到挤压。

因此，依法精准打击这类涉网黑恶势力，既是对受害商户的公平交代，也是对网络舆论生态的一次强力纠偏，有助于为合法维权行为划清边界。

“松哥打虎”的翻车，也释放出一个强烈的警示信号，那就是无论传统的线下“硬暴力”，还是线上兴风作浪的“软暴力”，在法律上都没有模糊地带，任何企图以抹黑式打假谋取不法利益的“商业模式”，都将走到尽头。同时，平台与监管部也有必要借此契机，完善对打假类内容的审核与甄别机制，真正从源头压缩灰色操作的“作妖”空间，形成协同共治之效。

本期编辑 周迹