文/木白

等了一天，隐约知道这件事会有通报的，因为毕竟发生在浙江的省会杭州，而不是河北的邯郸丛台区。

几点：

一是，看通报，能证实的一个信息是，这则最初的消息，在网上发出来瞬间会被屏蔽的消息是最本真的内幕。

任何的事物就是这样啊，看见没有，官方早一点通报，那些什么多人，女孩死了的谣言都会即刻终止。信息的透明才是谣言最好的阻断。

二是，

杭州这起事件，两家媒体是最先报道的。一则是新黄河，早在几天前便报道了杭州滨江区副区长简历在政府官网撤下的信息（但很快删除）

到昨天第一个媒体正面报道此事的是“第一财经”。也正是第一财经直指事件的报道，才有了今日网络的热搜。

抛开上面的两家媒体，其实此次事件的媒体介入是悲哀的。

网络上有一个热搜是：杭州酒局伤害案，媒体被指沉默。

除此之外，大家还发现，报道此次事件的多是外地媒体，浙江媒体无有一家参与。

即便是省外的媒体，在报道这件事的时候也多是忽略杭州滨江区副区长，而只敢说招商蛇口的总经理。媒体不独立，不自由，新闻就会有禁区，而禁区长而久之就是肮脏。这是铁律，也是常识

三是，

杭州类似的事件发生不是一次两次了：

包括杭州前阵子那个网红，被黄总叫去包间上过热搜，服务员几次来帮说客的行为本就是反常的，不过最终的结果，官方说是黄总认错人了。

到现在我也一直在好奇黄总的身份？

到现在，赵总和副区长，再到之前的金融办主任，不得不说，在杭州或许还有着很多的刘总，马总，张总。这些总们的行为不是酒桌文化，而是权力游戏，他们利用人民赋予的权力没有用来为人服务，而是用来围猎年轻貌美的姑娘。

四是，

这一节估计会被骂，但我还是要说。这件事我们之所以能看到，是因为发生在杭州，在杭州以外的诸多地区，或许你我压根看不到。媒体不作为是事实，当下新闻已死也是事实，但这不怪媒体人，怪不得记者。

谢谢！