在很多人眼里只要是道德有亏的人,是不可能做出真正的科研成就的,可翻遍百年科学史就会发现,人性的复杂远非一句简单的对错能概括。。。
那些在伦理上留下污点的科研人士,有些人确实在学术上毫无建树,而有的却偏偏在争议中,留下了改写行业走向的成果。就比如诺贝尔奖得主,生物学史上贡献可以排入top10的人穆利斯,就是一个典型的这种人。
“滥情,抛弃糟糠之妻,到处找小三并以此为荣等等”,而穆利斯就很符合。。。
博士之前,他有第一个老婆,博士毕业后,他换了第二个老婆,没多久,又换了第三个老婆。他去公司工作,又乱搞男女关系(他一共结了4次婚)。。。最后穆利斯因为乱搞男女关系被停职了。对了,这次乱搞很有成就,这个女同事在他发明PCR上给予了很大的精神鼓励和实际支持。
另外,穆利斯还喜欢吸毒(致幻剂),然后还被群众举报了,不过还好没被处分。
穆利斯有个爱好,就是冲浪,当他冲浪结束的时候,被记者团团围住,原来,他获得了诺奖。
于是头条刊发,“ 冲浪者获得诺贝尔奖 ”……
然后穆利斯找到了个爱好,就是卖珠宝,做个DNA分子,然后把人名镶嵌进去……
在诺奖颁奖的时候,他发表演讲,大意是,你们应该庆幸这么早就给我,不然等我死了,就来不及了。。。
嗯,他的确挺值得的,他估计是生物诺奖史上拿奖最快的之一了 88年《 Science 》发表论文,93年拿诺奖,要知道沃森克里克他们的双螺旋也等了9年,而且是靠技术
他还写了本自传《 Dancing Naked in the Mind Field.》心灵裸舞……
所以,有人称他为历史上最骚的诺奖得主。
简单地说,就是DNA复印机或者说体外模拟DNA复制。
给一个初始DNA,我可以给你哐哐哐复制一大堆。大家别小看这东西,这技术一般是生物才特有的,在体外模拟,很不容易的,从1968年一个诺奖得主提出这种思路,到1988年,20年才有人搞定。纽约时报说,生物历史分为两部分,PCR之前和PCR之后。
事实上,做生物实验,是很消耗DNA的,无论是做基因检测,还是做亲子鉴定什么的,你提供的那点DNA,根本不够,到了实验室,大家就给这些DNA扩增,就可以进一步研究了。
最典型的就是法医学痕量DNA的检测