菲尔兹奖名单一出,邓煜和王虹两位华人数学家共同获奖,本应是一件令人振奋的喜讯。然而,王虹那段仅3分12秒的致谢视频很快就在中文网络上刷屏,引发热议。在视频中,她感谢了父母、纽约大学、法国高等科学研究院,以及导师陶哲轩,却唯独没有提到自己本科就读的北京大学。
不少人看到这里,心里忍不住一紧,觉得她似乎忘本了——毕竟北大是顶尖学府,四年的求学岁月不可小觑。然而,也有人替她辩解:她最具突破性的科研工作,是在IHéS完成的,项目核心与陶哲轩密切相关,纽约大学提供了博士后岗位,而IHéS给了她五年无需发表论文的自由空间。学术界的惯例是,致谢的重点在于谁在科研上真正帮助了你,而不是谁教你入门。 王虹在此前的采访中也提到过,她在北大数学系时竞争异常激烈,压力巨大,直到到法国后,她才真正感到能够静下心来钻研研究课题。尽管本科期间她曾获得全国数学竞赛一等奖,但她的重要学术成果并非在北大完成。这让人不禁思考,优秀学生能否取得成就,环境因素往往起着不可忽视的作用。 争议的焦点逐渐从个人扩展到整个科研生态。有声音称IHéS宛如数学修道院,不设硬性考核,也不催促论文发表,让年轻学者得以潜心研究重要问题。而国内部分单位仍在统计项目数量、争夺头衔,导致人才外流。不过,也有人指出,清华和北大正在进行改革,如推行五年非升即走的弹性制度,中科院也推出青年研究员独立资助计划。如果王虹选择留在国内,也未必没有发展机会。坦白说,一个人选择何去何从,背后牵扯的因素实在复杂。并非非得对某个机构表达感激才算正确,离开也不意味着否定过去。王虹在视频里语气平和,没有回避任何机构,只是按她认为合适的顺序表达了谢意。与其说这显得冷漠,不如理解为她内心对不同阶段的划分,比外界想象的要细致得多。