据新华社消息，近日OpenAI公司的两款大模型联合进行内部评估时失控，突破隔离测试环境，侵入了美国AI开源平台抱抱脸公司（Hugging Face）的系统。危机应对中，美国闭源大模型因安全机制僵化、无法区分“受害者”与“攻击者”而拒绝协助。紧急关头，该平台转而部署中国企业智谱AI的开源大模型，最终成功化解危机。

这起“AI攻击AI，中国开源模型救场”的事件，如同一面镜子，照出了当前全球人工智能发展中的深层困境与认知偏差。

就在不久前，OpenAI高管还曾宣称中国开源大模型“会导致技术失控，隐患无穷”，但现实却给出了截然相反的答案：在真正的安全危机面前，恰恰是中国的开源模型提供了对抗技术滥用的关键武器。这不禁让人深思：人为筑起的高墙，究竟保护了谁，又阻碍了谁？

把防人的墙筑得那么高，损害的是自身应对复杂安全挑战的能力。此次事件中，美国闭源大模型的“安全护栏”在真实攻击面前变成了束缚防御者的枷锁。当AI的能力越来越强，使用边界被设计得越收越紧时，它防住了潜在的恶意用户，却也把合法的安全研究人员挡在了门外。事实证明，真正的安全不来自封闭与隔绝，而来自在开放环境中经受实战检验的控制力。

把防人的墙筑得那么高，损害的还是自身的创新活力与长远竞争力。人工智能的发展史已经证明，开放是创新的重要前提。从PyTorch等开源框架成为行业标准，到中国开源大模型全球累计下载量突破100亿次，开源模式通过共享、协同与共创，打破了技术壁垒，极大地降低了创新门槛，让全球开发者能够站在巨人的肩膀上加速迭代。相反，试图通过筑起“小院高墙”来维持技术垄断，不仅无法阻挡代码的全球流动，反而会让自己脱离全球创新生态，沦为技术发展的“孤岛”。当美国的科研机构和企业在关键时刻不得不依赖中国开源模型来填补安全空白时，这本就是对“封闭即安全”论调的有力驳斥。

技术的终极目标不是打造封闭的护城河，而是通过开放与合作，推动整个人工智能领域向着更加健康、可持续的方向发展。当前，人工智能正从“数字世界”走向“物理世界”，其带来的风险与挑战是跨越国界的。让人工智能“始终处于人类控制之下”，绝非一国之力所能完成。人为设置技术壁垒、把科技合作政治化，只会扩大差距、增加风险，削弱人类共同应对挑战的能力。正如习近平主席在2026世界人工智能大会暨人工智能全球治理高级别会议上所强调的，各国应当秉持以人为本、向上向善理念，让人工智能成为促进共同繁荣、维护共同安全的一个重要动力源，携手构建公正合理的全球人工智能治理体系。

单弦不成音，独木不成林。 在人工智能时代，没有谁能在自我封闭中独善其身，也没有谁能在零和博弈中赢得未来。以更加开放的姿态、更加务实的行动、更加长远的目光，拆除人为的“高墙”，共建共享的生态，才能携手走向更加美好的未来。

（原题为《把防人的墙筑太高，困住的可能是自己》 作者 朱浙萍 来源 潮新闻）