英国首相斯塔默周一宣布辞职，这是西方最老牌帝国新世纪悲歌的最新一曲。十年七相，什么国家都得晕！那一连串英国首相的名字述说了英国的混乱和迷茫。

大家还记得一个叫特拉斯的英国女首相吗？她2022年上台，着装、做派极力模仿撒切尔夫人，竞选时还说了很多对中国恶毒的话。但她上台只干了45天，比一棵生菜的保质期还短，成了英国历史上“最短命”首相，也成了政治笑柄。

▲斯塔默周一宣布辞职。（图源：路透社）

刚宣布辞职的斯塔默2024年带领英国工党取得大选的罕见胜利，揽下议会一半以上席位。他太牛了，一度被视为很强势的英国新首相。但选民的脸色说变就变，今年5月英国地方选举，同样是他领导的工党，却遭遇了180度大调转的惨败，不仅失去大量地方议席，还丢了几个关键议会。

在英国啥叫领导力？能带领政党选举取胜，就叫领导力。一旦选输，马上从天上摔倒地下。从5月地方选举惨败之后，工党内部的“逼宫”就一发而不可收。工党不认为斯塔默能够带领该党打赢3年之后的英国全国大选。

选民为何昨天用手、今天就改用脚投票了呢？根本原因是英国经济长期低迷，谁上台都一样。而百姓又非常急躁，恨不能明天就能像变戏法一样出现奇迹。

几乎每一位上台的领导人都打出“彻底改革”的旗号，斯塔默带领工党2024年大胜，举的旗帜就是“改革”。但改革哪那么容易，怎么可能是一年半载就大见成效？还真以为首相是魔术师啊！

斯塔默上台后，其实没犯什么大错，最突出的丑闻就是他任命了一个与爱泼斯坦有关系的人出任驻美大使，他跟着受了点牵连。其他都更琐碎。最大的问题还是他做的承诺兑现不了。比如他说过建150万套住房，解决住房难，但这在英国怎么可能迅速实现？他还表示要抑制通胀，但他赶上霍尔木兹海峡危机，石油涨价，通胀不降反升。在选民极为关注的一项指标上，工资增长跟不上消费价格上涨的步伐，这意味着人们的生活水平没有实质性提高。另外，受财政所限，他把退休老人的供暖补贴稍微降了一点，激起了一大波抗议和不满。

▲安迪·伯纳姆。（图源：纽约时报）

大家注意到了吧，全都是民生问题。英国经济太弱了，自脱欧以来，人均GDP降了8%。大盘子摆在这，斯塔默，包括他之前的首相拿什么给公众增加福利，改善生活？所以他们就在竞选时瞎吹牛，用举改革大旗忽悠老百姓，但一上台他们就露馅了，支持率快速暴跌。

斯塔默遭到党内反对，还有一个原因是他被指经常语焉不详，不能够为英国描述一个经济的方向和愿景。其实就是在他的领导下，工党的骗术乏善可陈，讲不出新故事，那么如何应对新选举呢？

国家缺少发展动力，民众缺少奋斗精神，对执政者推进改革又缺乏耐心，总要求有立竿见影的成绩。而且在长达十年的时间里，舆论看谁都不顺眼，走马灯式换7位领导人，这一切构成了英国的败相。

英国根本没有形成重振经济所必须的各种资源，却社会心态浮躁，好高骛远，这些决定了这个国家将继续在原地打转，无法形成走出困境的爆发力，更难积累出不断向上的耐力。

大英帝国的气数真是令人堪忧啊。

接替斯塔默的很可能将是安迪·伯纳姆。伯纳姆是工党资深政治人物，从2017年起担任大曼彻斯特市长。伯纳姆口碑好，在担任大曼彻斯特市长期间，推动了公交系统公有化，并改善就业。他在短视频和公开演讲中表现自然，被认为有个人魅力和更好的人际沟通能力。然而，伯纳姆最吸引工党的，是他在不久前的议员补选中轻松击败了工党的一个主要劲敌——改革党的候选人。改革党是英国新崛起的极右翼政党，势头很猛。伯纳姆让工党对他有可能带领该党取得下一次大选的胜利重新燃起希望。

▲英国。（图源：纽约时报）

但大势如此，如今的英国像个政治大染缸，再新鲜的水果都可能被搞成蔫巴巴的果脯。改变英国不太可能靠选举换人和喊口号实现，英国需要付出更大努力，并有决心为真正的改革付出一定代价。

现在英国做的事情都是哄选民的小调整，他们在重大战略问题上缺少大刀阔斧的真正进取。比如他们的对华政策，从10年前卡梅伦提出“中英黄金时代”，到后来与中国尖锐对立，再到斯塔默缓和中英关系，经历了多少变化，并因此失去了多少机会！英国没有接受华为的5G方案，取消了中国投资的核电站计划，多次阻挡中国在关键技术、知识产权、风电等领域的收购或合作，而它们都可能增加英国的竞争力，提高他们经济的效率。

英国还远未走上真正以经济建设为持久导向的稳定发展道路，他们的脚步很乱。