“娜塔莎”娃娃爆火 被批暴力擦边

　　【“娜塔莎”娃娃爆火 被批暴力擦边】一款名叫“娜塔莎”的解压玩具最近在线上线下都火得发烫，但伴随这股热潮的不是赞美，而是从家长、学校到专家、律师的一致批评，“‘娜塔莎’娃娃爆火，被批暴力擦边”也登上了百度热搜。事情的起因要追溯到今年3月，广东潮汕一位37岁的博主“蔡大伯”因为长期被家人催婚，买了一个黑人小孩造型的软胶玩偶，自嘲是自己的“混血女儿”，还郑重其事地给它取了个洋名“娜塔莎”。在一期视频中，蔡大伯的母亲夺过娃娃摔在地上，他心痛地捡起来大呼“娜塔莎”，这个画面收获了上百万点赞，也让这款原本只是义乌批发摊上不起眼的解压丑娃，一夜之间拥有了名字和流量。

　　刚火起来的时候，网友们对“娜塔莎”的玩法还带着些温馨。有人给它做辅食、拍证件照、做SPA，有人带着它上班、考研，像是给自己找了一个“阿贝贝”。可很快，画风就开始跑偏了。

　　由于“娜塔莎”的软胶材质耐揉、抗摔、易回弹，一些用户开始测试它的物理极限，起初只是拉扯变形，后来演变成摔打、踩扁、注水、用刀划开肚皮，甚至有网友配文“娜塔莎生孩子了”。在某短视频平台的直播间里，主播为了证明娃娃耐摔，用力捶打娃娃头部、把娃娃摔向桌面，嘴里喊着“随时随地发泄、出火儿”。

　　更让家长和教育者不安的是，这些视频在社交平台上病毒式传播，模仿者中不乏未成年人。

　　除了暴力倾向，部分商家的营销手段也引发强烈不适。有商家在宣传页面将娃娃的手放到内裤里，把内裤提到肩膀上，或者套在娃娃头上。在一段商家宣传视频中，一名男子抱着近似真人婴儿大小的“娜塔莎”，揉搓脸蛋后把粉色内裤拉起又弹回去。而商品宣传页面上，“养娃不如捏娃”“发泄器”“耐造抗揍”等文案赫然在目。

　　这些内容让很多家长感到愤怒。一位北京的母亲发现孩子通过电视开屏广告接触到这类商品，看到广告中四个穿内裤、戴头套的半裸小娃娃玩具配着“解压玩具，仿真造型”的字样，她当即禁止孩子继续观看。

　　反应最快的是学校。社交平台上陆续有网友贴出校内通知，要求班主任和科任老师严抓“娜塔莎”玩具，一经发现立即没收。有老师发帖说一天能没收好几个，班里“娜塔莎”开会。也有不少网友主动表达了担忧：“很高兴看到越来越多的人对暴力玩弄‘娜塔莎’这件事进行思考”“解压的方式千千万，这种暴力‘虐待’的形式令人作呕”。

　　面对愈演愈烈的争议，多位专家从不同角度给出了严肃的警告。

　　北京师范大学新闻传播学院党委书记、未成年人网络素养中心主任方增泉指出，将婴儿形态的玩具与“解压”直接挂钩，配以“养娃不如捏娃超解压”等营销话术，容易诱导青少年将婴儿视为一种可供发泄或娱乐的客体。如果长期将婴儿形象与“破坏性释放”建立条件反射，可能削弱青少年对真实婴儿的同情心与保护欲。

　　复旦大学新闻学院教授邓建国则认为，这一现象是“平台机制”“商家逐利”“人们宣泄情绪压力”三种力量共同作用下的极端化表现，所谓的“解压”已经从简单的感官刺激升级为“对拟人化对象的模拟暴力”行为。他警告，诸如色情暴力等低质量内容，正在通过流量和逐利的力量被放大、被主流化，恐让参与者在潜意识中对真人做出类似行为。

　　在法律层面，北京市东卫律师事务所黄晓宇律师表示，解压玩偶本身并不违禁，但商家通过拍摄玩偶不雅动作、暴力虐待摧残玩偶等低俗色情、暴力画面进行营销售卖，就涉及违背民法中的公序良俗原则，严重时可能面临行政乃至刑事责任。

　　黄晓宇还指出，商家涉嫌违反广告法，法律规定广告不得含有淫秽、色情、暴力内容，且不得损害未成年人身心健康。更严重者，还可能涉及制作、贩卖、传播淫秽物品等相关犯罪。

　　今年3月1日起施行的《可能影响未成年人身心健康的网络信息分类办法》，首次系统性地将风险信息分为诱导模仿类、价值观扭曲类等类别，要求对可能影响未成年人的网络信息在展示前作出显著提示。方增泉建议，短视频平台和电商平台应加强监管，利用人工智能技术识别此类内容并加强审核。

　　从一位被催婚的博主用一个丑娃娃自嘲，到全网跟风“虐待”婴儿形态玩具来解压，再到学校出手拉黑、专家律师齐声警告，“娜塔莎”的走红轨迹像一面镜子，照出了流量狂欢中容易被忽视的那条底线——解压不是伤害的借口，婴儿的形象不该成为发泄的对象，而孩子们更不该在这场“暴力合理化”的传播中被裹挟其中。

　　以上就是【“娜塔莎”娃娃爆火 被批暴力擦边】有关内容，更多资讯请关注深港在线。