台立法机构日前通过修正案，将“三班护病比”正式纳入医疗相关条例。“三班护病比”是指医院按白班、小夜班、大夜班三个班别，分别计算每位护理人员平均需照顾的病人数。该标准是岛内医护界长期呼吁的结果，旨在保障护理人员在各时段都能维持合理工作负荷。

然而，台卫生主管部门以护理人力不足、可能引发医院“关床潮”为由，计划将实施时间延缓两年，引发护理群体强烈不满。更令舆论哗然的是，该部门负责人石崇良竟称，如果怕政策跳票，2028年“就再投票给赖清德”。此番言论迅速招致岛内各界批评，被指将公共政策与选举捆绑，暴露民进党官员的傲慢心态。

事实上，赖清德上任前曾承诺在两年内推动“三班护病比”入“法”，但民进党当局在修“法”过程中态度消极。修正案通过后，石崇良却在台立法机构接受质询时争功称：“我们就是朝这个标准去推动的”“我们做到了”。随后他更直言，若担心政策不落实，“那就再投给赖清德”“没有轮替的话，一定会落实”。

岛内舆论痛批，石崇良所言显示这个掌管全台医疗的卫生官员，在“绿色威权”之下已成了“选举败类”。

国民党籍民代叶元之直言，这番话再次验证民进党如同“诈骗集团”，并反讽“民进党的每一个官员都受过厚脸皮的训练，是不是？”

台湾时事评论员黄扬明认为，护理人员过劳问题存在已久，改善医护工作环境本是当局责任，可惜此事最终仍沦为“政治谈判桌上的筹码”。

岛内媒体也纷纷发声批评。“联合新闻网”评论指出，在野党推动修“法”时，民进党籍民代曾百般阻挠，批其为“骗票”；如今修正案通过，台行政机构却拖延实施，甚至将其转化为未来选举筹码，无疑是政策绑架。

“中时新闻网”社论则强调，民进党当局先称设两年缓冲期，犯众怒后才改称分阶段实施，仿佛是对医护界的“恩惠”。石的发言并非口误，而是反映民进党当局整体官场文化的堕落。

岛内舆论普遍认为，石崇良的言论不仅伤害护理人员感情，更暴露民进党当局“只有选举、没有民众”的施政心态，使民生政策沦为政党竞选工具，令岛内民众深感失望。

监制 / 胡翼

主编 / 伯皓 力仁

值班编辑 / 谢超