“香蕉女王复仇”“蓝莓出轨草莓”……最近，一群“成精”的水果席卷短视频平台。这些都来自“水果AI短剧”。

据每日经济新闻报道，“水果AI短剧”相关话题在短视频平台播放量已突破亿次。在这里，香蕉、樱桃、草莓、蓝莓等常见水果被赋予人类的身材、五官和服饰，化身“渣男”“绿茶”“霸总”……用极端化的人设演绎出轨、复仇、身世之谜等狗血剧情。不少网友表示，“明明剧情离谱，却忍不住一直刷下去”。

剧情荒诞到离谱，但网友刷了一集又一集，主要原因在于一个字：爽。这类AI短剧，角色多是拟人化的水果，剧情简单、夸张，甚至“抓马”，常以“出轨”“怀孕”“复仇”“塌房”等情节作为吸引点。它们通常没有复杂的剧情逻辑，节奏快、反转密集，矛盾冲突在几秒钟内就能建立，让许多人直呼“上头”。

“上头”的背后，一个真问题也随之而来：当沉迷于这些荒诞离谱又低俗的剧情时，人们的认知能力是否正在悄然降级？

也许有人会说，不就是图一乐，何必上纲上线？不可忽略的是，这样的爽与乐是有代价的。沉迷于这类猎奇、狗血的短剧，失去的可能不仅仅是审美能力，还有对复杂现实问题的思考意愿和判断力。一旦认知开始“偷懒”，大脑的思考能力就会像肌肉一样萎缩；而随着算法的投喂与持续算计，“认知降级”也必然愈演愈烈，一步步拉低我们的思维水准。

近年来，短剧走过野蛮生长，已涌现出不少精品，告别了初期的粗制滥造。短剧市场好不容易形成如今的格局，若因AI大幅降低制作门槛，导致粗制滥造回潮，实在是本末倒置。正如一些网友批评的，“全都是背叛出轨，豪门争宠，小三上位原配复仇，这不就是把短剧里低俗的段子全都复制一遍吗？”

更令人担忧的是，这类短剧可能会毒害少儿群体。有网友就表示，身边的孩子在看“水果AI短剧”，担心孩子模仿其中扭曲的人际关系。试想，喜爱水果善于模仿的他们，大量接触背叛、出轨、复仇的内容，又如何建立良好的人生观和世界观？其不良导向的后果可想而知。

AI技术降低了创作门槛，不等于降低了质量门槛和责任门槛；可以利用AI“手搓”短剧，但不应没下限地制造低质“AI垃圾”，“搓”掉观众智商。

值得一提的是，不论国内还是国外，相关部门都已出手管控这类短剧。但对于观众而言，相较于外部管控，更重要的是自我管理。当算法下一次再推送“蓝莓出轨草莓”时，我们能否保持认知定力，对只图一乐的劣质内容果断滑过，而非一步步被算法精准拿捏？

红星新闻评论员 彭志强

编辑 汪垠涛

审核 王光东