【文/观察者网专栏作者 江宇舟】

《国务院关于产业链供应链安全的规定》于近日公布并实施。在此前的3月27日，商务部就已经发布公告，宣布对美国破坏全球产供链的相关做法和措施发起贸易壁垒调查。包括但不限于：限制或禁止中国产品进入美国市场、限制或禁止高新技术产品对华出口，以及限制或禁止关键领域双向投资等。

商务部指出，上述做法和措施可能严重损害中国企业的贸易利益，其中部分措施涉嫌违反世贸组织规则等中美两国共同缔结或参加的经济贸易条约或协定。

而本次公布的规定，也明确提到“外国国家、地区和国际组织违反国际法和国际关系基本准则，在产业链供应链方面对我国采取歧视性禁止、限制或者其他类似措施，实施或者协助实施损害我国产业链供应链安全行为的，国务院有关部门有权对有关措施或者行为开展产业链供应链安全调查。”

美国破坏全球产供链的行径由来已久，笔者之前在系列文章中不断予以揭露，近期分类整理了其滥用制裁、危害我国产业安全、经济安全与全球产供链安全的“十宗罪”。商务部此次从全局战略高度，发起对美调查，对我们产业界是一个非常大的鼓舞。

今年正是“十五五”规划的开局之年，规划原文明确指出要构建海外安全保障体系，加强反制裁、反干预、反“长臂管辖”斗争，我们期待系统性的反制能由此开始。

一宗罪：强征关税，扭曲市场

根据彼得森国际经济研究所的测算，特朗普第一任期内的四轮关税清单，累计覆盖了中国对美出口商品的约95%，形成了前所未有的全面关税壁垒。去年中国虽然对美滥征关税进行了强有力的反击，双方在此达成暂时休战，但是美方的关税仍未正式取消，且特朗普刚刚重启了包括对中国“产能过剩”和“强迫劳动”在内的301调查，后续仍有卷土重来的可能。

特朗普执政期间的平均关税将从7.4%提高到17.3%，达到70多年来未曾被打破的水平。此外，由于产供链的普及、全球生产网络的增加以及当前贸易水平的提升，关税的外部性更为增强，产生了更大的破坏性。

此外，我们还需关注到一个问题，那就是美国始终在尝试以关税为武器、在不点中国名字的情况下，打击中国的产供链。美国近年对墨西哥、越南等国转口贸易的调查，甚至去年在与马来西亚、柬埔寨等国贸易协议中掺入对转口贸易的“毒丸条款”，都是明证。这提示我们，为了维护产供链的安全，贸易战或许不应停留在国界线以内。

美国关税税率变化图，特朗普将美国关税提高到了自二战以来前所未有的水平。

二宗罪：滥发黑名单，打不过就搞“盘外招”

美国政府祭出包括但不限于“反对补贴”“产能过剩”、涉军涉疆，最后再来个“国家安全”的大帽子，涉俄涉朝涉叙涉伊，千方百计围堵中国企业，压不住整体出海也要压住美国市场。

就在共和党政府“万税万万税”时，民主党政府忙着修墙再修墙。早在奥巴马政府时期，已经对三一重工、中联重科、振华重工进行一系列打压和构陷，到拜登政府时期更是演绎了一出又当又立的蹩脚滑稽戏。

拜登在竞选期间对着特朗普喊“反关税”，对中国高喊“反补贴”承接了特朗普第一任期的关税，再对电动汽车、太阳能电池、半导体等行业推出“针对性关税”，并推出《通胀削减法案》和《芯片与科学法案》，大搞自己的“关税壁垒+产业补贴”，进而强化对中国太阳能、风能相关设备的安全审查程序，严重扭曲了相关行业的产供链。

此外，如笔者去年5月介绍美国制裁体系中所列举的名目繁多的黑法案与黑名单，美国政府对中国企业构建了一套“制裁宇宙”，囿于篇幅，此处不再一一列举。笔者前文中也分享过与一些被制裁企业交流，发现制裁到来的时点往往是突破盈亏平衡点的关键时期。如此精确的出手，说是巧合，未免也太巧。

中国外交部发言人就曾发出灵魂叩问：“为什么在没有任何证据的情况下，一味指责中国相关企业威胁美国国家安全呢？为什么美国国家安全‘威胁’的矛头总是指向中国各行各业的领军企业呢？为什么其他国家明明没有感到中国产品构成威胁，美方还要胁迫他们对相关中国企业进行封杀呢？”

美国人从来没有给出过答案。

三宗罪：闭关锁国，对华“关门主义”

美国对中国技术密集型企业赴美投资的“关门主义”，甚至还早于特朗普首次上台，早在奥巴马执政末期的2015年，美国外国投资委员会（CFIUS）对中国的审查，就占到审查总数的20%，同期中国对美投资存量，只占美国的外国直接投资（FDI）总量的0.47%。

彼时奥巴马对三一重工禁入俄勒冈市场的命令，也是冷战以来美国总统亲自叫停的首例外资收购案。CFIUS在历史上都罕见的几次“总统否决案”，也几乎都是针对中国投资。

2018年8月13日，特朗普总统签署通过《外国投资风险审查现代化法案》对美国外国投资委员会（CFIUS）的改革，将审查范围从传统的“控制权收购”"扩展至“非控股性投资”和“特定房地产交易”，并明确将关键技术、关键基础设施和敏感个人数据作为重点审查领域。

自此以后，CFIUS在半导体、人工智能、量子计算等领域实施了多起具有标志性的禁令案例，形成了事实上的“投资禁区”。如蚂蚁金服与美国速汇金（Money Gram）的并购交易被强行终止、字节跳动对美国音乐在线（Musical.ly）的收购在一年后被强制剥离、碳云智能科技收购的美国企业股权被强制出售等等。

2019-2020年间中国对美初创公司不同领域投资较2017—2018年降幅变化对比（单位：%）荣鼎投资

美国从霸权最为坚挺的金融领域，也加强了对中国企业在美投资的围堵，特朗普签署的《外国公司问责法》要求披露上市公司与政府的关系，并面临三年后可能的强制退市，这也对中概股造成了极大的冲击，从2021年2月至2022年10月，纳斯达克中国金龙指数下跌超过70%，市值蒸发超过1万亿美元，被业内自嘲“中概互联”成为“中丐互联”。

此外，美国还通过财政部“特别指定国民（SDN）清单”中的次级制裁，限制被制裁企业在美投资；或通过“实体清单”、涉疆制裁等黑名单，管制乃至禁绝中国企业在美运营。哪怕未经历制裁的中企，也可能因形形色色的调查与指控遭受池鱼之殃。笔者朋友的企业就有这样的遭遇，当年的调查历经多年证明子虚乌有，但旷日持久的诉讼对企业估值、市场运营乃至股东之间的关系都形成了巨大冲击，劫后余生的感觉就是，并购公司把自己并进了走钢丝的马戏团，美国市场差点成了自己的“弑场”。

就在我这位朋友的“美国弑场走钢丝”走完一大半时，美国政府特别是财政部又勤奋地总结了管制美国在华投资的经验，推出了一款新产品——“反向CFIUS”机制。

这就是美国扰乱产供链的下一条大罪。

四宗罪：封喉卡脖，遏制产业升级

与关门主义一体两面的是美国对中国的技术管制。这个由来已久、人尽皆知的老问题搞出新花样，最晚也能追溯到2018年，也就是说，中国高科技领域至少已经打了八年的全面抗战。美国持续不断地将我们的企业列入“实体清单”、滚动发布出口管制规则，已将人工智能、量子计算、半导体芯片、超级计算、生物医药等一系列前沿科技领域悉数纳入，上千家中国企业被拉入黑名单。

如今的美国，在对中国企业的技术封锁上已经形成了“四梁八柱”，半导体全链封锁、AI精准管控、航空航天定向限制、生物医药管制正在蔓延。美国总统早在2023年已经颁布了第14105号行政命令，上述领域的对华投资只有两个分类：“禁止类交易”和“需申报交易”。上文提到的“反向CFIUS”就是美国财政部贯彻上述指令，所推出的《限制美国企业对华投资的最终规则》，进一步细化了管制要求。

本轮共和党执政后，整个政府更是屡屡口无遮拦，制裁威胁不断。单说标榜“尊重中国人民”的特朗普，就在过去几个月里亲口表达了他是怎么尊重我们的，包括但不限于“我们对抗中国做得非常好”（We're doing very well against China）、“我们不会给他们（波音飞机的）零件”“不会让中国拥有最先进的英伟达芯片”。而诸如《美国出口管制条例》《远程访问安全法案》《生物知识产权保护法》《芯片安全法案》……依然在源源不断地出台或修订之中。

2025年2月，特朗普政府发布《美国优先投资政策》总统备忘录，可以视作是美国三四款大罪的“总收其功”，标志着美国对华投资限制进入“系统性遏制”新阶段。该备忘录的核心目标是“限制中国与美国的双向投资路径”，通过扩大CFIUS审查范围和建立“反向CFIUS”机制，特别是首次将“绿地投资”纳入、强化“收购”定义审查、扩展审查范围到包括生物技术、高超音速、航空航天、先进制造、定向能源等与中国“军民融合”战略相关的所有领域，形成对中美资本流动的全面管控。

此外，美国也正在尝试搭建关键矿产联盟，并怂恿掌握上游原材料的国家对中国投资进行干预，这也是“尊重中国人民”的特朗普亲自策划部署，将管制越过美国的国界线和技术的边界线，要在全球范围内、从终端回溯原材料、全产业链打击中国产业的最新尝试。

2026年2月，美国组织召开关键矿物部长级峰会，国务卿鲁比奥公然煽风点火称，关键矿产“高度集中在某一个国家手中”，并已成为“地缘政治中的一种施压工具”。此时恰逢其煽动巴拿马劫持中国投资一周年之际。

五宗罪：选择性执法，毫无底线和规则

回顾这些年美国对华制裁，我们能感受到几个层面的选择性执法，这里面暴露了美国政府没有底线、不讲规则的凶暴、粗糙、虚伪、虚弱、贪婪与愚蠢。

说它凶暴，是因为它对我们产业链上的核心企业下手极狠、层层递进，从线人侦查、到同业游说、到罗织罪名、再启动调查、再到拉出庞大的制裁工具箱，打击估值、扰乱经营、煽动舆论、赶出市场、逼迫低价贱卖，步步为营、刀刀见血，甚至有些案例是真正沾染了不明不白的鲜血。凡我行业龙头，都知道其中的分量。

说它粗糙，是因为它如今的能力正在跟不上自己制裁的体系，大批非链主的中小企业，是可以各显神通，躲过美国的制裁。具体手段没必要透露，倒是还惹出一个意外收获，那就是美国的信息化、数智化到底实践应用到哪个程度，值得打个大大的问号，对于这些国产链条里的弄潮之鲫的八仙过海，似乎愈发力不从心。“全面进攻”打成“重点进攻”，也让国产细分行业诸龙头承担着更大的压力。

说它虚伪，是因为诸多制裁看似留了申诉与纠正的渠道，但是名不副实。如特朗普第一任期内通过301调查加征的四轮关税，表面上都给了豁免通道，但根据美国贸易代表办公室（USTR）公布的数据，2年多时间里，美国企业提交了超过5万份排除申请，但获批率仅有13%，且项目主要集中在化学品、机械零部件和医疗用品等中间产品领域，而消费品和制成品的排除申请大多被拒绝，后续几年的通过率更是不断走低直到腰斩。

再如美国对华制裁的不同门类黑名单，也是鲜有企业能够退出，不久前还分享过的涉疆制裁黑名单如今无一申诉成功，其中不乏根本没有投资新疆地方、买卖新疆产品、雇佣新疆工人的企业，也再次说明美国只是罗织“口袋罪”，达到打击想要打击的中国产业图谋而已。

说它虚弱，是在实操中发现，如果中国企业有办法与美国的品牌核心企业绑定，美国政府对此就毫无办法。我们甚至看到了非常有意思的景象，那就是当中国同时进入到微软、特斯拉、惠普、苹果，以及某些生于中国但自称是“全球企业”的产供链时，当美国政府制裁禁令一下，“全球企业”顷刻将其逐出产供链，反而是美国企业有时会不为所动，而美国政府居然对此无可奈何。

说它贪婪，是在这一系列申诉与纠正中，美国政府、政客及其游说团体们，在不同环节设卡收费。如上文提到的301调查，即使能够得到豁免，企业收到的排除决定有效期也只有一年甚至更短，导致企业还要不断申请，申请一次就得付出5万美元的法律和咨询成本，为美国政府的恶政买单。

前几天，笔者也和读者朋友们复盘过，去打官司的中国企业怎么换律师、怎么找咨询、如何花钱似流水。更不用说对英伟达等企业收取放开制裁后的好处费。“制裁中国”就这么成了美国公开的雁过拔毛，每天都在记录着华盛顿的当权者与史密斯专员们的贪腐和堕落。

说它愚蠢，是因为它的一举一动都在动摇自己立国的根基，美国最高法院判定特朗普征收“对等关税”无效，美国政府第一反应就是找其他法条绕开法院判决，就在4月2日，特朗普还下令对国外专利药品征收100%关税，同时对钢铁、铝和铜征收50%关税。

这些视本国法律为空气的行径，一下同时戳破“三权分立”“司法独立”、英美法系的三重神话。越来越多的中国企业和世界人民都看到了美国契约可以随时弃约、美国法制其实就是人治，更为坚定了我们走好自己道路的决心。

六宗罪：长臂管辖，危害他国经济主权

这也是老生常谈的罄竹难书，上文提到的技术管制、出口审查、进口限制、金融制裁，都可以将美国制度延伸诸国，将沾染美国生产或专利的产供链整体对华关门。

从微观层面来讲，台积电禁止为华为代工、三星和海力士对华出口的限制、荷兰阿斯麦（ASML）光刻机对华出口受限、由美国对闻泰科技点名而引发的“安世之乱”……都是美国长臂管辖造成的耳熟能详的案例。不久前笔者走访某被制裁的行业龙头，还刚听完美国在中东的大使馆如何施压该国，把被美国制裁的中国企业又赶出了中东市场。

从中观层面，美国在这一起起长臂管辖里提炼了一整套歪理邪说，包括但不限于“最低限度联系”的管辖权、“效果原则”“50%穿透规则”、全球“金融隔离”……由这些理论不断制定着裹挟全球剑指中国的法案。

从宏观层面，美国也一直在致力于推动盟友向自己的制度看齐，如上文提到的CFIUS投资审查机制，美国一直试图向盟友推广，形成对华投资的“集体封锁”网络。欧盟、英国、澳大利亚、日本等主要经济体均在美国的压力下建立了或强化了外国投资审查制度。此外，诸如特定高新技术产业的联盟机制、从拜登的“小院高墙”到如今特朗普基于制造业回流的产业链再整合、涉疆制裁的盟国跟进立法推动、对中国转口贸易的封堵……美国大批细分领域的长臂管辖，都试图在手能够着的地方，上升到制度层面。

七宗罪：自毁秩序，瘫痪全球经贸格局

为了实现长臂管辖，美国不惜亲手捣毁自己长期参与乃至自己首创的各项多边合作机制。最为典型的就是阻挠世贸组织上诉机构法官任命，导致上诉机构彻底停摆、WTO争端解决机制名存实亡。美国所推动的“印太经济框架”“芯片四方联盟”“友岸外包/近岸外包”“矿产安全伙伴关系”也都在侵蚀WTO多边贸易机制和APEC自由贸易议程。

此外，美国还通过发动单边制裁、干扰项目推进、拒绝裁决执行、停缴组织经费、退出组织、发动战争等形式，削弱包括联合国、世界银行、国际货币基金组织、国际能源署、世卫组织、G20等国际组织和多边合作机制的职能，在扰乱全球产供链的同时，制造了大量全球治理赤字。

八宗罪：言而无信，制造市场不确定性

一说起这条，中国人最为记忆犹新的恐怕就是2018年5—6月，短短一个月时间，美方就推翻“不打贸易战”承诺，撕毁《中美贸易磋商联合声明》，并开始了到今天也没有真正叫停的贸易战。作为他山之石，美国在与伊朗宣布谈判取得进展的情况下，悍然发动了对伊朗的偷袭，炸死该国最高领导人及大批高层人员，也淋漓尽致地体现了本届美国政府的操守之低。

聚焦到细分层面上，美国的出尔反尔更是不胜枚举：2025年围绕小额包裹豁免一周内政策180度大转弯；管制措施与国际组织的进群退群，每一次政党轮替，都是一轮逆转；特朗普的“推特治国”更让不少政策按“周”乃至“天”计算，严重缺乏透明度和可预见性。

更为严峻的是，这类现象将成为美国政府的“新常态”，这不仅是一种个人决策风格或谈判策略需要，而是美国国内党派、利益集团、特定阶层乃至工农群众之间都出现了撕裂，如关税一项，产业工人和农民之间已经有了诸多分歧。更不用说如今上有政治目标与经济现实脱节，导致的诈骗需要；下有特朗普用嘴画K线，要为身边人争取投资市场暴利，导致美国政府人为制造波段，中美乃至全球产供链也难保将遭池鱼之殃。

九宗罪：损人害己，破坏各国民生福利

美国近年来这一系列行为，对全球市场的扰乱、对其他国家的损害是显而易见的，连美国财政部财政政策研究局的专家都承认，特朗普政府去年与其他国家达成的所谓“贸易协议”是不对称的，而非互惠的。它们要求美国贸易伙伴作出新的承诺，而美国保留的贸易壁垒普遍高于特朗普就职前的水平。

一个个全是不平等条约。

黑色幽默的是，美国企业和老百姓也没在其中落得好。301关税执行七年后，美国商品贸易的逆差又扩大了三成；2025年的各项关税举措共同推动美国食品价格上涨了2.8%，新鲜农产品价格上涨了4%，叠加伊朗战事对油价的影响，新一轮通胀正在蓄势；欧洲央行调查显示，关税成本主要落在美国企业和消费者身上，而外国公司仅承担了5%的成本；至于所谓的“制造业回流”，前文已经充分提到了其虚妄程度，根据美国企业研究所的统计，过去一年美国制造业净岗位流失超过10万个，且成本还在增加。

特朗普2025年吹嘘的投资协议如何如何，已经遭到了自己商务部的直接打脸，2025年对美直接投资整体比2024年减少1%，为2800亿美元，比拜登前政府时期达到峰值的2021年减少四成。美国的机会不是多了，而是少了。

这种痛感，美国民众自己也有数，《卫报》在2026年3月的民调显示，72%的美国民众认为特朗普的关税让自己损失更多，即使是共和党选民中，也有64%支持关税政策导致物价上涨。

生产领域的影响更为恶劣，一个典型案例就是本轮贸易战的前哨战，始于2018年的美国钢铁进口关税。自从征税以后，美国钢铁行业的每小时产出效率下降了35%，如今为钢材支付的费用比外国竞争对手高出约75%。

与过去公知吹嘘的“自由市场”不同，美国其实是保护主义学说的摇篮。但是美国开国年代主张贸易保护的汉密尔顿，强调的是让幼弱产业在保护中追上世界先进水平，不知他若看到如今不肖子孙把国家和产业搞成这个样子，又会做何感想。

所以特朗普一直在逼迫欧日韩加大对美投资也有难言之隐，既要制造业回流，自己人又实在做不来，只能像1942年刚从莫斯科败退下来的希特勒那样，向仆从国们勒索更多的炮灰，顾不得他们会不会水土不服。

阿斯迈尔追随美国，对华出口设限，到今年年初开始裁员，裁员重点是研发与IT人员，主要是荷兰岗位，其次是美国……ASML官网

十宗罪：公然抢劫，破坏全球稳定与和平

当上述扰乱全球产供链的九宗罪，依然无法改变美国产业发展颓势时候，美国政府的最后一步就是：直接抢劫。

抢也有内抢和外抢、文抢和武抢之分。以美国亲自下场的“内抢”为例，对TikTok这样的企业蓄谋劫夺，也只能算是开胃菜。有统计显示，美国尚未像今天这样发疯的2009年到2017年，就通过长臂管辖，单靠开罚单，就从欧洲拿走了1900亿美元，还“缴获”大量企业的数据，像阿尔斯通这样的大型企业不堪重负，更是直接倒闭并被美国企业收购。

同期美国巨额罚款一览表奋迅·贝克麦坚时

此外，美国还在不断煽动其他国家对中国海外投资进行“外抢”，在之前分析必须对巴拿马劫夺长和港口迎头痛击的时候，笔者已经结合美国战略与国际研究中心（CSIS）去年的研报，预判对中国在拉美的港口资产可能将有更大规模的劫夺；话音刚落，美国南方司令部司令在众议院听证会上，不仅指控这些港口危害美国国家安全，甚至把航天设施与矿产投资，都称作是美国的“长期风险”。

美国南方司令部司令弗朗西斯·多诺万

我们有理由相信，当美国的制裁不断被证明无法阻碍中国产业的进步、中国企业的出海，不断被证明无法挽救美国产业的滑落、盘活美国国内的投资时，这样的现象只会越来越多。

更进一步，自然就是“武抢”了，这就是委内瑞拉与伊朗正在发生的事情。

到了该算账的时刻了

本次商务部的调查，是当之无愧的高举高打，由美国破坏全球产供链的宏观视角，看待中国企业在北美被强加的不公平待遇。本文结合笔者所接触的一些被制裁企业，以及过去十余年我们亲身经历的历史，梳理美国在该领域的十款大罪。

通过对这十款大罪的梳理，笔者得出以下九点看法：

一是上文十款大罪，不只是美国当权集团，在对我们中国、对全球市场经济正在犯罪，也是在对美国自己的老百姓犯罪。我们的维权理直气壮，对此毋庸置疑。

二是任何一个国家，对另一个国家居然有如此全面、持续、绵密、渗透的侵犯行径，笔者认为至少已经发动了经济领域的总体战。并且我们已经看到黑手由向物流、资金流、信息流，发展到对现实资产物理劫夺的趋势。

三是我们要看到美国是在以超级大国庞大的国家机器、无孔不入的罪名罗织，来攻击我们的行业龙头、技术先锋和链主企业，已经形成对中国制裁的“举国体制”。我们不可能一直让企业以个体形式对抗超级大国的国家机器，我们也需要反制的“举国体制”。

四是大批被制裁企业都代表一个产业链所集成的“国产之光”，为这些企业的维权，也是在为我们的产业出海开拓更大的机会。尤其是在美国市场，这不只是买卖货物这么简单，我们在这样的市场中，是能和西方最核心的企业和产品，去竞争技术研发、商业运营、品牌效应。因此我们对美国的反制中，包括了对美国市场的打通，而非脱钩。

五是防脱钩，并不意味着我们要丧失自己的原则。波士顿咨询公司等机构早有估计，如果美国采取对华“技术硬脱钩”政策，美国半导体企业受损更大，预计将丧失18%的全球市场份额和37%的收入，并减少1.5万个至4万个高技能工作岗位。所以更要积极设置议题、发起反制，是追求斗争的防脱钩，而不是妥协的防脱钩。

六是像对待高新技术场景跑通那样，去对待我们的反制裁斗争。珍惜每一场维权场景，政府内形成跨部门协调机制，政府外结成产证经研学联动，边打边建，不仅带动产业和技术的提升，也带动包括法律、财务、金融、商务、信用评级、信息管理和对应高校研究的同步前进，并由此不断完善《反外国制裁法》的实施细则，适时出台《海外资产保护法》。

七是充分利用好当前时点，充分设置议题。美国制造业空心化问题持续无法缓解，美国股债汇问题正在积累，特朗普政府无力解决相关问题，不仅严重缺乏政绩，并可能陷入伊朗战事泥潭。对此我们更应该以不同领域的反制裁斗争建立支点，向美发动议题设置。如将对鲁比奥的制裁，与由其发起的涉疆制裁绑定；由人民币国际化和支付结算系统的营建，与美国的金融制裁相对冲；由美国最高法废除“对等关税”的契机，强化与更多贸易伙伴协同，形成反对美国关税霸凌和长臂管辖的统一战线。

八是由统一战线出发，由外而内梳理我们下一阶段的对美斗争策略。我们既然站到了全球产供链的高度，也要关注到贸易战并非独善其身，由于美国至今仍是最大的消费市场，广大南方国家对美霸凌，产业基础薄弱、斗争条件有限。至少对于其中与中国地理区位较近、双边贸易额较大、产业结合度较高的发展中国家，中国应考虑在深化产业协同，与共同反制霸凌上两条腿走路。美国对这些国家的贸易霸凌和经济制裁，也将触发中国的反制，由此完成在全球产供链高度上维权逻辑的闭环。

九是对待在华美国企业，能够采取一分为二的态度，一方面，要看到如上文所述，苹果、特斯拉、微软等核心企业在反制美国对华制裁中起到的积极作用，继续强化产业链合作，持续推动对外开放。另一方面，面对美国强加给中国企业的制裁，也要在前端侦测、特定议题自证、不可靠实体清单设计和措施等领域，和美国拉平；尤其是对于一边在中国赚钱、一边涉嫌构陷中国产业的美企，更要重拳出击，把反制落到实处。

总之，我们既然已经站到了全球产供链的高度，就更要对自己在全球的产供链布局，采取拿来主义、以我为主的姿态。

美国对我们的制裁，是一场不流血的战争，是中国产业新时代的新型抗战。而且2026年是一个很有意思的时间点，距离美国奥巴马政府末期开始叠加制裁，已经过去十三四年，距离特朗普发动全面贸易战，已经过去八年，又恰逢“十五五”开局之年。

我期待由商务部这轮调查开始，吹响我们对美制裁反制的号角。我也期待我们这些已经抗战多年甚至十余年的企业，能够踊跃参加这次调查，为我们的反制提供足够丰富的样本和炮弹。

到了该好好算账的时刻了！