BBC迎来了新任总干事马特·布里廷，这一人事任命引发了巨大争议。布里廷的上一份工作是担任谷歌欧洲、中东和非洲地区业务运营总裁，而他即将接管的是世界上最著名、历史最悠久的国际媒体品牌之一BBC。这种文化冲突几乎是前所未有的。

谷歌与新闻业的敌对关系

要预测布里廷如何领导这个在媒体、政治和经济动荡中处于永久危机状态的庞大机构还为时过早。支持者认为，他在谷歌的数十年经验和完美的机构背景使他成为BBC的理想领导者和守护者，要知道BBC直到最近甚至都没有YouTube政策。批评者则指出，他完全缺乏广播、编辑或媒体管理经验，在谷歌高层中也没有显著地位，而且谷歌本身就是新闻业的掠夺性破坏者。

谷歌，当然是邪恶的。就像堕落的天使一样，它最初相信通过做好事来获得成功，通过成为一个让全世界知识都可获得的望远镜，并通过同样的镜头聚焦广告。"不作恶"曾是它的座右铭。但随着时间推移，金钱的光芒盖过了真理。"不作恶"的口号被逐步淘汰，谷歌刚刚被发现有罪，其算法被设计成利用脆弱人群的心理健康问题。布里廷作为谷歌欧洲负责人的角色，主要似乎是四处游说重要人物，说服他们公司实际上并不邪恶，而结果我们都有目共睹。

BBC的公共服务使命

BBC并不邪恶。它有许多不幸和幸运的特点，但它自己的"不作恶"承诺从未被撤销。这体现在可续期的十年皇家宪章中，该宪章规定BBC作为公共服务机构的职责，并制定了严格的公正性和问责制规则。作为交换，它获得了直接来自公众而非税收的法定资金支持。这在理论上和实践中都为其提供了一些对抗政治影响和商业压力的保护。

这都是英国政治妥协的光荣产物，但关键点是宪章将在2028年初、下次大选前续期。因此，如果特朗普式的改革党上台，这将是主要的防线，而改革党对公正性和问责制的态度是可以预期的。人们普遍认为，选择布里廷是为了通过巧妙地谈判使宪章尽可能地防弹来应对这一生存威胁。这可能是必要的，但也是令人遗憾的。更多而非更少的公共服务本可以在科技毒性感觉最具威胁性的所有领域中为其解毒。

错失的公共服务搜索引擎机会

1920年代创建BBC这一具有独特权利和责任的机构的众多因素之一，是将广播视为一种具有潜在革命性但不可预测力量的新信息技术。BBC是一个受到严格监管的垄断机构，对其如何与报纸出版商和其他机构竞争有严格限制，但它很好地履行了对公众的承诺，以至于在垄断地位消失后仍能生存和繁荣，当看似完全非垄断的网络新世界到来时也是如此。然而，它无法做到许多人希望它做的事情，即将其公共服务理念扩展到最新的新媒体——网络搜索。

很容易说不需要公共服务搜索引擎，当原始科技兄弟们承诺并提供免费和公正的公共服务时，这将是对有限资源的浪费。算法必须保密以防止商业利益操纵，这也是完全可以理解的。当人们意识到操纵秘密算法的商业利益就是算法的所有者时，已经太晚了。但如果BBC从一开始就与合适的专业知识相结合，使用开放算法和定义公平性优先的法规，那么可能会有一个多么多样化、温和和令人兴奋的未来。对于那些怀疑这种事情是否可能的人，考虑一下BBC以公共服务的名义，数十年后催化了英特尔垄断终结的路径。这只是一个因素，但至关重要。

数字世界的人工智能加速扭曲，其服务、数据和控制的混合，已经过于深入，无法回顾性地将公共服务作为调节和创造力量重新安装。民间社会刚刚开始尝试夺回对算法的某种控制权，而谷歌仍在激烈反对。

当你长期深度参与否认公共服务的本质时，很难为其必要性进行辩护，但不应低估英国建制派承受巨大转变的能力。谷歌经理接管BBC领导职务的巨大不协调可能无法澄清未来，但作为理解现在的一种方式，这很难被超越。

Q&A

Q1：马特·布里廷担任BBC总干事有什么争议？

A：布里廷之前是谷歌欧洲、中东和非洲地区业务运营总裁，完全缺乏广播、编辑或媒体管理经验。而谷歌被视为新闻业的掠夺性破坏者，这种从科技巨头到公共媒体机构的跨越引发了巨大的文化冲突争议。

Q2：为什么说谷歌对新闻业是有害的？

A：谷歌最初承诺"不作恶"，但随着时间推移，金钱利益超越了真理。它通过算法控制信息流，成为新闻业的掠夺性破坏者，最近还被发现其算法被设计成利用脆弱人群的心理健康问题牟利。

Q3：BBC的皇家宪章续期为什么重要？

A：BBC的皇家宪章将在2028年初续期，这关系到BBC作为公共服务机构的生存。如果特朗普式的改革党上台，宪章将是抵御政治影响的主要防线。布里廷被选中很可能就是为了巧妙地谈判使宪章尽可能地具有防御性。