3月30日，备受关注的云南曲靖市15岁女生遇害案迎来开庭，曲靖市中级法院法官在当地罗平县法院审理此案。

遇害——

15岁初中女生凌晨回家途中在家门口附近遭同班14岁男生杀害

遇害女生方晓萱（化名）时年15岁，家住云南省曲靖市罗平县马街镇农村。

父亲方先生介绍说，杀害女儿的凶手姓蒋，系初二同班同学，当时14岁，“我们是同村人，两家相距仅数百米远。”

曲靖市检察院的一份起诉书载明，2025年7月6日晚上，两人同在同村一村民家玩。当晚11：53左右，蒋某在单独送方晓萱回家途中产生奸淫之念。次日0时左右，两人行至同村一村民家的公路边时，蒋某突然从方晓萱身后用手勒住她颈部，致她瘫软后将其平放在地上。

后来因方晓萱大声呼叫，蒋某担心呼叫声被附近村民听见，随即用双手捂住她口部直至无声音后松手。之后因方晓萱再次大声呼救，蒋某恐罪行暴露，又用双手掐住她颈部致她无反应后松手。接着，打算把她带至附近一废弃烤房处藏匿。

次日0：37左右，蒋某把方晓萱拖至同村另一村民家烤房北侧水泥路上时，接到母亲电话催他回家，遂把方晓萱放在路边逃离现场。

凌晨1：22左右，方晓萱尸体被行人发现报警。

经鉴定，方晓萱系扼勒颈部致机械性窒息死亡。

2025年7月7日，蒋某在家中被民警抓获归案。

方先生告诉华商报大风新闻记者，女儿遇害的地方离家门口仅数十米远，“她本该2025年6月份初中毕业，此前因身体原因休学一年，后来到罗平县马街一中读初二时与蒋某成为同班同学。”

起诉——

凶手犯罪手段残忍社会影响恶劣，被控涉嫌故意杀人罪强奸罪

曲靖市检察院的起诉书称，时年14岁的蒋某因涉嫌故意杀人罪，于2025年7月8日被罗平县公安局刑拘，因涉嫌强奸罪于7月21日被罗平县检察院批捕。

该院认为，被告人蒋某违背妇女意志，以暴力手段强奸妇女，非法剥夺他人生命致1人死亡，犯罪手段残忍，犯罪后果严重，社会影响恶劣，其行为触犯《刑法》相关规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪、强奸罪追究其刑责。

同时还称，蒋某作案时未满18周岁，系未成年人犯罪，在强奸犯罪中，已着手实施犯罪，由于意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂。他归案后如实供述自己罪行，系坦白，在判决宣告以前1人犯数罪，应当数罪并罚。

煎熬——

父亲借酒浇愁最多一天喝2斤酒，每晚睡两三小时等开庭

方先生伤心地说，自女儿遇害以来，全家人整日以泪洗面，妻子整理女儿遗物时不停落泪，刚开始那段时间，他几乎每天都借酒浇愁消磨时间，一直在期待开庭。

他说，以前在海南打工时偶尔也喝点小酒，此案发生后，他晚上睡不着觉，一闭上眼便浮现出女儿的身影，直到清晨5时左右才合眼睡两到三小时，“最多的一天喝了2斤白酒。”

“这是他在孤寂中创下的纪录，尽管足够麻痹神经，但麻痹不了记忆啊！”妻子蒋女士伤心地告诉华商报大风新闻记者，家里的酒是他们从外面买来的散装白酒，每壶50斤，倒进家中坛子里盖上盖子，丈夫当初在海南打工时的酒量是一瓶酒喝三顿，现在两顿还嫌不够喝。

她说，案发当初那段时间，只要一到晚上丈夫就会揭开家里坛盖舀出白酒，有时会拿着女儿的照片边看边喝，边喝边哭，她在一旁也跟着落泪。

“如今终于等到开庭了，心情也稍微轻松了一些。”夫妻俩说，前几天他们收到曲靖市中级法院的开庭传票，称此案定于3月30日下午1：30在罗平县法院第二法庭审理。

记者看到，传票上显示的案由是“故意杀人罪、强奸罪”，“我们相信法律会严惩凶手。”

资料图片

庭审——

凶手当庭道歉希望出狱后赡养被害人父母，遭断然拒绝

方先生对华商报大风新闻记者称，他们家离罗平县城大约有70公里，一些亲朋听说开庭后都表示要前往旁听，然而此案涉及未成年人和隐私，法院不公开开庭，只允许双方父母旁听。

方先生说，3月30日上午9时左右，他和妻子以及亲朋从老家出发前往罗平县城，吃过午饭后前往法院，亲朋被法院安排在一间屋子里休息，他和妻子带着女儿的遗照进入法庭旁听。

北京安剑律师事务所资深律师周兆成是方先生家民事方面的代理人，他对华商报大风新闻记者介绍说，庭审时公诉方宣读了起诉书，还进行了质证、辩护和陈述等环节，庭审一直持续到下午6时左右才结束，法官未当庭宣判审理结果。

周兆成律师说，当天下午蒋某父母也来到法庭，庭审中方先生夫妻俩为求严惩被告人蒋某，当庭表示自愿放弃刑事附带民事赔偿，该申请已获法庭准许。

“法庭发问阶段，我就蒋某涉嫌故意杀人、强奸事实向他发问，庭上他依然对关键作案细节刻意回避，拒不如实陈述。”周兆成律师说，法官讯问时蒋某的供述与此前供述存在前后矛盾之处，认罪态度差。

周兆成律师认为，该案争议焦点有两个：一是被告人蒋某是否构成故意杀人罪、强奸罪，二是他归案后是否系坦白，“我方认为，被告人蒋某在公安机关前两次讯问中均未如实供述主要犯罪事实，对关键情节避重就轻、刻意隐瞒，庭审中也无悔改表现，依法不构成坦白。”

他介绍说，法庭辩论中，被告人蒋某的恶劣行为遭严厉批评，最后陈述时他才给被害人父母道歉，甚至提出将来出狱后希望可以赡养被害人父母，均被方先生夫妻俩断然拒绝。

“庭审中方先生夫妻俩悲痛万分，强烈要求法院依法判处蒋某死刑立即执行。”周兆成律师说，夫妻俩明确表示未成年人身份绝不是逃避严惩的“免死招牌”。

律师——

希望法庭能给痛失爱女的被害家庭一个经得起检验的公正交代

周兆成律师告诉华商报大风新闻记者，我国《刑法》第二百三十二条规定，故意杀人罪可判处死刑、十年以上有期徒刑或无期徒刑。

他说，结合强奸罪的法定刑来看，两罪数罪并罚的量刑区间取决于案件的犯罪性质、手段、后果以及被告人的主观恶性与人身危险性。

另外，《刑法》第四十九条规定，犯罪时不满18周岁不适用死刑，这里的死刑也包括死刑缓期二年执行，这是我国未成年人司法制度的法定底线。

“作为被害人家属的代理人，我特别理解他们所受的巨大伤害，我们的诉求就是罚当其罪，希望法庭能严格遵循罪责刑相适应的刑法基本原则，结合该案犯罪手段特别残忍、犯罪后果极其严重、主观恶性极深的全案事实，准确适用法律。”周兆成律师说，进而作出与被告人罪行完全匹配的刑事裁判，给痛失爱女的被害家庭一个经得起法律和民心检验的公正交代，“我们尊重法庭的依法裁判，相信司法机关一定会守住法律底线与公平正义的初心。”

周兆成律师还介绍说，我国对未成年人犯罪，始终坚持“教育、感化、挽救”的基本方针与宽严相济的刑事政策。一方面，对于主观恶性不大、情节轻微的未成年人初犯、偶犯，始终坚持教育优先、修复为主，给未成年人改过自新的机会，这是未成年人司法制度的应有温度；但另一方面，对于已满14周岁不满16周岁的未成年人，实施故意杀人、强奸等刑法明确规定的8类严重暴力犯罪，尤其是犯罪手段特别残忍、犯罪后果特别严重、主观恶性极深、人身危险性极大的案件，司法政策的态度非常坚决：必须依法从严惩处，切实防止“一轻了之”，绝不能让未成年人身份成为极端暴力犯罪的“挡箭牌”。

他还介绍称，针对未成年人犯罪，我国的司法始终坚持双向保护原则，那就是既要依法保护未成年被告人的合法权益，更要优先、重点保护未成年被害人的生命权、健康权等最核心的基本权利，二者必须实现有机平衡，绝不能以保护未成年被告人为名，牺牲未成年被害人的合法权益，绝不能突破社会公平正义的底线。

华商报大风新闻记者 黄平 编辑 李婧