台湾民众党创党主席、台北前市长柯文哲涉及京华城容积奖励案、侵占政治献金等案，3月26日一审宣判17年有期徒刑，褫夺公权6年，可上诉。对此，台学者钮则勋表示，柯文哲一审被重判，2028可能无法选台湾地区领导人，少了与蓝营协商“蓝白合”的权力资源与筹码，蓝军反而能掌握主场优势。

▲柯文哲和黄国昌

钮则勋27日在社交媒体“脸书”上以《擒龙索困柯文哲，民众党陷四大危机》为题指出，柯文哲一审被判17年、褫夺公权6年，民众党虽会祭出司法上诉与政治动员两大主轴的操作，想救亡图存，但无可避免地已经陷入了四大危机：

01

柯P一审被重判等于被“擒龙索”所困住，即便想借政治动员维持能量。但因应未来的司法攻防绝对会让其劳心劳力，无法兼顾党务与选务，不仅可能消耗柯的政治能量，况且在政治动员上如果无法让有利于柯的“受害者症候群”有效发酵，整个党的风险更高。

02

现任民众党主席黄国昌在卸任民意代表之后，政治能量受限，即便仍有网络声量与议题造势能力，但少了民意代表的身份，政治动作及策略的效果，至少掉了一半。当柯P能量受限，黄国昌的能量也因少了挥洒场域而削弱时，民众党的议题主导与选举扩张会明显受限。

03

柯文哲极可能因此无法参选2028“大选”，确实少了与蓝军协商“蓝白合”的权力资源与筹码。蓝军反而能掌握主场优势，并且可拉高开价；甚至要挺民众党、还是切割民众党，可能也在蓝军的一念之间！如何翻转不利的谈判结构以小搏大，不受审判冲击，进而与蓝军平起平坐，保护政党利益与选举席次，也是艰巨工程。

04

新科民意代表李贞秀的相关争议事件主导媒体版面，不仅民意代表身份议题被绿军掌握主场、持续操作外，她在直播时误指新竹市长高虹安拿了柯P700万新台币的大乌龙，就算有道歉或中评会要议处，仍然会被外界认为有失民意代表的专业与可信任度，甚至被认为不适任。在李贞秀的议题主导媒体舆论且对白营不利的情况下，即便其他白营民代认真问政，但对媒体议题操作仍显生疏时，也很难进行对民众党有利的议题设定，民众党若不对此情做一个妥适的处理，恐怕可能星火燎原。

钮则勋示警，此四大危机不解，民众党便可能面临大家都不愿看见的泡沫化危机。