美国学者3月24日在接受凤凰卫视记者采访时称,当前特朗普对伊朗行动政策反复的背后是中期选举的考虑,且目前似乎看不到和谈条件。学者认为,当前美国对伊朗的行动中,美国被动的成分居多。
从要求伊朗无条件开放霍尔木兹海峡的48小时“最后通牒”,到最后通牒倒数20小时,打出以实力保和平旗号,暗示美军将重拳出击,再到23日宣告与伊朗进行富有成效对话,并暂缓打击行动。在伊朗方面否认与美国进行任何直接或间接接触的背景下,包括伊朗及美国自由派媒体,均以“特朗普再次退缩了”进行报道。学者则认为,油价等现实问题让美国无法长期、持续涉入中东战事。
特朗普当天宣布,暂停对伊朗能源基础设施的打击,为期5天,并提到伊朗已同意永远不会拥有核武器。而据伊朗伊斯兰共和国广播电视台23日报道,1架美国战斗机被击中,在科威特坠落。伊朗方面称,随着伊朗军事威胁变得可信,特朗普放弃了攻击关键基础设施。金融市场的压力也成为其退让的另1个重要因素。学者直言,就当前局势,谈和平协议为之过早。
学者指出,特朗普曾以为只要投下足够多的炸弹,就能让伊朗“屈服”进而改变政权,然后世界就会恢复某种正常状态,石油继续流动,但现实并不是如此。美国的这场对伊行动被指被动成分居多。
学者还认为这场对伊朗的行动,对内,让不少特朗普基本盘不满,认为损害了美国利益,违背了美国优先政策;对外,总统近期对G7、北约的批评,正将美国和他国从略微复杂的盟友关系推向没有盟友的窘状。