据中国新闻网3月22日报道，白宫网站晒照片记录高市早苗访美的“高光时刻” ，大量日本网友直言观感不适，有日本网友直言高市访美照片太羞耻。

日美两国政府19日公布了一项旨在加强关键矿产供应链的合作项目。该项目涵盖了美国国内的四个重点对象，其中包括三菱综合材料的稀土业务以及三菱商事的铜矿业务出资等。此次合作项目的发布正值日本首相高市早苗与美国总统特朗普举行首脑会谈之际。双方通过联合声明公布了具体业务内容。

美国总统特朗普19日在白宫同到访的日本首相高市早苗举行会谈。双方没有就会谈发表联合声明，但会谈中不少细节和场面揭示了美日关系的现状。

日本舆论指出，从双方表态看，高市未能在核心议题上与美方形成清晰共识，同时在经济与安全领域一再让步迎合美国政府，她在会谈中的讨好姿态令人大跌眼镜。高市对美国的“谄媚外交”，不仅让自己在白宫“遇窘”，也在日本国内引发争议和担忧。

极力讨好，仍遭羞辱

据新华社21日报道，高市访美之前，围绕特朗普提出的向霍尔木兹海峡派遣舰艇护航要求，日本国内反对声一片。日本舆论普遍认为，此举可能突破和平宪法框架、将日本卷入中东冲突。

会谈一开始，高市就当着媒体的面极力示好，却接连发生三次“状况”。

特朗普开场表示欢迎后，高市试图用磕磕巴巴的英文发言，直到特朗普说“有翻译”，高市才改回用日语发言。

高市还用特朗普的名字“唐纳德”相称以示关系亲密。她一方面称中东和全球安全形势严峻且世界经济受到严重影响，但一方面又说“只有唐纳德能给世界带来和平与繁荣”。这一发言迅速在日本国内引发批评。不少日本网民直言，在外界普遍批评特朗普违反国际法对伊朗发动袭击的背景下，高市的这番话“令人羞耻”。

在野党日本共产党委员长田村智子说，高市对美以攻击伊朗一句批评也没有，反而赞美特朗普，这种对美追随式外交实在令人遗憾。她对此表示抗议。

这次会谈还产生了一个“名场面”。

特朗普被一名记者问及，为什么没有提前告知日本及其他盟友针对伊朗的战争计划，他说：“我们想要出其不意。还有谁比日本更懂得出其不意呢？你为什么不跟我说说珍珠港？”

特朗普说这番话时，现场一片笑声。这个“地狱级笑话”让高市惊讶地睁大双眼，在椅子上挪了挪身体，表情尴尬，脸上努力保持着微笑，未作出任何言语回应。

1941年12月7日，日军偷袭夏威夷美国海军基地珍珠港，摧毁、重创多艘美国军舰和上百架飞机，导致美方约2400人死亡。次日，美国对日本宣战，太平洋战争爆发。这一事件被时任美国总统罗斯福称为“国耻”，让美国人至今不忘。

图片来源：CMG国际时讯

美国媒体解读，这凸显特朗普轻视盟友的傲慢态度，意在通过“羞辱”或“揭短”来令对方难堪，继而获取谈判优势。美国布鲁金斯学会亚洲政策研究中心主任米雷娅·索利斯说，以往美国总统在面对日本领导人时往往避免谈及珍珠港事件，特朗普的这番言论“非同寻常、令人震惊”。

双方在护航问题上的分歧似乎没能化解。高市在会谈后只是对媒体称，自己已向特朗普说明日本“能做到的”和“做不到的”，并将与美方保持密切沟通。日本明海大学教授小谷哲男认为，特朗普政府显然不会关心日本“做不到的部分”，可能随时表达不满。

高市还在安全领域继续对美国“别有用心地献媚”。她在会谈后对媒体说，双方同意推进包括导弹联合研发与生产在内的“广泛安全合作”。据日本共同社报道，特朗普在晚宴上对日本准备从美国大量采购武器装备表示欢迎。

日本外务省反思：

高市访美时机“糟糕透顶”

据参考消息援引《日本经济新闻》3月20日报道，对于日本而言，高市早苗与特朗普的会谈是在一个意料之外的环境下召开的。日方最初意图是在美中领导人会谈前夕，就对华政策进行沟通协调。然而，随着美国与以色列对伊朗发动攻击，会谈主题转变为应对中东局势。

日本政府凭借2025年秋季日美首脑会谈中获得的良好感触，构想通过扩大经济和安保合作来阻止美中接近。其背景是日方担忧特朗普在“美国优先”政策下，会通过经济合作与中国达成“交易”，从而削弱对东亚事务的参与。

然而，今年2月底，局势环境发生了剧变。2月28日，特朗普联手以色列对伊朗发动攻击。作为海运大动脉的霍尔木兹海峡实际上处于封锁状态，美国要求包括日本在内的盟国提供船舶护送。关于派遣自卫队舰艇，高市反复发表谨慎言论，称“将在日本法律范围内研究可行方案”。日美同盟建立在美国对日防卫义务与日本提供基地义务的基础之上。特朗普此前一直指出这种角色分工不公平，并要求日本增加防卫费、购买美国产防卫装备。

中东局势刺激了特朗普的这种问题意识。日本陷入了在应对中东、安全保障、对美投资等多方面易受压力的境地。

高市此次访美距离伊朗遭到袭击不足三周，准备时间非常有限。其间事态时刻在发生变化。外务省内部传出叹息：“误算接连发生，这成了一次在最糟糕的时机举行的首脑会谈。”

另据新华社报道，日本外务省前高级官员田中均表示，高市政府不断推动修宪、增加防卫费以及扩大武器出口，并为了所谓“强化威慑”而紧紧“依附美国”“献媚美国”，这是“完全错误的道路”。只有通过外交与周边国家构建相关机制，防止误判和错误行动，才是正确方向。

编辑|程鹏 向江林

校对|陈柯名