据新华社消息，就香港大埔宏福苑火灾成立的独立委员会今日（19日）上午10时于中环爱丁堡广场三号展城馆三楼多用途厅举行第一轮的首场听证会，有38位涉事方参与听证会。当中包括屋宇署、消防处、民政事务总署、房屋署、劳工处等在内多个特区政府部门，7名宏福苑居民，宏褔苑前业主立案法团管委会主席徐满柑、副主席及多名委员。

据看看新闻报道，独立委员会主席陆启康开场发言时强调了时间紧、任务重，他表示宏福苑大火事件影响广泛、内容复杂，跟以往的火灾事件相比极度严重，他以国外某场火灾历时7年才提交最终报告为例，指独立委员会要在9个月内完成调查确实具有挑战性。独立委员会将调查起火及火势蔓延的原因及责任问题，还有香港所有大型维修工程是否存在围标及不当行为，后者的相关聆讯将于下周开始。

随后，独立委员会代表大律师进行开场陈词，对事件作出陈述，并于听证会上展示了多段录像资料及火情证据文件。代表大律师表示，这场大火是历来最严重的灾难之一，火灾历时43小时，延烧7栋大楼，168人遇难，约4000名居民流失所，在香港人心中留下难忘的伤痕。

图源：IC photo

他指出，收集到的相关资料有100万份档案，约1TB，有各方提供的录像、聊天记录、文件，相信足以查明相关事实。他展示出多段不同时间的大厦监控及路人拍摄的影像，还原火灾从去年11月26日下午2时11分左右起火至火势快速延烧的过程。

独立委员会律师团队对火灾成因进行了初步分析，初步判断，相信起火点位于宏昌阁104室和105室之间的光井平台，该平台混凝土受到最为严重的火灾损害，经挖掘，该处发现有纸箱残骸、手套等，以及两个烟头，指出有人抽烟。

他也指出，此次火灾的起火原因最有可能是烟头，也有相关闭路电视明确指出，当日下午2时10分和2时43分有身穿黄色带有“宏业”等字样T恤的工人抽烟，但暂未有直接的烟头证据证明引起火灾。相信光井处已变成工人休息和储物的地方，工人并没有到指定吸烟区，未遵守规则。工人地盘抽烟也是当地居民长期投诉的问题，但未得到正视。

至于其他起火原因暂被排除，因为光井中并没有电线、电器故障的迹象，且104室和105室也没有发生短路的情况。另外，光井处有液化石油管道，但只是烧焦变形，并没有破裂喷射的迹象，且此次火势先慢后快，也不符合这一猜测。

委员会通过证人的口述证供、书面陈述，以及以其他方式提交的证据，厘清相关事实，作为日后撰写报告及提出建议的重要基础。

原本住在宏泰阁的业主李小姐当日向记者表示，希望通过听证会了解火警成因及责任问题，以及为何大火蔓延得如此严重，引致惨痛伤亡。

去年12月，香港特区行政长官李家超宣布成立由陆启康担任主席的独立委员会，负责审视火灾事故原因、追究责任并提出防范建议。委员会将在成立后的9个月内提交报告。

委员会将于3月19日至4月2日举行第一轮共八场听证会，每场提供约360个公众人士旁听名额，当中约一半名额会优先分配给宏福苑居民。

编辑丨张煦

来源丨新华社、看看新闻